Для вирішення глобальних проблем потрібні колективні дії. Www.shutterstock.com, CC BY-ND

Виступаючи на Генеральній Асамблеї ООН у вересні Генеральний секретар ООН Антоніо Гутерріш попередив, що світ "страждає від поганого випадку розладу дефіциту довіри".

Довіра знаходиться на зламі. Довіра до національних установ. Довіра між державами. Довіряйте глобальному порядку, заснованому на правилах. Усередині країн люди втрачають віру в політичні установи, поляризація зростає, а популізм - маршем.

Тим не менш, потрібні глобальні колективні дії, а отже, і довіра, щоб запобігти розповсюдженню ядерної зброї, вирішити проблему зміни клімату та захистити права людини. Потрібна довіра між політичними партіями та між поколіннями, щоб створити стійкий консенсус щодо зменшення економічної нерівності та бідності.

Зниження довіри

Опити довіри людей до політиків та урядів загалом показують довгострокове падіння, особливо в Сполучених Штатах опитування починаючи з 1958 року. Оскільки президент Трамп процвітає через недовіру, ця тенденція навряд чи скоро зміниться.

Падіння довіри не є однорідним у всіх демократіях, але, якщо ви запитаєте людей, чи вони довіряють політикам, відповідь, ймовірно, буде негативною, навіть у таких країнах, як Norway. Крім того, явки виборців знаходяться в занепаді - ще один симптом недовіри. Але, якщо нам бракує політичної довіри, то нам не вистачає фундаменту, на якому можна колективно домовлятися про будь -які стійкі рішення найактуальніших проблем світу.

У західній політичній думці довіру традиційно розглядають у двох тісно пов'язаних вимірах. В Версія Джона Локка, довіра - це подарунок людей тим, хто править, залежно від того, які повноваження використовуються для безпеки та безпеки людей. В Джон Стюарт МіллЗа версією Росії, обраний представник вважається довіреною особою, яка діє від імені виборців, а не делегатом, який діє лише за нашим бажанням.

Приміщення для скептицизму

Загалом, люди, які голосують, є частіше висловлюють більш високий рівень довіри в політиках і в уряді. Але деякі можуть голосувати, щоб перемогти кандидата чи партію, що вважається недостовірною (за принципом «будь -хто, крім»), тоді як інші можуть не турбуватись голосуванням, оскільки вони дуже, якщо не наївно, довіряють.

Однак у будь -якій політичній системі повністю не довіряти повністю. Ми маємо конституційні механізми стримування та противаг саме тому, що ми абсолютно нікому не довіряємо абсолютних і безвідповідальних повноважень. В умовах демократії, незалежно від того, голосували вони чи ні, у нас немає іншого вибору, окрім як довірити відносно невеликій кількості представників повноваження приймати закони та керувати ними, але ми не покликані відмовлятися від скептицизму або мати сліпу віру.

Велика проблема, однак, полягає в тому, як розвинути більшу довіру в осіб, яких ми обираємо, і як зміцнити довіру населення до систем прийняття рішень, навіть якщо ми відкрито і сильно не згодні з певними проблемами.

Довіра до політики

Довіра - це не те, що можна буквально побудувати, зламати, а потім відновити. Політичні лідери не можуть просто затвердити політику та бюджет для відновлення довіри так, як ми відновлюємо зношену інфраструктуру.

Якщо ми вимагаємо довіри від людей, вони, швидше за все, відреагують на це скептично. Знаменитий "Повір мені, я знаю, що я роблю" з "Саномолота" був несмішним.

Політичні та економічні системи, які є "Сфальсифікований" (якщо вони дають несправедливі результати або абсолютно корумповані), навряд чи можна довіряти, до того ж. Багато людей у ​​заможних країнах вважають, що важка праця тривалих годин не забезпечує рівень життя, достатній для досягнення розумних життєвих цілей.

Виборчі системи часто дають непропорційні результати. Політики нападають один на одного задля короткострокової вигоди, а не для роботи на благо країни. Зменшення економічна нерівність а реформування виборчих систем або законів про фінансування виборчої кампанії може допомогти вирішити цю проблему проблема політичної довіри.

Що робити

Але існує ще більш глибока проблема «початкових», оскільки для досягнення консенсусу для вжиття заходів, необхідних для таких значних реформ, потрібна політична довіра. Щоб побудувати довіру, потрібна довіра. Однак було б морально неприйнятним відмовлятися від проекту відновлення політичної довіри на тій підставі, що це надто важко.

По -перше, нам потрібно чітко розуміти види дій, які вимагають надійної поведінки - наприклад, утримуватися від використання переваг уразливих груп, звертати увагу на скарги людей, обіцяючи не більше, ніж можна виконати. Якщо ми приймаємо ці характеристики у власній поведінці, то ми будемо набагато краще очікувати їх від інших.

Крім індивідуальної поведінки, нам потрібно уважно вивчити нашу економічну та політичну систему. Світ ніколи не буде сприйматись усім як цілком справедливий. Але складне завдання відновлення політичної довіри нерозривно переплітається із завданнями критичного осмислення нашої власної поведінки як лідерів у наших громадах, а потім роботи над значними реформами соціальної та економічної політики та виборчих систем.

про автора

Грант Дункан, доцент Школи людей, навколишнього середовища та планування, Massey University

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon