Надія на блакитну хвилю небезпечна для демократії

Повторюйте за мною: «Блакитна хвиля» - це нісенітниця.

Найкращий спосіб стримувати голосування - і зірвати демократію - передбачити великий перемогу будь-якої партії. Ось що вказує праймеріз щодо політичного ландшафту напередодні середньострокових періодів.

Все частіше лунає очікування щодо очікуваного розгортання демократів у середньостроковій перспективі. Це в основних газетах і новинах кабельного телебачення (звичайно, не в "Фокс"). У Twitter є хештег #bluewave з невеликим смайликом цунамі, щоб зв'язати все це разом.

Історія показує, що проміжні вибори зазвичай приносять збитки правлячій партії -18 з останніх 20 циклів. Звісно, ​​це найкращий результат для лібералів та прогресистів. Тим не менш, це також все частіше виглядає як неминучість перемоги Хілларі Клінтон на президентських виборах у середині 2016 року.

Ми зараз у першому сезоні, і уважне ознайомлення з деякими ключовими результатами свідчить про те, що демократи не можуть дозволити собі ставати занадто самовпевненими. Можливо, наближається синя хвиля, але там також будується червона хвиля. На сьогоднішній день дуже поляризованій політичній сцені навіть немає висновку до розслідування Мюллера, яке свідчить про те, що вся родина Трампа, ймовірно, зробить лібералів із консерваторів.

Первинні результати менше залежать від обміну повідомленнями, ніж від здатності партій залучити свої бази до голосування, і це, ймовірно, буде також у листопаді.


Innersele підписатися графіка


Минулого тижня відбувся черговий раунд первинних виборів у п’яти штатах, і деякі речі стають ясними.

Одна з них - республіканці все частіше є партією Трампа. Якщо вам цікаво, чому так багато республіканців у Конгресі неохоче критикують президента, навіть коли він приступає до політики, яка раніше була анафемою для консерваторів (мита, здача світового лідерства диктаторам, обіймаючи Північну Корею), подумайте про Південну Кароліну.

Тут республіканець Марк Санфорд, консерватор і колишній губернатор, програв свої перші вибори після демонстрації хоч якоїсь незалежності та критики президента. Кеті Аррінгтон, представниця штату, яка перемогла його, взяла більш прихильну позицію Трампа. І сам Трамп написав у Твіттері свою опозицію Санфорду за три години до закриття виборчих дільниць: «Марк Сенфорд був мені дуже не корисний у моїй кампанії до MAGA. Він МВС і нічого, крім біди ».

Південна Кароліна - країна глибокого червоного кольору, в якій Санфорд в основному пережив скандальну справу, яка стала національною новиною після того, як він втік до Аргентини протягом тижня. Він пережив це, але не зміг пережити Трампа.

Але є також Вірджинія, більш фіолетовий штат, який підтримував Обаму у 2008 та 2012 роках та Клінтон у 2016 році. Тут Республіканці висунули Кори Стюарт, пожежний бренд, який зосередив нападників на іммігрантів та співчуття символам Конфедерації, щоб кинути виклик сенатору Тіму Кейну, колишньому кандидату на пост віце-президента від Демократичної партії. Чи може Стюарт використати свій стиль Трампа для перенесення околиць округу Колумбія, це майже не має значення; партійні занепокоєння стурбовані Стюарт буде тягнути за собою інших кандидатів -республіканців у стані, який партія повинна мати, щоб зберегти контроль над Конгресом.

Це тому, що Конгрес дійсно є місцем проміжних дій. Змістовні вибори переважно стосуються місцевих питань та представництва, але проміжні періоди часто розглядаються як референдуми щодо засідання президента (незалежно від того, чи це гарна ідея), а у 2018 році важко відвернути увагу від Трампа. 

Стає очевидним, наскільки це сприяє явці.

Демократи мають намір створити "блакитну хвилю" і захопити контроль над Палатою представників. Для цього вони повинні перевернути 24 місця. Це історично неможливо, але в сучасних районах, де дуже багато людей, багато місць вважаються безпечними для тієї чи іншої партії. Станом на 15 червня, за підрахунками політичної доповіді Кука лише 33 із 435 місць в Палаті вважаються по -справжньому конкурентоспроможними.

Однак зараз 25 місць займають республіканці, округи яких проголосували за Гілларі Клінтон у президентській гонці 2016 року. Двоє з них, передмістя Колорадо, Денвер, 6 -е та 24 -е місце штату Нью -Йорк, навколо Сиракуз, знаходяться у виборчих бюлетенях 26 червня.

З кількох штатів, які досі проводили праймеріз, явка була неоднозначною.

Велика кахуна-Каліфорнія, яка проголосувала 5 червня. Хоча початкова явка була низькою, голоси, надіслані поштою, спричинили явку Голден Стейт до 32.3 відсотка станом на 15 червня, що перевищує середньострокову явку 2014 року - 25.2 відсотка і майже до 33.3 відсотка у 2010 році.

Звичайно, це добре для демократії. Але подивіться, де явка була великою. Явка склала понад 50 відсотків у кількох малонаселених сільських округах, а також у окрузі Сан -Франциско. Жодна з цих сфер не вважається особливо конкурентною для тієї партії, яка опиняється в опозиції.

Вісім округів Конгресу Каліфорнії, які демократи повинні перевернути, знаходяться в інших місцях: сільська долина Сан -Хоакін і багате передмістя Лос -Анджелеса. Явка у консервативному окрузі Оранж, до складу якого входять два конкурентні округи, склала 37.6 відсотка.

Змусити людей проголосувати знадобиться робота, але демократи можуть черпати натхнення з кількох сюрпризів в інших місцях. 

Це помірно високо, але подивіться, хто насправді збирається проголосувати. У семи з восьми перегонів на полі бою, включаючи два райони, які охоплюють округ Оранж, кандидати від республіканців набрали більше голосів, ніж демократи. Єдиний округ, де демократи випередили республіканців, - 49 -й у окрузі Сан -Дієго, де його місце відкрито після того, як республіканський представник Даррелл Ісса оголосив, що більше не балотуватиметься.

Це не обов’язково передбачає, як пройдуть загальні вибори між партіями та партіями, і не враховує, як окремі кандидати будуть протистояти один одному. («Ефект Роя Мура”, Врешті-решт, допомогла пофарбувати темно-червоне місце в сенат Алабами.) Але це вказує на те, скільки роботи доведеться виконати демократам, щоб завоювати кожне з цих місць.

Змусити людей проголосувати знадобиться робота, але демократи можуть черпати натхнення з кількох сюрпризів в інших місцях. У шостому районі Кентуккі, Демократи набрали удвічі більше голосів як діючий президент республіканців Енді Барр та його претендент на передвиборних виборах 22 травня. Демократ Емі Макграт, колишній льотчик -винищувач морської піхоти, зумів перемогти мера Лексінгтона Джима Грея на первинних виборах, а також Макграта захоплююча особиста історія ймовірно, пояснив, чому так багато демократів виявилося, що підтримують її.

Також 22 травня ц. Демократична явка в Грузії зросла до 69 відсотків більше, ніж вибори 2014 року, які були обумовлені конкурентною первинною гонкою демократів за губернатора. Це виграла Стейсі Абрамс, яка могла бути першою чорношкірою жінкою -губернатором; Явка на виборах від республіканців була рівною у порівнянні з тим часом, але вона все ще була загалом вища, ніж явка демократів, хоча б приблизно на 5 процентних пунктів.

Також відбувся сплеск інтересу до виборів у Техасі, де кандидати від Демократичної партії в Сенат, очолювані Бето О'Рурк, набрав понад 1 млн голосів на виборах 6 березня. Звичайно, це Техас: республіканці набрали понад 1.5 мільйона голосів, діючий сенатор Тед Круз набрав 1.3 мільйона з них.

Тоді є ще одна особливість: від Верховного суду очікували винесення рішень щодо двох штатів округи конгресу, які дуже розгубилися, Вісконсін і Меріленд. Але 18 червня вищий суд обійшов стороною питання про партизанську маніпуляцію і прийняв рішення з технічних питань, залишивши карти районів цих двох штатів недоторканими та відклавши знакове рішення, яке може вплинути на те, як обиратимуть членів Конгресу в майбутньому. Нерозглянута справа в Північній Кароліні може виявитися значною: республіканці відверто розправилися з 13 округами штату, щоб дати собі 10 безпечних місць, і штат перебуває під розпорядженням федерального суду перекроїти лінії. Цей наказ був залишений Верховним Судом, поки він не ухвалив рішення у двох інших справах, але тепер може рухатися вперед. Окремо рішення суду штату Пенсільванія вже призвело до перекроювання округів цього штату таким чином, щоб вважати його більш привабливим для демократів.

З огляду на підйом у гору для представництва у Конгресі, який чекає на демократів (особливо для прогресивної підгрупи партії), очевидно, що проміжні терміни значною мірою будуть вирішувати люди, які знайдуть підстави для голосування. Pew Research показує, що явка республіканців зазвичай вища, ніж демократів. Демократи можуть переглянути будь -які висновки "ми це зробили" або говорити про блакитні хвилі. Надмірна впевненість коштувала їм у 2016 році, і заради демократії вони не можуть дозволити собі потрапити в одну пастку.

Ця стаття спочатку з'явилася на ТАК! Журнал

про автора

Кріс Вінтерс написав цю статтю для ТАК! Журнал. Кріс - старший редактор YES! Він займається економікою та політикою. Слідкуйте за ним у Twitter: @TheChrisWinters.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon