Вікіпедія здатна висвітлювати новини, як будь -яке інформаційне агентство.
Фотографія Кая Мерка, вільно ліцензована за CC BY 3.0 (Німеччина).

Якщо наші перші вибори фейкових новин виявляться кінцем демократії, такою, якою ми її знаємо, я думаю, я можу досить точно дати, коли почався кінець.

Понад 20 років тому я та купа інших журналістів із Вашингтона були зібрані до класу в Американському університеті на тижневий навчальний табір, призначений для того, щоб навчити нас комп’ютерам та цій новомодній справі, яку тільки почали називати Інтернетом. Один із запрошених доповідачів, самозваний «технологічний гуру» для тодішньої молодої адміністрації Клінтона, радісно повідомив нам, що ми всі динозаври. За його словами, політики, такі як його начальник, зможуть використовувати Інтернет, щоб доносити свої повідомлення безпосередньо до людей, не фільтруючись засобами масової інформації.

Як іронічно, що саме ці інструменти були настільки ефективно використані для запобігання другому управлінню Клінтона.

Мечі двосічні. І, як навчав Прометей усіх, хто випадково звертав увагу, технології, які колись розв’язалися, мають тенденцію випереджати хватку своїх майбутніх господарів.

Головний твітер, ти слухаєш? Тому що велика мандала може не закінчитися.

Коли я завершу свою роботу цього року BillMoyers.com -один із найприємніших моментів за мої майже 40 років роботи професійним журналістом через висококваліфікованих людей, з якими я мав привілей працювати-я переконаний, що якщо цього року станеться щось хороше, це буде відновлення інтересу це підштовхнуло до гайок демократії і до того, що ми робимо для її збереження. Одна з них - вільний потік інформації. Хороша інформація. Новина про те інформує, а не тільки титилати.

Як неодноразово вказували в цьому просторі наші медіакритики Ніл Габлер, Тодд Гітлін та Алісія Шепард, "Фейкові" новини-це не тільки вигаданий вид, який ви бачите у своїй стрічці Facebook (нова стійка таблоїдів супермаркету). Фальшиві новини - це також “останні новини”, які збирають телеканали, а потім подають вам задихаючий заголовок про те, що якийсь VIP (або кандидат) робить чи говорить щось безглуздо поступове. Фейкові новини - це голова замість проблем. Фальшиві новини - це обоє сторони. Фальшиві новини - це все те, до чого почали вдаватися справжні випуски новин за відсутності ресурсів та бажання охопити справжнє.

Але люди відступають.

Це повільна, копітка робота, велика частина якої зроблена за невелику винагороду і значно нижче національного радара - безумовно, нижче радара Chartbeat, штучка, яка керує надто багатьма редакціями, консультуючи редакторів про те, що отримує кліки, а що ні. І йдеться не тільки про те, що ми, запеклі журналісти, називали б «новинами». Йдеться про встановлення зв’язків: навчити дитину з міського міста бажанням задати питання або проїхати 80 миль по сніговій бурі, щоб зустріти 11 людей у ​​місцевій бібліотеці, як видавнича команда чоловіка та дружини штату Мен. Джон Крісті та Наомі Шалит зробили для однієї зі своїх сесій «Знайомство з витівниками».

Це лише деякі речі, які намагаються люди, які працюють над поновленням журналістики на низовому рівні. Оскільки всі вони затяті журналісти, вони першими скажуть вам, що журі ще не знає, чи вдасться їм це зробити. Але якщо це станеться, це вимагатиме підтримки громад, які вони намагаються виростити. В епоху фейкових новин варто бути вибагливішим споживачем новин. В епоху, коли всі ми - завдяки Twitter, Facebook, Snapchat або обраному вами соціальному середовищу - є видавцями, варто дізнатися, що потрібно, щоб бути репортером.

Те, що ми не повинні забувати

Для яскравого прикладу того, як виглядає справжня журналістика, Життя королів, щойно опублікована серія нарисів автора Baltimore Sun репортерів, описує, яким був їхній папір раніше (як це було у надто багатьох інших газетах), цифрова реклама винищила бюджети редакцій, а інвестиційні компанії викупили більше громадян, налаштованих на те, щоб розпалити уламки.

Оскільки книгу написали журналісти, це чесний опис організації, яка, як і багато інших її днів, могла бути расистською та сексистською (хоча в одному жвавому розділі Мюріель Доббін розповідається, як вона стала першою жінкою у Вашингтонському бюро газети). Але це також була одна з найпопулярніших газет у країні, почасти тому, що вона була побудована на ретельній програмі, яка була розроблена для навчання та виховання молодих репортерів, надаючи читачам Балтимора глибину місцевого висвітлення, якої неможливо уявити сьогодні.

" Sun редакція зазвичай побивала репортерів, що висвітлювали казенний будинок, мерію, округ Балтімор, округ Енн Арундел, округ Говард, округ Гарфорд, Східний берег, міські суди, суди штатів, федеральний суд, працю, бідність/соціальні послуги, державну політику, житло, транспорт, авіація, поліцейські округи, зонування/планування, регулюючі органи », - пише у своєму вступі один із колишніх редакторів газети Стівенс Бронінг. І ці удари були призначені лише тоді, коли репортер завоював “абсолютну впевненість у бюро” серією історій, ретельно перевірених редакторами та бюро переписування. Шкода легендарних цитатників Джейсон Блер or Стівен Гласс не мав такого нагляду.

Такі легенди, як давні Нью-Йорк Таймс оглядач Рассел Бейкер і ПровідДевід Саймон не був звільнений: обидва додали есе про їх виснажливе навчання про поліцейський біт, точкою входу для кожного Sun новачок. «Молодий Baltimore Sun Журналісти, які мають найжахливіші таємні амбіції щодо своєї кар’єри, могли б залишатися тиждень або більше без байлайна під час роботи у зміну з 4 до 12 ”,-пише Саймон.

Невимовно, але важливо відзначити користь для суспільства. Усі ці "жахливі і таємні" амбіції були спрямовані на людей та установи, які зараз мало помічають, якщо взагалі, помічають. Сьогодні так мало висвітлюється те, що редакції, орієнтовані на Chartbeat, почали зневажливо називати «історіями процесу», що американським виборцям-особливо молодшим-можна було б пробачити припущення, що існує лише ОДИН офіс, який враховується, коли вони йдуть на виборчу дільницю і також пробачено за шок, приголомшений коли ця одна особа магічним чином не вирішує всіх проблем нації.

У надто багатьох коридорах влади сьогодні монітори залу зникли. Мій власний досвід майже чотирьох десятиліть, що стосується політики, переконав мене, що одна з найважливіших ролей журналістики в демократії - це не просто закликати корупцію, а стримувати її. Це просто людська природа, що ми схильні стояти прямо і поводитися краще, коли знаємо, що хтось дивиться. Коли ми думаємо, що самі по собі, легше стати жертвою спокуси.

Діти повернення?

Крім звітів про зростання підписок та пожертв для новинних організацій після виборів є й інші ознаки нового журналістського життя на національному рівні. Викривач та колишній журналіст Венделл Поттер розпочинає Тарбелл, онлайн -джерело новин, назване на честь відомого грабіжника Іда Тарбелл які будуть досліджувати корпорації та зосереджуватись на журналістиці, що базується на рішеннях. Журналіст -розслідувач Девід Кей Джонстон запускає Звіт DC, зосереджений, каже він, на "висвітленні того, що робить федеральний уряд, на відміну від масових новин, які мають тенденцію висвітлювати те, що говорять чиновники". Відмінник ProPublica, один з перших некомерційних сайтів новин, поширюється на Чикаго. Але деякі найяскравіші пагони проростають у низовій, де нові організації будують не просто редакції, а громади навколо них.

В окрузі Оранж, Каліфорнія, Голос OC, прикрашає свою місію по обидві сторони її вершини: "Дайте голос безголосним" та "Притягніть людей до відповідальності". Запущений репортером -розслідувачем Норберто Сантаною -молодшим, сайт наближається до сьомої річниці надання того, що він описує, як "інсайдерські наміри з точки зору сторонніх" в середині битва за першу поправку під час судового позову та під час спостереження за притулком для бездомних, якому Сантана приписує створення звітів новинної організації. Домашня сторінка «Голосу ОК» містить календар, який сповіщає читачів про майбутні міські збори.

"Ми розлючуємо майже всіх в певний момент тижня, - пише Сантана в електронному листі, - але це означає, що до кінця тижня вони люблять нас, тому що хтось, кого вони ненавидять, отримає таке ж ставлення".

At Чиказьке міське бюро, «Наша редакція-це, по суті, кав’ярня,-каже Дарріл Холлідей, директор редакції та співзасновник. "Ми журналісти, які використовують традиції організації".

Це означає, що щотижневі семінари призначені не лише для офіційних філій програми. Вони для тих, хто вирішить прийти. Один навчив, як подавати запити про свободу інформації. Єва Юїнг, відомий поет і письменник, який викладає в сусідньому Чиказькому університеті, вів наративну майстерню.

Некомерційна організація набирає журналістів з різним рівнем досвіду для роботи в командах, щоб висвітлювати історії з точки зору спільноти, а потім їх роботу публікують професійні партнери. Наймолодші журналісти старшокласники, тобто вони отримують практичний досвід у звітності, вивчаючи, як працює уряд.

Те, що стало називатися "викладання лікарняної методики"Журналістика-де ретельно працюючі репортери, які навчаються, виконують справжню роботу-також є ключем до деяких інших нових підприємств. За останні дев'ять років Ел Кросс очолював Інститут сільської журналістики в Університеті Кентуккі, що забезпечує висвітлення новин для крихітних (поп. 1,641) місто Мідвей. Більшість історій з’являються в Інтернеті, але цього року до дня виборів, за словами Кросса, його команда випустила друковане видання на 20 сторінок з новинами про місцеві перегони на посаду мера та законодавчого органу штату.

В одній із найбідніших держав країни - дві колишні США СЬОГОДНІ редактори є частиною штату з 13 - більшість решти останніх випускників коледжу - працюють у Міссісіпі сьогодні, видання, яке доступне лише в Інтернеті. У той час, коли найбільша державна газета, Кларіон-Леджерзвільняв персонал, і деякі менші газети в штаті навіть не можуть дозволити собі інформаційну службу Associated Press, "у нас є органи, щоб повернутися до більш традиційного висвітлення", - каже Фред Анклам -молодший, один із редакторів -засновників, який описує наставництво молодих репортерів у стилі Baltimore Sun. "Це відчуття справжньої журналістики", - каже він.

За перші дев’ять місяців свого існування, за словами Анклама, досягнення сайту включають змушення законодавчого органу штату розкрити подробиці контракту із зовнішнім консультантом та чітке визначення члена транспортної комісії, який сказав журналісту: «Ці зустрічі не відкриті для громадського." Це був досвід навчання для чиновників, які “так довго не були охоплені”, що забули, що це таке. Анклам додає: «Весь урок був дуже хорошим для держави».

Залучення місцевих посадових осіб до їх власного висвітлення є ключем до зусиль організації, що стежить за ЗМІ Вільна преса розпочався у Нью-Джерсі, штаті, який часто називають “пустошкою новин”, над якою два сусідні мега-медіа-ринки-Нью-Йорк та Філадельфія-кинули тінь, яка не дозволила місцевим радіо та телестанціям процвітати. "Місцеві голоси"Збирає політиків із репортерами - деякі з газет середньої школи, інші - зі справжніх речей - для обговорення кращих способів висвітлення спільноти, - каже Тім Карр з" Вільної преси ".

Більш амбітно, Free Press розпочинає кампанію, щоб спробувати отримати спеціальне джерело фінансування для місцевих газет Нью -Джерсі, переконавши законодавчий орган зобов’язатися надати їм частину прибутку, що оцінюється в 2.3 мільярда доларів, які держава отримає від продажу Телевізійний спектр. Карр, який співпрацював з багатьма місцевими виданнями Нью -Джерсі, каже, що він вважає, що це єдиний спосіб зберегти ту журналістику, яку вони пропонують.

"Жодна випробувана і справжня модель доходу не змогла зробити ці організації стійкими",-каже він.

Здобуття довгострокової фінансової стабільності-це Святий Грааль для журналістики, який поки що вислизає від осягнення найвідданіших практиків. «Ми не винайшли нову модель»,-каже Шалит, який є співзасновником компанії Собака сторожовий пес у штаті Мен, для якої вона щойно написала довгу серію про боротьбу бідних одиноких батьків. Вона та її чоловік, видавець газет на пенсії, описують формулу, як це працює: «80-годинний тиждень, безсонні ночі та без зарплати». Шалит дякує донорам баночками її домашнього «журналістського варення» кожного святкового сезону («Цього року ми зробили 84 баночки і мали орендувати комерційну кухню»). Одержувачі варення та інші скромні вливання готівки («Слава Богу за Фонд “Етика та досконалість у журналістиці”», - додає Шаліт), дозволивши дуету цього року додати третього співробітника.

Крісті каже, що сторожовий пес соснового дерева міг би отримати більше грошей, якби він зайняв партизанську позицію. І Шаліт зазначає: «Набагато легше отримати фінансування, пов’язане з тематикою. Але тоді ти не можеш бути таким спритним, як потрібно, як журналістам ».

Аналогічне розчарування висловлює Ел Кросс з Інституту журналістики сільських районів, який намагається зібрати гроші, щоб наділити свою організацію. "Ніхто не хоче давати гроші на журналістику, якщо не може поставити під загрозу вашу незалежність", - каже він. "У кожного є порядок денний".

Це одна з причин іншого журналістського вибуху, Берклісайд, названа на честь спільноти району затоки Сан -Франциско, яку вона охоплює, використовує незвичайний підхід до створення пряме публічне розміщення пропозицій щоб зібрати гроші на капітальні вкладення, семирічному виданню потрібно підняти свою роботу на новий рівень. Співзасновник Ланс Нобель каже, що він "досить впевнений" Берклісайд є першою інформаційною організацією, яка зробила такий крок. Для фінансування повсякденних операцій веб-сайт продає рекламу, збирає пожертви від 1,200 читачів та проводить події, наприклад, щорічний «Ідеасфест»-те, що Кнобель, давній журналіст, також зробив у своєму професійному житті.

Розпочали Кнобель, його дружина Трейсі Тейлор та їхня подруга, письменниця Френсіс Дінкелспіл, Берклісайд зараз працює вісім осіб - з пільгами. Але заробітна плата засновників залишається "неймовірно крихітною", говорить Кнобель. Справжня компенсація приходить в іншому номіналі. «Ми отримуємо величезні психічні винагороди. Скрізь, де ми їдемо в цьому місті, люди зупиняють нас і говорять "спасибі". Це дивовижно."

На іншому кінці соціологічного спектру почуття не так вже й різні. Тім Марема, редактор журналу Щоденний яндер, веб -сайт, орієнтований на висвітлення питань та політики, яку він називає "країною перельоту", каже, що він бачить створення інформаційних організацій з глибоким корінням у спільнотах, які вони висвітлюють, як ключ до роботи демократії. Він описує себе як "наївного" випускника журналістської школи: "Я вважав, що ви живите демократію фактами та інформацією, а поінформовані виборці приймають кращі рішення". Але, за його словами, він дізнався, що інформація повинна передаватися голосом і тоном, який може зрозуміти аудиторія.

"Ми говоримо повз один одного, і це переважно культурно", - каже він. Щоб заповнити вакуум, який “заповнили правильні ток-шоу та Fox News”,-каже він,-нам потрібні журналісти із запеклим настроєм із чутливістю до села ”. Пікап із стійкою для зброї не завадить, додає він.

В останній допис у FacebookЖурналіст-ветеран Ден Раттер сказав, що людям, які прагнуть "протистояти силам ненависті та дискримінації", слід "починати на місцевому рівні, де залучення віч-на-віч може мати багаторазовий ефект".

Це повідомлення також сприймається серцем деякими з журналістської спільноти. В колонка для лабораторії НіманаМоллі де Агіар з Фонду Джеральдіни Р. Додж каже, що роками благодійники -благодійники «відводили очі від тривожної втрати журналістських робочих місць та висвітлення місцевих та державних питань».

Хоча значна частина уваги залишається зосередженою на результатах загальнонаціональних виборів, вона закликає донорів почати «розуміти наслідки для наших громад, коли немає журналістів, які висвітлюють засідання міської ради або надають істотні репортажі державної палати для притягнення виборних осіб до відповідальності». І вона попереджає, що, хоча «фінансувачі матимуть спокусу надати гранти, які, по суті, прагнуть придбати висвітлення для просування своїх програм», це лише ще більше підірве довіру до ЗМІ.

«Немає швидкого і легкого виправлення для відновлення спроможності новинних та інформаційних організацій або розвитку конструктивного діалогу та вирішення нагальних питань; це вимагатиме постійних благодійних інвестицій та терпіння », - пише Агіар. "Але можливості тут величезні".

це після вперше з'явився на BillMoyers.com.

про автора

Кеті Кілі, журналіст і викладач із Вашингтона, округ Колумбія, повідомляла та редагувала національну політику для ряду інформаційних організацій, включаючи USA TODAY, National Journal, The New York Daily News та The Houston Post. Вона брала участь у висвітленні кожної президентської кампанії з 1980 року. (Вклад: День Ненсі в Чикаго)

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon