Чому ЗМІ - суттєва реформа демократії

Наразі навіть ті, хто зберігав невелику надію після виборів, що, можливо, все буде не так погано, все -таки скинули сліпину і зрозуміли, що зараз у нас найгірші часи. Це не "популістська" адміністрація, що формується; натомість новообраний президент збирає групу мільярдерів та мільйонерів, яка за порядками перевищує за багатством будь-яке попереднє президентство.

Тож настав час припинити "Давайте подивимось, чи кинуть вони нам кістку з цього чи іншого питання", і усвідомити, що великий бізнес у сідлі, що будь -який значний урядовий нагляд за бізнесом, захистом прав споживачів та засобами масової інформації націлений на зникнення, і що значна частина прогресу суспільних інтересів минулого століття знаходиться на рубанку.

Я згадую “ЗМІ”, тому що мовлення та кабельне телебачення відіграли формуючу роль у тому, щоб дозволити - заохочувати - статися цей сумний стан речей. У той час як великі медіа-організації збирали мільярди з карнавальною висвітленням кампанії 2016 року, реальних питань та поглибленої журналістики майже ніде не було в телевізійних та кабельних програмах. Кілька великих газет зробили краще, але все ж громадянський діалог був голодним до такої міри, що більшість сьогоднішніх виборців не знають, за що вони проголосували. Вони ось -ось дізнаються.

Обраний президент обрав консервативні аналітичні центри для формування своєї комунікаційної політики. Кожен день знаходить на борту нового радника з питань переходу, який голосно трубить про невпинну протидію відкритому Інтернету, мережевому нейтралітету, широкосмуговій мережі спільноти та надає доступне високошвидкісне з'єднання кожному американцю. Нинішня Федеральна комісія з комунікацій (FCC) досягла реального прогресу на багатьох з цих напрямків, хоча багато ще належить зробити. Але вхідний FCC, який, здається, набирає форму, намагатиметься усунути якомога більше цього. Цьому сприятиме і сприятиме - а іноді й очолюватиме - Конгрес, на якому більшість йде паралельно, а політика значною мірою продиктована ідеологічними ревнителями.

Ми, люди, повинні усвідомити, що це впливає на кожного з нас, і що ці загрози не зникають через півроку чи рік - вони тут. Для громадян підхід Трампа означає позбавлення від захисту прав споживачів, підвищення цін на все-від телефонних послуг до кабельних телеприставок; уповільнення розгортання широкосмугового доступу в сільській частині Америки, а також для корінних американців, громад інвалідів та внутрішніх міст; передача Інтернету небагатьом привілейованим особам; і, можливо, навіть усунення FCC, про що насправді розглядається команда переходу Трампа.


Innersele підписатися графіка


Але є ще. Щоб демократія вижила, медіа повинні процвітати - засоби масової інформації, які служать людям, надають новини та інформацію, необхідну для прийняття обґрунтованих рішень щодо майбутнього нашої країни, розуміють їх обов’язок служити насамперед суспільним інтересам та допомагають захистити нас від деградація монопольних та олігопольних ринків.

Центральне місце в цьому займає Інтернет, який може підтримувати якісну журналістику. Сьогодні для цього немає життєздатної моделі, і більшість експертів сходяться на думці, що вид журналістського розслідування, який колись процвітав у традиційних засобах масової інформації, таких як газети та телебачення, не перейшов у Інтернет, навіть якщо він зник із старих ЗМІ.

Якби ми були розумними, ми б вирішували проблеми Інтернету наступного покоління. Як ми припинимо консолідацію в Інтернеті, яка надає контроль над кількома засобами масової інформації кільком гігантам за рахунок стартапів та новаторів гаражів? А як щодо бурхливої ​​комерціалізації - чи помічаєте ви останнім часом більше реклами в Інтернеті? А як щодо смішних законів про авторське право, які замикають більшість нашої історії та спадщини у сховищах кількох мільярдерів?

Це чудовий сезон відпусток для великих ЗМІ, які вже облизують свої відбивні, коли бачення цукрових слив танцює в їхніх головах. Не так багато для нас з тобою.

"Добре, я розумію", - сподіваюся, ти кажеш. Але тоді ваше запитання повинно звучати так: "Що нам тепер робити?" На жаль, радники Трампа випереджають нас у обдумуванні цього. Отже, №1, ми повинні повернутися на арену. Низові коріння - це завжди місце, де починаються і будуються справжні реформи. Подарунки не сходять з труби благодійного Конгресу (вибачте за оксиморон!). Вони виходять від тиску на низовому рівні - від вас. Тож не час зупинятися і дивитися, що робитимуть нові хлопці, коли вони приймуть їх. Настав час зробити все можливе, щоб їхній танець цукрових слив не став реальністю.

Я знаю, що ти втомився; Я теж. І ми всі у фанку. Але чекати на ніч перед наступним великим голосуванням FCC або за два дні до наступного критичного переклику на Капітолійському пагорбі - це стратегія поразки. Можливо, там буде менше важелів для просування після виборів, але реальність така, що ми ніколи не наблизилися до того, щоб натиснути всі важелі, які вже існують. Ти важіль; так само і ваша сім'я, друзі, сусіди та колеги. Так само як і залишилися незалежні ЗМІ. Так само і місцеві, державні та національні групи громадських інтересів. Настав час ЗАРАЗ організувати, скоординувати та розгорнути ці ресурси та інші в бій. Діліться і пишіть про свої думки з усіма, хто слухатиме чи читатиме, шукатиме місцевих та національних осіб, які приймають рішення, і повідомляти їм про відкритий Інтернет та доступну комунікацію-це не сторонні питання: вони впливають на кожного з нас.

Буду рада вашим ідеям щодо подальших кроків. Ви можете надіслати їх мені за адресою Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Ботів, для його перегляду включений JavaScript.. Тим часом тут, у столиці країни, ми продовжимо працювати від імені реформи ЗМІ. Наша мета - засоби масової інформації, які підтримують діалог демократії та захищають суспільні інтереси; наша стратегія повинна мобілізувати всі наші ресурси, особливо низові; і наш тактичний виклик - це розробка працездатних та скоординованих планів дій, щоб це здійснити.

Давайте продовжимо це.

це після вперше з'явився на BillMoyers.com.

про автора

Майкл Коппс - колишній комісар та виконуючий обов’язки голови Федеральної комісії з питань зв'язку, де він працював у 2001–11 роках. Він працює в правлінні вільної преси та Фонду дій у справах вільної преси, а також є спеціальним радником «Спільної справи». Слідкуйте за ним у Twitter: @coppsm.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon