логотипи інтернет -компаній


Розповідає Марі Т. Рассел

Відеоверсія

Колись там був Олександрійська бібліотека, А потім Gutenberg Press, а тепер Інтернет. Це не применшує значення інших бібліотек протягом історії чи будь -якої культури. Також не варто зменшувати інші видавничі нововведення. Але достатньо сказати, що ці події були важливими переломними моментами в історії людства.

Якось я писав і був цитований у перші дні всесвітньої мережі, що Інтернет є еквівалентом або перевершує важливість Gutenberg Press яка демократизувала письмове слово, розпочавши поширення знань серед простої людини.

Одна справа - мати доступ до бібліотеки, книгарні чи телевізора. Зовсім інша справа, коли більшість світових новин, думок, міркувань та наукових праць можна знайти одним натисканням пальців або кількома дотиками до клавіатури.

Інтернет все ще працює для мене - головним чином тому, що я навчився в коледжі багато років тому збирати кілька книг на ту чи іншу тему, щоб шукати істини та неточності. І в житті я навчився бути готовим змінити «факт», зіткнувшись з новою інформацією, і завжди ставити під сумнів існуючі переконання.

Все більш очевидним є темна сторона, яка охоплює Інтернет і поширює неточності, брехню та пропаганду серед нічого не підозрюваної, зайнятої чи ледачої аудиторії. Іноді це просто людська помилка. Однак найчастіше це погані мотиви країн, груп чи окремих осіб, які намагаються спотворити уявлення.


Innersele підписатися графіка


Я твердо вірю в доктрину добра, що долає зло, але я дізнався, що є люди з наміром до зла, деякі порушують все і все, а деякі спускаються сходами вниз у натовпі. Я вирішую описати їх як прислів’я 5–10%, що суперечить зерну майже у всьому, з чим ми стикаємось. Правда, іноді це на краще, але частіше це не так. Я зазвичай описую це як причину, чому ми повинні мати знаки зупинки та правила дорожнього руху. Без них від 5 до 10% людей таранили б вас на перехресті через недбалість, необережність або злочин. Так само і з Інтернетом.

Кругова колективна несвідома некомпетентність

Команда Ефект Даннінга-Крюгера де люди вважають, що вони розумніші і здатніші, ніж є насправді. Оскільки ми всі можемо мати тенденцію стати жертвою ефекту Даннінга-Крюгера на різні теми, це може зробити нас вразливими до дезінформації та пропаганди, якщо ми не будемо старанно усвідомлювати, чого більшість у якийсь момент не відчуває. Коли шматочок істини включений до дезінформації, це стає ще більш правдоподібним, коли нас неправильно направляють.

Ми також чудово імітуємо мову та дії як вид. Ця майстерність може швидко зробити нас некомпетентними та компетентними. У концепції кругової некомпетентності помилкове введення даних до колективу робить деяких людей недієздатними, коли вони так само могли б бути компетентними, якщо залишити їх самим, а не маніпуляціями інших.

Люди з поганими мотивами навчилися і зрозуміли це за всю історію. Щоб контролювати маси, вони будуть вводити в суспільство дезінформацію, брехню та обман, щоб некомпетентність переходила від людини до людини, групи до групи і назад, як "телефонна гра", а ЗМІ - ЗМІ. Ми бачимо це сьогодні в авторитарних країнах.

Невдала платформа "Не будь злим"

Ведучий токшоу Thom Hartmann одного разу сказав, що, досліджуючи свою приховану серію книг з історії, йому довелося перебирати багато різних шарів правого крила в Google. Я рідко сам користуюся пошуком Google приблизно з тієї ж причини, хоча у мене є й інші причини. Мені не подобаються оголошення, замасковані під зміст. Хоча обман, це дійсно схоже на брехню. І багато безглуздості - це правило для колись неоціненного інструменту. Ще є самородки, але вам доведеться докласти зусиль, щоб перебрати BS.

Том Хартманн мав на увазі методологію авторитарного політичного класу грошей, щоб забезпечити еквівалент соляних блоків для нічого не підозрюючих оленів, на яких полюють. Це аналогія розповсюдження пропаганди з метою отримання здобутку, яка зробила б сумнозвісного нацистського пропагандиста Йозеф Геббельс посмішка з могили. Або змусити з радістю хихикати племінника Фрейда Едварда Бернейса, батька PR.

Права ідея викупити кілька примірників нової книги автора, щоб вона опинилася у верхній частині списку бестселерів, для масового виробництва веб-сайтів, щоб поширювати дезінформацію з метою отримання грошової чи політичної вигоди, або солити розділи коментарів законних веб-сайтів з перебоями для перешкоди - це лише верхівка айсберга. Права уява не знає меж і скрупульозності, коли намагається виграти будь-якою ціною.

Колись у слові "Не будь злим" вживалося слово "не будь злим" Кодекс поведінки Google і девіз. На жаль, від тиску на прибуток ця ідея була відкинута в кінці наприкінці, як "І пам'ятай ... не будь злим, і якщо ти побачиш те, що вважаєш неправильним, - висловися!". Вести праву пропаганду дуже вигідно.

Хоча пошук Google досить поганий з оголошеннями, замаскованими під пошуки, часто самі пошукові запити наповнені популярною дезінформацією. Але найгірше, що дурниці досить ліберально розповсюджуються YouTube. Я досить часто користуюся YouTube, і я багато чому навчився у людей, які хочуть поділитися своїм досвідом та досвідом, але я використовую рекомендації щодо безпеки в цифрах, щоб сортувати пропозиції. Наприклад, я перегляну 10 або більше відео, щоб отримати кращі практики. І я рідко користуюся рекомендаціями Google.

Чи є поведінка Google навмисною? Можливо, може, ні. Це важливо? Зрозуміло, що користувачі Google практично недоступні і багато в чому залежать від алгоритмів, що вони роблять. Вони усвідомлюють проблеми? Мабуть. Їм байдуже? Схоже, що ні.

Платформа, за якою будь -хто може сказати майже все

Потрібно лише швидко оглянути Запис у Facebook у Вікіпедії визначити, що етика не може бути їх сильною стороною. Початково створений у Гарварді як сайт для голосування про те, хто гарячий, а хто ні, з тих пір він не досяг особливого успіху в ідеях.

Простіше кажучи, Facebook - хижак. Він процвітає за рахунок особистих даних не лише своїх користувачів, а й особистих даних тих, хто не є користувачами, коли він тролює Інтернет за допомогою своїх клавіш "Подобається" та "Рекомендації", вбудованих у більшість веб-сайтів.

Напередодні президентської гонки 2016 року вона відіграла важливу роль у схиленні передвиборчої кампанії Клінтон і просування Трампа на пост президента. Це сприяло просуванню порядку денного Brexit у Великобританії. Велика частина цього була розкрита через Скандал з даними Cambridge Analytica.

Мільйони людей почали рекламувати ймовірні російські агенти, покликані розпалити трибалізм та просувати кандидатуру Дональда Трампа. Інтернет сповнений розкриттями інформації про це, тепер, коли шкода завдана. Нью -Йорк Таймс викрила деякі знущання в Росії Ось такі оголошення Росія купила у Facebook у 2016 році - знову ж таки, після заподіяння шкоди.

Кажуть, що багато людей отримують свої новини у Facebook. Так, це, безумовно, марнотратство часу і залишає мало часу на використання більш надійних джерел. Я не можу придумати кращого згубного прикладу, ніж пандемія Covid-19, коли користувачі поширювали дезінформацію, що веде до читачів зліва зачарований, занепокоєний і розгублений... хворий або мертвий.

Мавпа бачить мавпа робить

Google і Facebook не є єдиними винуватцями в будь -якому випадку. Багато великих і малі веб -сайти вчаться на своїх дурницях. Деякі намагаються виправити себе, а інші ні. Але правда в тому, що Facebook і Google висмоктують дохід від Інтернету, залишаючи будь -яку конкуренцію з обмеженими можливостями. .

Це не нове явище, оскільки воно таке ж старе, як і саме людство. Залишені самі по собі, деякі люди та організації будуть прагнути монополізувати своїх конкурентів до спустошення всіх і всього навколо. Ніщо так не завдає шкоди громадянському суспільству, як політика, де більшість прагне закріпити свій контроль, просто юридично підкупивши тих, хто має обмежені скрупульози.

Не свобода слова

Свободу слова часто неправильно розуміють. Свобода слова гарантована в США, але тільки від уряду і не завжди. Будь -яку промову не можна вільно вимовляти. Деяка мова є клеветницькою. Деякі висловлювання шахрайські. Деякі промови призначені для викликати паніку. Хоча ніщо не є більш поширеним або гладко шкідливим, як невдалий нагляд за публіцистикою фальшивих еквівалентів та залишення ниток причинно -наслідкових зв’язків звисаючими. Ця концепція особливо очевидна при виведенні США з Афганістану. Як безвідповідально ЗМІ зосереджуватися на природному хаосі виходу, не висвітлюючи нечесності, що передувала та спричиняла необхідність виходу. Отже, ми повинні задати собі ці питання.

  1. Чи ми можемо навмисно вводити інших в оману заради особистої вигоди?

  2. Чи несуть відповідальність особи, які мають авторитет, за належну ретельність щодо правди, а не за брехню?

  3. Ти вільний ображати мене? Чи можу я ображати вас?

  4. Чи можу я обдурити чи заохотити вас заподіяти собі шкоду?

Звісно, ​​нічого з цього не є новим. Кожна епоха має своїх шарлатанів, шахраїв і методи поширення брехні.

Ми живемо в епоху збурених, розгублених, розгублених, боячись власних сил, у пошуках не просто своєї дороги, а навіть свого напрямку. Є багато голосів поради, але мало голосів бачення; там багато хвилювання та гарячкової активності, але мало концерту з продуманою метою. Ми засмучені нашою власною некерованою, ненаправленою енергією і робимо багато речей, але нічого довгого. Наш обов’язок - знайти себе.

-Вудро Вілсон (1856-1924)

Новим є те, що стара приказка: "Неправда може подорожувати по всьому світу і назад, поки правда зашнуровує чоботи" стала жахливо новою і ніколи не була більш правдивою, ніж в епоху Інтернету.

Тож я проходжу повне коло. Як і Gutenberg Press був важливим у демократизації інформації, тепер Інтернет відіграє важливу роль у самій демократії. Це переломний момент в історії. Але замість посилення демократії Інтернет послаблює цей грандіозний експеримент людей, які керують собою.

Ми не маємо багато часу, щоб виправити себе, дивлячись на бочку зі зміною клімату. Страждання починаються і будуть тільки посилюватися з плином часу без адаптації, пом'якшення та запобігання. Враховуючи поточну траєкторію вимирання видів, нам, можливо, доведеться нагадувати співочих птахів лише годинником, який лунає у пісню.

Рішення мінливого клімату - це не те, що можна зробити самостійно. Воно повинно бути колективним. Для цього нам потрібна належна інформація, і зберігачі Інтернету підводять нас. А на крилах стоять авторитари, готові продати нам нашу смерть за тисячу відрізків BS ... заради прибутку та влади.

Пов’язана книга:

обкладинка книги "Творці правил", "Порушувачі правил: жорсткі та розкуті культури та таємні сигнали, які керують нашим життям", Мішель ГельфандТворці правил, порушники правил: жорсткі та розкуті культури та таємні сигнали, які керують нашим життям
від Мішель Гельфанд

«Корисний і привабливий погляд на поведінку людини» (Відгуки Kirkus) з підходом, який послідовно клепає, Творці правил, Порушувачі лінійки вводить у раптову та дивовижну ясність багато загадкових поглядів та дій, які ми спостерігаємо.

Інформація / Замовлення цієї книги.

Про автора

дженнінгиРоберт Дженнінгс є співвидавцем InnerSelf.com разом зі своєю дружиною Марі Т. Рассел. Він навчався в Університеті Флориди, Південному технічному інституті та Університеті Центральної Флориди, вивчаючи нерухомість, містобудування, фінанси, архітектурну інженерію та початкову освіту. Він був членом Корпусу морської піхоти США та армії США, командував батареєю польової артилерії в Німеччині. Він працював у сфері фінансування нерухомості, будівництва та розвитку протягом 25 років, перш ніж заснувати InnerSelf.com у 1996 році.

InnerSelf присвячений обміну інформацією, яка дозволяє людям робити освічені та глибокодумні рішення у своєму особистому житті на благо суспільства та добробуту планети. Журнал InnerSelf виходить понад 30 років у друкованому вигляді (1984-1995) або в Інтернеті як InnerSelf.com. Будь ласка, підтримайте нашу роботу.

 Creative Commons 4.0

Ця стаття ліцензується за ліцензією Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Приписати автора Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com. Посилання назад до статті Ця стаття спочатку з'явилася на InnerSelf.com