У травні 2021 року відбулося пізнє нічне шоу "Jimmy Kimmel Live!" ефір оголошення в державній службі, в якому телеглядачам пропонувалося "виростити" і прийняти вакцину Covid-19. У кліпі Біла жінка, яка підтримує Трампа, зневажається за поширення дезінформації про ризики вакцинації через Facebook. З глядачів знущаються, що вони слухають її через поради медичних працівників, які "розумніші за нас".

Тон цього УРП відповідає ширшій тенденції у висвітленні основних засобів масової інформації про рівень вакцинації. Розповіді про політично консервативну білу популяцію зазвичай стверджують віра в дезінформацію та теорії змови мати привів ці групи до занизити ризик. Статті зображують ці групи людей як такі, що існують антинауковий висвітлюючи абсурдні приклади, такі як особа, мотивована відмовитись від вакцини просто з метою тролінг політичні ліві. Цей розповідь виявляє надзвичайну відсутність цікавості та співпереживання щодо складності цих переконань. На відміну від цього, статті про невакциновану меншину належним чином зосереджувались на основних причинах вагань, досліджуючи законні скарги, такі як історичний та сучасний расизм. Пояснення За вагання часто згадуються, включаючи економічні фактори, структурні бар'єри, імміграційний статус та відсутність медичного страхування.

Навіть есе, які прагнуть до нюансів, часто підсилюють моральну дихотомію між нещепленими білими консерваторами та меншинами. Травневий звіт від видатної фірми аналітики охорони здоров’я Surgo Ventures, про яку йшлося в New York Times op, контрастує із "Covid Skeptics" (група Surgo, яку раніше називали "Віруючі змови”) Із“ Системними сповільнювачами ”. Скептики Ковіда родом з таких штатів, як Арканзас і Алабама - консервативні оплоти - і вважають, що такі теорії, як "мікрочіпи, імплантовані вакциною Ковіда".

З іншого боку, системні збудники походять з прогресивних бастіонів, таких як Вашингтон, округ Колумбія, та Меріленд, і вважають, що система охорони здоров'я до представників їхньої раси не ставиться справедливо. Спеціаліст підкреслює, що до цієї недоотриманої другої групи слід дійти як із справедливості. Інший Частина думки New York Times зазначає, що “для республіканців [вагання] пов’язане із загальним скептицизмом щодо влади та науки. Для американців чорношкірих та латиноамериканських країн, схоже, це випливає зі спадщини країни, що надає неякісне медичне лікування, а іноді і завдає прямої шкоди меншинам ". Незважаючи на те, що ця стаття називає клас загальним фактором, вона, тим не менше, визначає республіканців поверхневим виразом їхньої нерішучості, тоді як Чорношкірі та Латиноамериканці визначаються основним джерелом цієї нерішучості.

По правді кажучи, довгі теорії щодо вакцин існують у всьому політичному та расовому спектрі. Рух проти вакцинації до Ковіда викликана поляризація, з глибоким корінням у ліберальних колах. Серед 12 осіб Центр протидії цифровій ненависті та анти-вакс-годиннику визнані найвищими за анти-вакцинний вміст в Інтернеті, є членами низки політичного та расового походження, включаючи Роберта Ф. Кеннеді-молодшого, Rizza Islam та доктора Рашида Баттара. Луїс Фаррахан - глава Нації Ісламу - - порадив Чорношкірий не приймати вакцини Covid-19 через посилання на Білла Гейтса та державні плани стерилізації.

Проте рідко коливання вагань у громадах меншин пояснюється поширеною віру в ці теорії змови та дезінформацію. Замість того, щоб зупинятися на цих найбільш екстремальних (часто нерепрезентативних) прикладах, журналісти роблять додатковий крок, розглядаючи контекст, такий як “недовіра та соціальне відчуження”, Що розпалює відкритість до змовницьких поглядів. Такий підхід має сенс, враховуючи, що люди часто застосовують теорії змови через існуючу раніше недовіру до вакцин або медичних систем, а не навпаки.

Якщо ми застосуємо той самий нюансований підхід до невакцинованих консервативних білих людей - і хоч трохи подряпаємо поверхню під теорією змови та антинауковими поясненнями - ми виявимо, що їх основні характеристики схожі з характеристиками невакцинованих груп меншин.

Навіть ярлик «консервативні білі» вводить в оману. Клас набагато прогностичніший вагання вакцин порівняно з політикою чи расою - при цьому білі люди робочого класу вдвічі частіше вагаються, ніж випускники коледжів Білого. Бідні білі люди висловлюючи вагання як правило, мають сильні релігійні переконання, стикаються з непропорційними економічними та бар'єрами доступу до вакцинації та мають законні причини не довіряти медичній системі. Історично склалося, що ті самі програми стерилізації, які викликають члени Нації Ісламу, також цілеспрямовано орієнтувались на бідних білих людей. Коли суддя Олівер Венделл Холмс-молодший написав у постанові Верховного суду "Достатньо трьох поколінь імбецилів", яка підтримала закон про мимовільну стерилізацію Вірджинії, він описав бідна біла жінка з відсутність психічних розладів.

Зовсім недавно епідемія опіоїдів спустошений приміські та сільські білі. Як докладно описано в "Сем Кінонес"казкова країна, ”Опіоїдна епідемія була спричинена всією системою охорони здоров’я, що штовхає такі знеболюючі засоби, як OxyContin. Масове призначення опіатів має було цитується як основна причина зростання смертності серед бідних білих, порівняно з іншими демографічними показниками. Згідно з доповіддю Surgo Ventures, штат Арканзас - штат із найбільшою кількістю "скептиків" - другий у нації у розподілі опіоїдів. Інші штати, такі як Алабама та Луїзіана, також значно перевищують середні показники по країні за обома списками.

Вагітні вагаються консерватори також непропорційно великі сільський. Це створює унікальні проблеми доступу, в тому числі нестача медичних працівників вводити вакцини та на великі відстані до місць вакцинації.

Моя думка не в тому, що ми повинні зважувати політичні та расові скарги або заявляти, що низький рівень вакцинації однієї групи є найбільш виправданим, ніж інший. (Лише дані смертності свідчать про те, що етнічні та расові меншини все ще є найбільш об'єктивні причини за недовіру до медичної системи). Швидше, я хочу сказати, що підозри, що відчуваються в громадах чорно-коричневих, швидше за все, не так сильно відрізняються від підозр, які відчувають білі люди. У кожному випадку, зосередження уваги на дивних теоріях змов про вакцину зачіпає справжні основні проблеми. У кожному випадку вакцинні вагаються американці просять приймати препарат, розроблений з безпрецедентною швидкістю під незбагненним тиском, використовуючи нові методики, засновані на короткострокових дослідженнях.

Прийом такої вакцини вимагає довіри до медичної системи та суспільства в цілому. Більшість невакцинованих груп були підведені обома, і легко можна простежити зв’язок між нерішучістю вакцини та цими відмовами. Ця динаміка заслуговує на це співпереживання, Чи не висміювати. На жаль, основні ЗМІ, здається, ставляться до деяких груп як до гідних гуманізації контекстуалізації, водночас маючи на увазі, що інші мотивовані бунфонією чинів.