Як тестується громадянське здоров’я Робітник миє тротуар біля ратуші Сан -Франциско. Джастін Салліван / Getty Images

Безпосередні занепокоєння коронавірусу очевидні: безпрецедентна криза здоров’я та економічні руйнування. Але напруження відчувають не лише лікарні та підприємства. Громадські та керівні інститути незабаром будуть піддані серйозним випробуванням - і це може створити величезний виклик для міцності американського суспільства в цілому.

Делікатний баланс громадських інституцій - від місцевих шкільних рад та добровільних організацій до засобів масової інформації та органів місцевого самоврядування - та соціальна довіра є ступкою демократії. Ще до зараження вірусом Сполучені Штати страждали від зростаючої громадянської нестабільності, що відображається, наприклад, у посилення політичної поляризації та масові розстріли.

Крихкі стани

Ми можемо спостерігати в країнах, що розвиваються, з країн, розташованих на південь від Сахари Африка до Азія, що, коли громадянські інститути погано функціонують, управління та економічне життя є слабким, і громадянське насильство, мотивоване політичною чи етнічною напруженістю, може спалахнути. Якщо Сполучені Штати не будуть виховувати громадські занепокоєння - згуртованість громад та активних громадських організацій - медичні зусилля та економічні інвестиції в цій кризі будуть підірвані. Ми вже бачили в цій кризі, що без активної участі громадян, шляхом самоізоляції та соціального дистанціювання, зусилля у галузі охорони здоров'я припиняються.

У нашому дослідженні разом з іншими вченими, ми розробили індекс громадянської крихкості. Такі країни, як Пакистан, Сомалі та Афганістан, дуже високо оцінюють громадянську неміцність, тоді як країни Скандинавії найкраще оцінюють цивільно-стійкі суспільства, за якими йдуть інші країни Заходу. Латиноамериканські та східноєвропейські країни відзначаються посередині. Сполучені Штати історично займають досить високі позиції, у топ-10% цивільно стійких країн.

Innersele підписатися графіка

Як тестується громадянське здоров’я Карта громадянської крихкості у всьому світі, від найвищого червоного до найнижчого синього. Індекс громадянської крихкості, CC BY

Громадянська крихкість багато в чому може бути пов'язана з чотирма ключовими факторами:

  • Фракціонізація: ступінь поляризації в країні, будь то політична, етнічна чи релігійна.

  • Гендерна нерівність: Невідповідність у статусі чоловіків та жінок, що вимірюється через освіту та участь робочої сили.

  • Корупція: Роль, яку нечесні та корупційні практики відіграють у державних, ділових та адміністративних установах.

  • Скарги: Справжня або уявна причина для протесту чи почуття несправедливості.

Коли ці фактори мають високу оцінку, насильство не тільки зростає, але й люди рідше голосують або приєднуються до організацій, що не входять до сімейних чи етнічних асоціацій.

Чотири фактори також допомагають передбачити громадянську розбрат, який може завершитися насильством. Такі рейтинги не є статичними. У Сполучених Штатах занепокоєння щодо фракціонування зростають, і все більший стурбованість щодо корупції, скарг і навіть статус жінок зростає.

Спалах невдоволення?

Вплив коронавірусу, ймовірно, посилить такі занепокоєння. Масштабне безробіття в США, поряд з будь-якими пов'язане зростання бідності і зниження середнього доходу сім'ї, збільшує ризик громадянської нестабільності. Це може посилити будь-яка людина невдоволення тим, як реагували всі рівні влади до спалаху.

Чим сильніша довіра до установ, від уряду до добровільних організацій, тим більше ймовірність збереження соціального порядку. Державам, які мають вищий рівень соціального капіталу - тобто згуртованим громадам з активними громадськими організаціями - буде легше впоратись із майбутніми труднощами, включаючи безробіття.

І США, можливо, доведеться це робити перед можливими недобросовісними зовнішніми суб'єктами. Це не дивно, що Російська кампанія з дезінформації навколо коронавірусу спеціально спрямована на підрив довіри до громадських інституцій, від уряду до ЗМІ, на Заході.

Крім того, без руйнується соціальна довіра та відчуття приналежності, толерантність до інших. Не випадково за останні роки ми це бачили драматичні сплески повідомлень про антисемітизм, расизму та рухів за перевагу білих. Проте мало що може бути досягнуто у протистоянні цій проблемі шляхом атаки на цілі демографічні категорії як нетерпимі - наприклад, наклеювання білого робітничого класу на расистський.

Такі загальні висловлювання не тільки не відповідають дійсності, але й не стосуються основних питань соціальної довіри та належності. Групи ненависті та злочинні утворення з боку мафії до білі зверхники, використовувати недовіру до урядів, створюючи альтернативні джерела підтримки - як матеріальні, так і моральні - для незадоволених.

Пандемія створила атмосферу тривоги та невизначеності щодо економіки, охорони здоров'я та зайнятості. Невизначеність має багато наслідків: коли згуртованість громадянського суспільства суперечить, це ускладнює проблеми психічного та громадянського здоров'я. Наскільки міцним може бути суспільство безпосередньо пов'язані з індивідуальним психічним здоров'ям.

Громадянський борг

Просуваючись уперед, ми бачимо потребу в пріоритеті політики, яка формує суспільну довіру та належність. Це ще більше стосується зараз монументальних наслідків коронавірусу. Це вимагає розробки політики, яка передбачає активну участь громадян та громади, яка не нав'язується зверху вниз, наприклад, нещодавня Програма британського уряду використовувати базову підтримку для своєї Національної служби охорони здоров’я; або у Сполучених Штатах, використання студентів у програмі «Вчи для Америки».

Ми вважаємо, що і політичні праві, і ліві повинні зробити більше для вирішення нашої громадянської кризи. Праворуч нам потрібно визнати, що нестримний капіталізм зруйнував громади, починаючи з місцевого рівня і закінчуючи. Коли класові відділи фактично стали фіксованими кастами в суспільстві, віра в демократію та громадянську рівність розривається.

Зліва ми бачимо політику ідентичності як шкоду соціальній довірі та спільній приналежності між громадами. Суттєвим повинен стати соціальний капітал, а не лише фінансовий. Американське суспільство починає збільшуватися фінансовий борг, бореться з цією кризою, але "громадянський борг" - знищення наших громад та установ - також стане проблемою, що швидко розростається. Нації доведеться вирішити обидві ці серйозні проблеми, щоб забезпечити здоров’я американського суспільства.

про автора

Девід Якобсон, професор соціології, Університет Південної Флориди та Захаріас П'єрі, доцент кафедри міжнародних відносин та досліджень безпеки, Університет Південної Флориди

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.