Shutterstock
Якими б не були результати виборів 2022 року, зрозуміло одне: багато австралійців втрачають віру в те, що їхні соціальні інститути служать їхнім інтересам.
наш щорічне опитування з 4,000 австралійців про лідерство для загального блага показує прірву між тим, чого очікує спільнота, і тим, що вони сприймають.
Сьогодні вважається, що лідери та установи більше піклуються про власні інтереси, а не про інтереси суспільства.
Підйом і падіння лідерства на благо
З 2018 року ми відстежуємо сприйняття громадськості лідерства та доброчесності, щоб зібрати дані Австралійський індекс лідерства. Він охоплює чотири основні інституційні сектори – державний, державний сектор, приватні підприємства та недержавний сектор.
У 2020 році, з пандемією, сприйняття громадськості про лідерство в цих секторах зросло. Однак у 2021 році три сектори значно скоротилися. Лише державний сектор зберіг прихильне сприйняття, що він служить суспільним інтересам, здебільшого завдяки діяльності державних установ охорони здоров’я протягом пандемії.
Найбільше впав федеральний уряд
Найбільше падіння у сприйнятті лідерства відбулося у федерального уряду. Його індексний показник – показник загального сприйняття лідерства – знизився з максимуму +17 наприкінці 2020 року до -15 наприкінці 2021 року.
По суті, ця оцінка означає, що більшість людей до кінця минулого року не вірили, що уряд відданий суспільним інтересам або демонструє лідерство для суспільного блага. Це приголомшливий зрушення від загального позитивного сприйняття громадськості у 2020 році.
Віра в суспільну чесність впала
Різке падіння сприйняття керівництва федерального уряду супроводжувалося крахом уявлень про чесність суспільства.
Як зазначено в Південній Австралії Незалежна комісія проти корупціїгромадська доброчесність включає кілька основних тем: довіра суспільства, суспільні інтереси, мораль, неупередженість, прозорість та підзвітність.
Сприйняття доброчесності уряду різко впало у 2021 році за такими показниками, як моральність та етика, прозорість та підзвітність. Також зросли очікування суспільної доброчесності.
Отримайте останні по електронній пошті
Наведена нижче діаграма показує сприйняття та очікування громадськості щодо моралі та етики федерального уряду після того, як Скотт Моррісон став прем’єр-міністром у серпні 2018 року. Це показує тенденції, що спостерігаються для всіх інших показників доброчесності уряду.
Враховуючи негативні наслідки зниження довіри громадськості до інститутів демократії, зміна цих уявлень має бути пріоритетом для будь-якої партії в уряді.
Більшість хоче екологічних заходів
Дії щодо довкілля та клімату стають ключовими чинниками сприйняття громадськістю інституційного лідерства в усіх секторах.
Наступний графік показує, як працюють установи в усіх секторах щодо створення позитивних екологічних результатів та впливу їх екологічної діяльності на сприйняття громадськістю їхнього керівництва.
Австралійський індекс лідерства, CC BY
Наші результати показують, що національні та багатонаціональні підприємства, профспілки та федеральний уряд оцінюються як дуже погані екологічні результати. Натомість малі та середні підприємства, благодійні організації, навчальні заклади та благодійні організації вважаються високоефективними.
Медичні працівники залишаються героями
З тих пір, як Австралійський індекс лідерства почав збирати дані у 2018 році, сектор охорони здоров’я постійно оцінювався позитивно. У 2020 році це сприйняття ще більше зросло. Вони залишалися високими протягом 2021 року.
З усіх інституцій, які вимірює індекс, лише благодійні організації є на одному рівні з точки зору лідерства для суспільного блага.
Ідеї лідерства змінилися
Уявлення про те, як виглядає лідерство для загального блага, здається, змінилися між 2020 та 2021 роками.
У 2020 році у центрі уваги були питання безпеки, захисту та інституційного реагування на потреби суспільства (охорона здоров’я, фінансова підтримка тощо). У 2021 році значно більше хвилювалися процеси та принципи, які інформують та керують діями органів влади та установ.
Принципи суспільної доброчесності – мораль та етика, прозорість, підзвітність та турбота про суспільні інтереси – тепер переважають безпеку в оцінці лідерства громадою для загального блага.
Настав час поміркувати про стан наших соціальних інститутів і провести національну розмову про те, як наші інституції можуть або повинні виглядати, щоб сприяти процвітанню та допомагати, а не шкодити суспільному благу.
Той, хто сформує уряд наступного тижня, мав би взяти до уваги прагнення та очікування громади щодо соціальних інститутів, які служать інтересам багатьох, а не небагатьох.
про автора
Самуель Вілсон, доцент кафедри лідерства, Швейцарський технологічний університет; Мелісса А. Уілер, старший викладач кафедри менеджменту та маркетингу, Швейцарський технологічний університет, і Влад Демсар, викладач маркетингу, Швейцарський технологічний університет
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
