чи працює заборона штурмової зброї 6 8
Заборона штурмової зброї часів Клінтона започаткувала період меншої кількості смертей від масових розстрілів. Фото AP / Денніс Кук

Потік гучних масові розстріли в США викликало заклики до Конгресу розглянути питання про введення a заборона так званої штурмової зброї – охоплює типи зброї, які використовувалися в останніх Напад на баффало і це на початкова школа в Увальде, штат Техас.

Така заборона діяла і раніше. Як президент Джо Байден зазначив у своєму виступі 2 червня 2022 року боротися з насильством з використанням зброї, майже три десятиліття тому двопартійна підтримка в Конгресі допомогла проштовхнути федеральну заборону штурмової зброї в 1994 році, як частина Закон про боротьбу з насильницькою злочинністю та правоохоронну діяльність.

Ця заборона була обмеженою – вона охоплювала лише певні категорії напівавтоматичної зброї, наприклад AR-15, і застосовувалася до заборони на продаж лише після підписання закону, що дозволяло людям зберігати зброю, придбану до цієї дати. І в ньому також було так званий «забезпечення заходу сонця», що дозволило припинити дію заборони в 2004 році.

Тим не менш, 10-річний термін дії цієї заборони – з чіткою датою початку та кінця – дає дослідникам можливість порівняти те, що сталося з масовими стрілянинами до, під час та після введення заборони. Наша група епідеміологів і травматологів зробила саме це. У 2019 році ми опублікували популяційне дослідження аналізуючи дані намагаючись оцінити вплив федеральної заборони на штурмову зброю на масові розстріли, визначено ФБР як стрілянина з чотирма і більше загиблими, не враховуючи стрільця. Ось що показують дані:


Innersele підписатися графіка


До заборони 1994 р.:

З 1981 року – найпершого року в нашому аналізі – до введення заборони штурмової зброї в 1994 році, частка смертей у масових розстрілах, під час яких застосовувалася штурмова гвинтівка, була нижчою, ніж сьогодні.

Проте в цей попередній період масова смертність від стрілянини неухильно зростала. Дійсно, резонансні масові стрілянини із застосуванням штурмових гвинтівок – наприклад, вбивство п’яти дітей у Стоктоні, Каліфорнія, у 1989 році і Напад на офіс у Сан-Франциско 1993 року в результаті чого загинули вісім жертв - дало поштовх за поштовхом до заборони деяких видів зброї.

Під час заборони 1994-2004 рр.:

У роки після набрання чинності заборони на штурмову зброю кількість смертей від масових розстрілів зменшилася, а збільшення щорічної кількості інцидентів сповільнилося. Навіть у тому числі 1999 року Різанина в середній школі Колумбайн – найсмертоносніший масовий розстріл протягом періоду заборони – у період з 1994 по 2004 рік спостерігалися нижчі середньорічні показники як масових розстрілів, так і смертей внаслідок таких інцидентів, ніж до введення заборони.

З 2004 року:

Дані показують майже негайне – і різке – зростання масових смертей від стрілянини протягом років після того, як у 2004 році закінчилася заборона на штурмову зброю.

Якщо розбити дані на абсолютні цифри, то в період з 2005 по 2017 рік – останній рік нашого аналізу – середня кількість щорічних смертей, пов’язаних із масовими розстрілами, становила 25 у порівнянні з 5.3 протягом 10 років дії заборони та 7.2 у попередні роки. аж до заборони штурмової зброї.

Врятувати сотні життів

Ми підрахували, що ризик загибелі людини в США в результаті масової стрілянини був на 70% нижчим протягом періоду, коли діяла заборона штурмової зброї. Частка загальних вбивств з використанням зброї в результаті масових розстрілів також зменшилася: на 10,000 XNUMX загиблих внаслідок масової стрілянини стало на дев’ять менше.

Беручи до уваги тенденції населення, модель, яку ми створили на основі цих даних, припускає, що якби федеральна заборона штурмової зброї діяла протягом усього періоду нашого дослідження, тобто з 1981 по 2017 рік, вона могла б запобігти 314 з 448 мас. стрілянини, які мали місце в роки, коли заборони не було.

І це майже напевно недооцінює загальну кількість життів, які можна було б врятувати. Для нашого дослідження ми вирішили включити лише інциденти з масовою стріляниною, про які повідомляли й узгоджували всі три вибрані нами джерела даних: Los Angeles Times, Стенфордський університет та Журнал Mother Jones.

Крім того, для уніфікації ми також вирішили використовувати суворе федеральне визначення штурмової зброї, яке може не включати весь спектр того, що багато людей зараз можуть вважати зброєю нападу.

Причина чи кореляція?

Важливо також зазначити, що наш аналіз не може однозначно стверджувати, що заборона штурмової зброї 1994 року спричинила зменшення масових розстрілів, а також що її закінчення у 2004 році призвело до зростання смертельних випадків у наступні роки.

Багато додаткових факторів можуть сприяти зміні частоти цих стрілянини, як-от зміни рівня домашнього насильства, політичний екстремізм, психіатричні захворювання, наявність вогнепальної зброї та зростання продажів, а також нещодавнє зростання груп ненависті.

Тим не менш, згідно з нашим дослідженням, президента Байдена стверджують, що швидкість масових розстрілів У період дії заборони на штурмову зброю «знизилася» лише для того, щоб вона знову піднялася після закінчення терміну дії закону в 2004 році.

Оскільки США шукають вирішення епідемії масових розстрілів у країні, важко однозначно сказати, що відновлення заборони штурмової зброї матиме глибокий вплив, особливо враховуючи зростання продажів за 18 років, протягом яких американцям було дозволено закуповувати та складати таку зброю. Але враховуючи те, що багато гучних масових стрільців в останні роки придбали свою зброю менше одного року до вчинення своїх дій, дані свідчать про те, що це могло б.Бесіда

про автора

Майкл Дж. Кляйн, клінічний асистент кафедри хірургії, Медичний центр Лангоне Нью-Йоркського університету

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

books_hostlities