Як психологія передбачає, куди прямують ваші стосункиЧи будемо ми ще разом через рік? Педро Рібейру Сімоєс, CC BY

Розбиття типів зобов’язань на чотири групи

Це він чи вона? Ви знаєте ... той, кого познайомити з батьками, той, до кого можна переїхати, той, з ким створити сім’ю, той, хто одружиться? У якийсь момент у кожному спілкуванні на побачення ви задаєте собі якусь версію цих питань.

Звичайно, ви інвестуєте у передбачення долі власних стосунків. Цікавлять також дослідники психології. Чи є впізнавані ознаки, які можуть передбачити, куди прямують стосунки? Зазвичай дослідники намагалися задати це питання, вимірюючи якийсь аспект стосунків в один момент часу, а потім бачачи, як це вимірювання збігається з результатами стосунків через місяці чи роки. Наприклад, одна група виявила, що більша нудьга зараз передбачає менше задоволення від стосунків через дев'ять років.

Ці типи одноразових вимірювань корисні, але те, як ви ставитесь до будь-якої сторони ваших стосунків, коливається з часом. Деякі дослідники, зокрема Ксімена Арріага з Університету Пердью, припускають, що типовий метод вимірювання одного моменту в часі може не повністю охопити досвід стосунків; може бути більш показовим поглянути на моделі змін у міру розвитку відносин.

Щоб знати долю ваших стосунків, злети і падіння можуть мати значення не тільки їх якість в один конкретний момент. A нещодавно опубліковане дослідження вивчав це питання, відстежуючи, як з часом прогресували стосунки, змінюючи почуття людей, куди рухаються речі.


Innersele підписатися графіка


Схема курсу любові, правдивої чи іншої

Деякі дні ваші стосунки здаються щасливими до кінця, а інші дні - більш щасливими ніколи. Дослідники називають ваше почуття того, чи ваші стосунки врешті-решт призведуть до шлюбу, вашим прихильність до ср.

Якби ви могли скласти графік історії ваших стосунків, як би це виглядало? Може, пряма, висхідна лінія, що демонструє стійкий прогрес? А може, криволінійна лінія, що показує, що на шляху ви вдарилися по кілька нерівностей? Саме ця траєкторія може вплинути на те, як закінчиться ваша історія.

У недавньому дослідженні дослідник Брайан Огольський та його колеги висунуто гіпотезу що те, як прихильність людей до шлюбу коливатися з часом, може передбачити майбутні результати відносин. Щоб перевірити цю ідею, інтерв’юери мали в графіку середини 376-х років 20 пар знайомств, на яких були зображені графіки того, як їхнє почуття ймовірності одруження (вертикальна вісь коливалася від 0% до 100%) змінювалось з часом (час у місяцях з’являвся на горизонтальній осі) .

Інтерв'юер намітив ключові дати, зазначивши, де змінилася ймовірність шлюбу, в кращу чи гіршу сторону. Наприклад, проводити занадто багато часу з друзями, битися або просто бути занадто різними може підштовхнути прихильність до шлюбу. Навпаки, зустріч із сім’єю партнера, проведення багато часу разом, багато спільного та отримання позитивних відгуків від друзів чи сім’ї може взяти на себе зобов’язання щодо сходу.

Учасники оновили свої графіки за допомогою коротких інтерв’ю протягом кожного наступних семи місяців, завершуючи заключним інтерв’ю через дев’ять місяців після початку дослідження. Учасники також надали інформацію про зміни в статусі стосунків - наприклад, про перехід від знайомств до розірваних, від випадкових до серйозних побачень, від серйозних побачень до заручених тощо.

Дослідники проаналізували графіки кількості поворотних точок або змін у прихильності до шлюбу, особливо відзначаючи будь-які спади або часи, коли шанси на шлюб зменшувались. Вони також вивчали нахил або ступінь змін під час поворотних точок, щоб побачити, чи все швидко наростає, повільно руйнується чи дотримується будь-якої іншої траєкторії, яку можуть прийняти відносини.

 Використовуючи щомісячні відгуки учасників, дослідники визначили чотири чіткі шаблони зобов’язань.

  • Dramatic (34% вибірки) - Ця група мала відносини "вгору і вниз", з більшим спадом та більш різкими змінами у зобов'язаннях, ніж інші групи. Ці люди проводили більше часу окремо і мали менші думки про стосунки, а їхні сім'ї та друзі менше підтримували їхні стосунки.
  • Орієнтований на партнера (30% вибірки) - Ця група мала підхід "мій партнер - це центр мого Всесвіту", і вона зазнала дуже мало спадів. Їхні зміни у зобов’язаннях залежали від того, скільки часу вони можуть провести разом.
  • Соціально залучений (19% вибірки) - Ця група зазнала дуже незначної мінливості та меншої кількості спадів, ніж у драматичних та конфліктних групах. Коли відбувалися зміни, вони значною мірою визначались обсягом взаємодії з їхньою соціальною мережею та думкою цих друзів та сім'ї про стосунки.
  • Конфлікт (12% вибірки) - до цієї групи належать бійці. Як і драматична група, ця група мала велику кількість спадів. Розміри змін не були такими крутими, але вони були непропорційно обумовлені конфліктом у стосунках. Представники цього кластеру також повідомили менше позитивних речей щодо стосунків, ніж ті, що належать до групи, орієнтованої на партнерів, і про меншу підтримку з боку родини та друзів, ніж соціально залучена група.

Подібно до того, як звести всю вашу особистість до кольору або серії букв, пристосування ваших стосунків до однієї з чотирьох охайних категорій має інтуїтивну привабливість. Однак класифікація - це спрощення. Наші стосунки та психологічний досвід складні таким чином, що вони не відповідають основним категоріям або групам; будь-які стосунки не можуть вписуватися в ці чотири категорії. Однак вони забезпечують одну основу для розуміння того, як прогресують стосунки.

То чи приречені мої стосунки?

Важливо те, що знання того, як прихильність до шлюбу змінювалася з часом, було кращим предиктором результатів стосунків, ніж основним показником якості стосунків на першому співбесіді.

Люди в драматичній групі мали більш ніж вдвічі більше шансів розлучитися, ніж будь-яка з інших трьох груп. Ті, хто орієнтований на партнера, частіше мали прогрес у стосунках (наприклад, перехід від випадкових до серйозних побачень), ніж у драматичній групі, тоді як група конфліктів, швидше за все, підтримувала статус своїх стосунків стабільним порівняно драматична група.

У сукупності ці результати свідчать про те, що добре бути зосередженим на партнерах, але не драматичним. Іншими словами, ті, хто часто зазнає значних коливань у своїх зобов'язаннях, повинні хвилюватись щодо довгострокової стійкості відносин. Драматична група може бути особливо сприйнятливою до розриву, оскільки вони підтримують стільки контактів зі своєю соціальною мережею. Деякі з цих приятелів можуть послужити Взаємовідносини “зворотного випалу” в якому людина підтримує контакт для можливості започаткування пізніших стосунків.

Відносини рухаються різними кроками та різними схемами. Незалежно від того, рухаються ваші стосунки швидко чи повільно, плавно чи були дещо непростими, це дослідження демонструє, як минула траєкторія ваших стосунків може зазирнути у їхнє майбутнє.

про автораБесіда

Левандовський ГаріГері Левандовскі-молодший, кафедра / професор психології, Університет Монмута. Його дослідження зосереджується на самості та стосунках, що включає притягання, підхоплення, підтримку стосунків, невірність та розрив стосунків.

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Пов’язана книга:

at InnerSelf Market і Amazon