Читання думок: наш новий тест показує, наскільки добре ми розуміємо інших

: By Рейчел Клаттербак та ін

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.

перерву

Ні, ми не говоримо про телепатію. Санджа Карін Музика / Shutterstock

Читання розуму звучить як наукова фантастика. Але термін, який також називають "менталізацією", є психологічним поняттям, що використовується для опису процесу розуміння того, про що думають інші люди. Ми можемо цього не усвідомлювати, але ми використовуємо читання думок щодня, коли взаємодіємо між собою. Це допомагає нам зрозуміти точку зору іншої людини або зрозуміти, коли хтось говорить щось, що не має на увазі, наприклад, є саркастичним або бреше.

Читання розуму відрізняється від психологічного процесу емпатії. Це передбачає розуміння думок чи знань інших людей («Сара знає, де зберігається печиво»), тоді як емпатія передбачає розуміння емоцій інших людей («Сарі було б сумно, якби її печиво взяли»). Традиційно вчені не правильно відрізняють читання думок від емпатії, тому більшість психологічних тестів змішують ці два поняття.

Для вдосконалення науки про читання думок ми розробили запитальник, опубліковані в Психологічна оцінка, що ретельно відділяє читання думок від емпатії.

Хоча процеси пов’язані між собою, важливо диференціювати їх, щоб зрозуміти, як люди працюють у соціальних ситуаціях. Це також важливо для розуміння психопатії, наприклад. Психопати часто вміють читати думки, але погано сприймає емпатію. Це означає, що вони можуть маніпулювати іншими, залишаючись емоційно відірваними від своїх дій.

Читання розуму та співчуття

Розмежування між читанням розуму та емпатією також допомагає нам зрозуміти такі стани, як аутизм, пов’язаний із соціальними відмінностями. Люди з аутизмом часто бувають основні труднощі з читанням думок і більше незначних труднощів у співпереживаннях з людьми. Маючи трохи нижчу емпатію не завжди погано, потенційно допомагаючи людям приймати більш логічні, а не емоційні рішення. З іншого боку, погане читання думок пов’язане з такими проблемами, як труднощі з набуттям друзів та проблеми з психічним здоров’ям.

Дивно, але дотепер ніхто не намагався створити анкету з читання думок. Використовуючи дані понад 4,000 людей у Великобританії та США, включаючи аутистів та неаутистів, ми виявили, що для вимірювання читання думок слід використовувати лише чотири запитання. Сюди входить те, як легко чи складно вам бачити речі з точки зору інших людей. Це може здатися спрощеним, але, розробивши такий короткий тест, ми могли б збирати дані з дуже великих зразків. Хочете знати, наскільки добре ви вмієте читати думки? Ви можете пройти тест тут.

Ми також використовували наші дані для проведення вдосконаленого статистичного аналізу, який ніколи раніше не проводився при читанні розуму людини. Наші результати показали, що тест був надійним і що чоловіки та жінки, а також люди з аутизмом та неаутизмом інтерпретували питання однаково. Це означало, що його можна використовувати для точного порівняння цих груп за їхніми навичками читання думок.

Анкети, звичайно, можуть бути неточними, оскільки учасники часом відповідають на запитання таким чином, щоб зробити інших людей більш бажаними. На щастя, ця анкета менше турбує. В одному з наших досліджень ми виявили, що бали з самостійного звітування про читання думок були пов’язані з результатами об’єктивних тестів читання думок.

Ми виявили, що жінки краще читають думки, ніж чоловіки. Жіночі показники були лише незначними, але дуже стабільно вищими, ніж чоловіки у всій вибірці. Однак причина розбіжності статей у читанні думок є предметом дискусій. Деякі стверджують, що вони в основному зумовлені генетикою або гормонами, а інші вважають, що вони є результатом фактори навколишнього середовища, таке як наше виховання.

Жінки краще читають думки. Двигуни фільмів / Shutterstock

Аутизм та читання розуму

Наше дослідження також показало, що люди з аутизмом повідомляють про значно більші труднощі при читанні думок, ніж люди без аутизму. Середній бал аутиста буде в межах найнижчих 25% балів, які не мають аутизму. Це може здатися не новою знахідкою, але це одне з перших досліджень, в якому аутистів насправді запитували про свій досвід читання думок, а не піддавались комп'ютеризованим експериментам, щоб зробити висновок про свої труднощі.

Звичайно, те, що певним людям важко читати думки, це не означає, що вони не мотивовані спілкуватися з іншими. Наприклад, багато людей з аутизмом неймовірно багато працюють над тим, щоб “компенсувати”За їхні труднощі з читанням думок, вказуючи на те, що вони були цілими або навіть підвищеними соціальна мотивація.

Загалом, розробка нашої короткої та ретельно розробленої анкети дозволить швидше та точніше вимірювати читання думок клініцистами, дослідниками, бізнесом та навіть широкою громадськістю. Це допоможе повністю зрозуміти, чому люди відрізняються своїми навичками читання думок, наприклад, через гени або фактори навколишнього середовища, оскільки це підходить для використання в широкомасштабних дослідженнях із залученням генетичних даних та зображень мозку.

Також буде корисно зрозуміти та адаптувати підтримку для людей з такими клінічними захворюваннями, як аутизм. І це навіть може бути використано для підбору персоналу для виконання ролей, що вимагають хорошого розуміння людей. Існує багато інших застосувань та декілька напрямків подальших досліджень, зокрема, як це міра у вільному доступі для завантаження.

У довгостроковій перспективі дослідження читання думок можуть допомогти людям розвивати технології для нелюдських агентів, такі як "соціальні роботи", щоб передбачити, про що ми думаємо, і допомогти нам у нашому повсякденному житті. Без подальших психологічних досліджень того, як ми розуміємо одне одного як людину, навряд чи ми коли-небудь розробимо штучний інтелект, який може зрозуміти себе або те, про що ми думаємо.

Про авторів

Рейчел Клаттербак, кандидат психологічних наук, Університет ванни; Люсі Ен Лівінгстон, викладач психології, Університет Кардіффа; Мітчелл Каллан, професор соціальної психології, Університет ваннита Punit Shah, доцент кафедри психології, Університет ванни

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

перерву