Як мова, яку ми використовуємо, закріплює нерівності

: By Олівія Стівенсон та Клер Стайнторп

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.

перерву

Як мова, якою ми користуємось, закріплює нерівності
Мова відображає цінності та упередження суспільства. Franzi / Shutterstock.com

Риторика навколо виходу Великобританії з ЄС стає все більш запальною. Деякі вважають, що використання Борисом Джонсоном військові метафори такий як "акт капітуляції" для опису законодавчого акта зробив дебати ще більш поляризованими.

Це важливо: мова, що використовується в Палаті громад, відображає - і, можливо, відображатиметься - суспільством загалом. Визнаючи небезпеку такої запальної мови, високопоставлені представники основних вестмінстерських партій підписав заставу наприкінці вересня виклавши свою "відповідальність за спробу вживати помірковану мову" в дебатах про спільне життя з питань виходу з ЄС. У цьому випадку була визнана сила мови та її потенціал для формування поведінки.

Ми живемо в суспільстві, в якому нерівність закріплюється і зростає - у цьому контексті слова можуть мати реальні та згубні наслідки. Особливо це стосується того, як ми говоримо про саму нерівність. Цього можна навести численні приклади, починаючи з того, як студенти з порушеннями навчання іноді описуються за допомогою скорочених фраз, таких як „низька здатність”До заявників житлових виплат, які пов’язані з лінощами.

Мова має значення. Мовні обмеження між галузями та секторами, що впливає на політику, наукові програми та суспільство в цілому. Він також постійно розвивається. Суспільство змінюється по-різному. Як наслідок, слід звернути увагу на терміни, що використовуються для виявлення та опису нерівностей у ньому, та наслідків, які вибір мови робить на тих, хто зазнає наслідків нерівності.

Мова, що використовується для опису різних видів нерівності, може надзвичайно відрізнятися. Отже, як наш новий звіт показує, що мова, якою говорять про структурні нерівності, має величезне значення для визначення того, що фіксується та вимірюється при їх вивченні.

Мова як подання

Мова відображає та зберігає цінності та упередження суспільства і є потужним засобом укріплення нерівності. Веб-сайти, канали соціальних медіа та телевізійні програми рясніють прикладами, наприклад, принижувальним вживанням слів “Крихітний”Або„ гей ”.

У таких випадках упередження ховаються на виду. Мовна група Комісії з питань рівності та прав людини стверджував що "англійська мова робить загальне припущення, що люди білі, чоловіки, гетеросексуали, люди без інвалідності, одружені та європейського походження". Хоча було зроблено позитивні кроки для вирішення явно упередженої мови, де чоловіча сила є стандартом ("людство"), мова навколо таких речей, як гендерні професії та суспільне ставлення, залишається важкою для оскарження та зміни. У 2017 році Дані Коттон, керівник лондонської пожежної частини, зіткнувся зі значними негативними реакціями онлайн-зловживання коли вона закликала людей звертатися до "пожежників", а не до "пожежників".

Два роки по тому дискусія, здається, буде виграна в пожежній службі, але триває і в суспільному житті: цього разу стосовно дитячих телевізійних шоу. Пожежно-рятувальна служба Лінкольнширу привернула увагу, кинувши персонажа «Пожежник Сем» як свого талісмана пожежної служби через занепокоєння. Тим часом Лондонська пожежна служба розкритикувала Свинку Пеппу за те, що вона використовувала однаковий гендерний текст для опису своєї професії.

Це не зовсім отримало позитивний відгук громадськості, на який сподівалися пожежні служби. Натомість твіт розпочав розділену дискусію в соціальних мережах. Багато відповідей на цей заклик до більш рівноправних мов називали його "звар'ятеною політкоректністю", при цьому деякі доходили до того, що припускали, що лише "слабодухих" людей "вічно ображає мова". І все ж безсумнівно, що використання мови, яка зменшує внесок жінок у цю традиційно чоловічу професію, укріплює нерівність, яку намагається вирішити сама служба.

Мотивація соціальних змін

Щоб суспільство боролося з нерівністю, ми повинні включати тих, хто зазнає нерівності. Слоган активіста: «Без нас нічого про нас» свідчить про досвід маргіналізованих груп залишатися без голосу. Наприклад, це вже було спостерігається що спеціалізована мова досліджень з питань інвалідності може бути недоступною для самих інвалідів. Якщо тих, хто зазнає наслідків нерівності, виключити з дебатів, тоді сама мова ризикує виступити як структурний недолік.

Тим часом у центральних урядових відомствах існує багато розбіжностей, які використовують кілька термінів для опису нерівності - від соціальної мобільності, рівності та несправедливості. A недавнє опитування виявили, що лише 55% жителів Великобританії розуміють, що означає термін "соціальна мобільність", - віком від 18 до 24 років найменш зрозумілі, якщо порівнювати зі старшими віковими групами. Якщо громадськість не знає термінів, які часто використовують експерти, як тоді ми можемо ефективно закликати до змін?

Тому важливо, щоб досвід певної групи був представлений своїми словами. Відображення мови, якою користується людина, група чи спільнота, є обов’язковим. Розгляньте умови “BAME” та “BME”. Хоча вони широко використовуються для позначення етнічних меншин, дуже мало людей ототожнюють такі абревіатури. Багато людей не знають, за що вони виступають, і мають на увазі, що небілі люди складають однорідну групу. Мова, що використовується для опису нерівностей, повинна замість цього відбуватися від тих, хто переживає їх і знаходиться в їх переживаннях.

Громадські уявлення про нерівність також різняться в різних країнах. Люди сприймають розрив між соціальними класами в цілому по-різному, залежно від того де вони живуть у Великобританії. Попросити людину визначити, "що означає бути вищим класом?" або "як для вас виглядає привілейований фон?" призведе до різноманітних реакцій у різних географічних районах та різних груп населення.

Мова важлива для стимулювання змін як через зміна суспільних установок та стимулювання політичних дій. Тоді вивчення мови, що використовується для обговорення та доведення нерівності, ставить під сумнів, чи можливо - чи справді корисно - побудувати національний опис про нерівності.

Хоча нав'язування жорсткого лексикону, щоб говорити про нерівність, не є нашою метою, мова нерівностей повинна охоплювати і реагувати на досвід, що переживається тими, хто стикається з нестатками. Нарешті, це означало б, що задаються правильні запитання і лунають правильні голоси.

Про авторів

Олівія Стівенсон, Керівник державної політики, UCL та Клер Стайнторп, Науковий співробітник, UCL

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

перерву