Працюючи разом. ESB Professional / Shutterstock

Існують суперечливі уявлення про роль сім'ї в широкому суспільстві. Деякі, особливо в США, стверджують, що сімейні одиниці є необхідними для а сильне громадянське суспільствота внести великий внесок у суспільне життя. Інші - переважно в Європі - say що сім’ї діють з корисливою метою.

Ми вже знаємо, що сім'ї передають певні риси і ресурси на користь молодим поколінням. Вони діляться навичками та талантами або залишають гроші дітям та онукам у заповітах. Однак наша дослідницька група вважає, що стосунки молодих людей з батьками та дідусями та бабусями можуть насправді допомогти пояснити їхню участь у заходах, які допомагають іншим людям та навколишньому середовищу.

Для наших нещодавно опубліковане дослідження, ми запитали 976 підлітків у віці 13-14 років в Уельсі про їх діяльність, щоб допомогти іншим, а також про їхні сімейні стосунки. Більше чверті підлітків у дослідженні сказали, що вони робили принаймні одну діяльність, щоб часто допомагати іншим людям або оточенню. Хоча майже дві третини сказали, що вони робили хоча б одну діяльність або часто, або іноді. Серед них найпопулярнішим видом діяльності було надання підтримки людям, які не є друзями чи родичами - наприклад, допомога в місцевому продовольчому банку, - після чого надається час на благодійність чи справу.

Підлітки також висловили ряд різних мотивів для своєї участі. Найпопулярнішою відповіддю було поліпшення речей чи допомога людям (43%), а потім особисте задоволення (28%). Це говорить про те, що вони були натхненні сумішшю орієнтованих на себе та безкорисливих цілей, що також відображається у тому факті, що третина з них заявили, що їхня участь була особистою вигодою та пішла на користь іншим та навколишньому середовищу.

Вплив родини

Молоді люди, з якими ми спілкувалися, визначили сім’ю як найважливіший шлях до участі та сказали нам, що їхні батьки відіграли важливу роль у заохоченні їх брати участь у волонтерській діяльності. Сім'я була для цих підлітків важливішою за школу та друзів. Більше половини з них сказали, що їхні батьки заохочували їх участь - вище, ніж усі інші варіанти, включаючи друзів (29%) та вчителів (24%).

Ми також виявили, що чим краще підлітки відчували стосунки зі своїми матерями, тим більша ймовірність того, що вони братимуть участь у заходах, що допомагають іншим людям та навколишньому середовищу. Гарні стосунки з близькими дідусем і бабусею також здавалися важливими. З того, що ми виявили, переваги позитивних стосунків з обома цими членами сім’ї подвоїли ймовірність того, що ці молоді люди займатимуться діяльністю, щоб допомагати іншим, і даватимуть подвійну вигоду (у порівнянні, якби вони мали тільки позитивні стосунки з однією сім’єю) член).

На прохання зосередитись на бабусі чи дідусі, з якими вони зустрічалися найчастіше, четверо з п’яти підлітків у групі відповіли, що це бабуся чи дідусь -жінка (мати матері чи батько батька). Цей висновок дає потужну підтримку аргументам, висловленим вчені -феміністки для кращого визнання ролі жінок у громадянському суспільстві та внутрішнього або особистого домену як політичного простору.

Дивно, що вплив батьків не помітний у наших даних, особливо як у нас подальші інтерв'ю разом з батьками пропонують і матерям, і батькам заохочувати своїх дітей брати участь у заходах, щоб допомогти іншим. Це те, що нам потрібно буде дослідити далі.

Загалом, наше дослідження показує, що батьки, здається, відіграють ключову роль у забезпеченні шляху до участі громадян та заохоченні молодих людей до участі. Цей зв'язок між родинними зв'язками та участю громадян свідчить про те, що деякі цінності, які передаються між батьками та їх дітьми, можуть допомогти їх участі у заходах, що допомагають іншим та навколишньому середовищу. У цьому сенсі це вказує на те, що може бути передача громадянської участі між поколіннями.

Результати наших досліджень також підривають ідею про те, що міцні сім'ї не сприяють розвитку громадянського суспільства, і натомість припускають, що міцні зв'язки, сформовані всередині сім'ї, можуть призвести до зв'язків поза нею. Це підриває поділ “публічного” та “приватного”, яке проходить Європейські концептуалізації громадянського суспільства.

Наші дані показують, що сім'я є набагато важливішою у розвитку схильності до залучення до громадянського суспільства, ніж це загальноприйнято, можливо навіть важливішою за школу. Потрібні додаткові дослідження, але ці результати вимагають переоцінки сімейного будинку як потенційного місця залучення громадянського суспільства, а також більш широкого визнання ролі жінок у громадянському суспільстві.

про автора

Естер Муддіман, науковий співробітник, Університет Кардіффа

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon