Демографи часто нагадують нам, що США - це країна, яка швидко старіє. З 2010 по 2040 рік ми очікуємо, що населення у віці 65 років і старше буде більше подвійний розмір, приблизно від 40 до 82 мільйонів. Більше кожного п’ятого мешканця буде в останні роки. Відбиваючи нашу вищу тривалість життя, понад 55% цієї старшої групи будуть принаймні у середині 70-х років.

Хоча ці цифри призводять до жвавих дебатів з таких питань, як соціальне забезпечення чи витрати на охорону здоров'я, вони рідше викликають дискусію про те, де має жити наше старіння населення і чому вибір їх житла має значення.

Але ця зростаюча частка літніх американців сприятиме поширенню будівель, мікрорайонів і навіть цілих громад, де переважно живуть люди похилого віку. Можливо, буде важко знайти людей старшого та молодшого віку, які живуть поруч в одному місці. Це поділ житла за віком - це добре чи погано?

Як геронтолог -еколог та соціальний географ, я давно стверджую, що старіти в деяких місцях легше, дешевше, вигідніше і приємніше, ніж в інших. На кону щастя наших старших. У моїй останній книзі, Старіння в потрібному місціЯ приходжу до висновку, що коли літні люди живуть переважно з іншими людьми свого віку, переваг набагато більше, ніж витрат.

Чому люди похилого віку прагнуть жити окремо від інших вікових груп?

Моя увага зосереджена на 93% американців віком від 65 років і старше, які проживають у звичайних будинках та квартирах, а не у категоріях тривалого догляду з високою роздільною віковою приналежністю, такими як житло, що надається за допомогою, проживання та догляд, спільноти для продовження опіки та будинки престарілих. Вони переважно власники будинків (близько 79%), і переважно займають літні одноквартирні житла.

Літні американці рухаються не так часто, як люди інших вікових категорій. Як правило, лише близько 2% власників літніх будинків та 12% орендарів літнього віку переїжджають на рік. сильний житлова інерція сили в грі. Зрозуміло, що вони неохоче переходять із звичних умов, де вони мають сильні емоційні прихильності та соціальні зв’язки. Тому вони залишаються на місці. Народною мовою вчених вони вважають за краще вік на місці.

Згодом ці рішення щодо житла призводять до того, що їх називають «природними» однорідними за віком кварталами та громадами. Ці старовинні житлові анклави зараз зустрічаються у наших містах, передмістях та сільських округах. У деяких регіонах з економікою, яка змінилася в гіршу сторону, ці старі концентрації додатково пояснюються масовим виходом молодого працездатного населення, яке шукає кращих перспектив роботи в іншому місці, залишаючи позаду старшого населення.

Навіть коли літні люди вирішують переїхати, вони часто уникають перебування поблизу молодих. Закон про внесення змін до справедливого житла 1988 року дозволяє деяким постачальникам житла дискримінувати сім'ї з дітьми. Отже, значна кількість людей похилого віку може переїхати до цих місць, призначених за віком, які навмисно виключають молодих мешканців. Найвідоміші приклади-це ті активні спільноти дорослих, які пропонують гольф, теніс та розважальні заходи, що відповідають гедоністичному способу життя літніх американців.

Інші можуть вирішити перейти до підрозділів, орієнтованих на вікові особливості (багато з них закриті) та багатоповерхових ОСББ, які розробники переважно продають старим споживачам, які віддають перевагу дорослим сусідам. Близько до 25% домогосподарства віком від 55 років і старші в США займають такі типи запланованих житлових приміщень.

Нарешті, інша менша група переселенців старійшин переходить до житлових будинків для людей з низькою орендою, що стало можливим завдяки різним федеральним і державним програмам житла. Вони переїжджають шукати порятунку від нестерпно високих витрат на житло, які існували в їхніх попередніх місцях проживання.

Це погана річ?

Ті прихильники хто тужить над неадекватні соціальні зв'язки між нашим старшим і молодшим поколінням розглядають ці житлові концентрації як пейзажі відчаю.

У своїх, можливо, ідилічних світах, старе та молоде покоління повинні гармонійно жити разом в одних будівлях та мікрорайонах. Літні люди піклуються про дітей і консультують молодь. Молодші групи відчували б себе безпечніше, мудріше і поважали старих. Старша група відчувала б себе повноцінною та корисною у ролі опікунів, довірених осіб та волонтерів. Мова йде про те, чи ці збагачені суспільні результати лише представляють ідеалізовані бачення нашого минулого.

Менш щедра інтерпретація того, чому критики виступають проти цих стародавніх зборів, полягає в тому, що вони роблять проблеми, з якими стикається старіння населення, більш помітними, а отже, їх важче ігнорувати.

Краще суспільне життя

Але чому ми повинні очікувати, що літні люди будуть жити серед молодих поколінь? Протягом нашого життя ми зазвичай тяжіємо до інших, які перебувають на подібних етапах життя, як і ми. Розглянемо літні табори, гуртожитки університетів, орендні будівлі орієнтований на тисячоліття або райони з великою кількістю молодих сімей. Проте ми рідко чуємо крики про розрив та інтеграцію цих однорідних за віком житлових анклавів.

Насправді, Дослідження показують, що коли літні люди проживають з іншими людьми свого віку, вони мають більш повноцінне та приємне життя. Вони не відчувають стигматизації, коли практикують спосіб життя, орієнтований на пенсію. Навіть найбільш інтровертні або соціально неактивні люди похилого віку відчувати себе менш самотнім і ізольованим коли вони оточені дружними, співчутливими та корисними сусідами зі спільним способом життя, досвідом та цінностями - і так, які пропонують їм можливості для близькості та активного статевого життя.

Більше того, завтрашня технологія особливо на боці цих старших. Завдяки спілкуванню в соціальних мережах в Інтернеті літні люди можуть спілкуватися з молодшими людьми - як члени сім’ї, друзі чи наставники - але без необхідності жити поруч із тим, що вони іноді відчувають як галасливі немовлята, вразливі підлітки, байдужі молоді люди або нечутливі професіонали кар’єри. .

Вікові анклави продовжують незалежне життя

Чи могло б життя в цих однорідних за віком місцях допомогти людям похилого віку уникнути перебування вдома для престарілих?

Дослідження say так - бо тут у них більше можливостей впоратися з їх хронічними проблемами зі здоров'ям та вадами. Тепер їх більша помітність як вразливих споживачів стає плюсом, оскільки і приватний бізнес, і державні адміністратори можуть легше ідентифікувати їх та реагувати на них незадоволені потреби.

Ці концентрації старійшин викликають інше мислення. Акцент зміщується з обслуговування проблемних індивідуальних споживачів до обслуговування вразливих громад або "критичних мас" споживачів.

Поміркуйте, скільки ще клієнтів можуть допомогти домашні працівники, коли вони не витрачають часу на поїздки та витрат на звернення за адресами, що розкидані по кількох передмістях або сільських округах. Або визнайте, наскільки керівництву будівель або товариству власників житла легше виправдати покупку мікроавтобуса для обслуговування транспортних потреб своїх літніх мешканців або створити клініку на місці для задоволення їх потреб у галузі охорони здоров’я.

Подумайте також про проблеми, з якими стикаються літні люди, які шукають хорошу інформацію про те, де отримати допомогу та допомогу. Навіть у нашу епоху Інтернету вони все ще в основному покладаються на усне спілкування від довірених людей. Стає більш ймовірно, що ці знайомі люди будуть жити поруч з ними.

Ці старі анклави також були каталізатором високо цінованих резидент-організований околиці, відомі як старші села.

Їх стурбовані та вмотивовані літні лідери наймають персонал та координують пул своїх літніх мешканців, щоб вони служили волонтерами. За щорічний членський внесок мешканці з середніми доходами в цих кварталах отримують допомогу з покупками продуктів, доставкою страв, транспортом та профілактичними медичними потребами. Мешканцям також вигідно знати, які постачальники та постачальники (наприклад, працівники, які виконують ремонт будинків) є найбільш надійними, і вони часто отримують знижені ціни на свої товари та послуги. Вони також насолоджуються організованими освітніми та розважальними заходами, які дозволяють їм насолоджуватися компанією інших мешканців. Сьогодні близько 170 сіл відкриті, а 160 перебувають на стадії планування.

Питання переваги

Ейджістські цінності та практика дійсно жалюгідні. Однак, ми не повинні розглядати житлову відокремленість старих від молодих як обов’язково шкідливу та дискримінаційну, а скоріше як оспівування уподобань літніх американців та виховання їх здатності вести щасливе, гідне, здорове та автономне життя. Життя з однолітками допомагає цим літнім мешканцям компенсувати інші недоліки в місцях їх проживання і, зокрема, відкриває можливості для вирішення як приватного, так і державного сектору.

про автора

Стівен М. Голант, професор географії, Університет Флориди. Більшу частину своєї академічної кар’єри він проводив дослідження щодо житла, мобільності, транспорту та тривалого догляду за людьми похилого віку. Він є стипендіатом Геронтологічного товариства Америки та лауреатом премії Фулбрайта. Раніше він був консультантом призначеної Конгресом Комісії з питань доступного житла та медичних потреб для пенсіонерів у 21 столітті.

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Пов’язана книга:

at

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.