боротьба з дезінформацією 8 19
 Російська дезінформація в Twitter включала заклики до усунення американських чиновників і координацію реальних протестів. AP

Дональд Трамп висміяв будь-яке критичне висвітлення новин як «фейкові новини», а його небажання визнати президентські вибори 2020 року зрештою призвело до заворушень у Капітолії США 6 січня 2021 року.

Протягом багатьох років радіоведучий Алекс Джонс засуджував батьків дітей, убитих під час стрілянини в школі Сенді Хук у Ньютоні, штат Коннектикут, як «акторів кризи». 5 серпня 2022 року суд присяжних зобов’язав його заплатити понад 49 мільйонів доларів США як відшкодування збитків двом родинам за наклеп.

Це аж ніяк не поодинокі спроби заповнити світові ЗМІ нечесною інформацією чи шкідливим вмістом. Уряди, організації та окремі особи поширюють дезінформацію з метою отримання прибутку або стратегічної переваги.

Але чому так багато дезінформації? І що ми можемо зробити, щоб захистити себе?


Innersele підписатися графіка


Три далекосяжні причини

Для вирішення цього питання виникли три школи. Перша припускає, що дезінформація настільки поширена, тому що недовіра до традиційних джерел влади, У тому числі ЗМІ, продовжує зростати. Коли люди думають, що основні засоби масової інформації не притягують до відповідальності промисловість і уряди, вони, швидше за все, сприймуть інформацію, яка кидає виклик загальноприйнятим переконанням.

По-друге, зосередженість платформ соціальних медіа на залученні часто призводить до просувати шокуючі заяви які викликають обурення, незалежно від того, чи правдиві ці твердження. Дійсно, дослідження показують, що в соціальних мережах поширюється неправдива інформація далі, швидше і глибше ніж правдива інформація, тому що вона є більш новою та дивовижною.

Нарешті, не можна не помітити роль ворожої та навмисної тактики дезінформації. У Facebook підрахували, що під час виборів у США 2016 року шкідливий контент із рос Інтернет-агентство досліджень спрямований на розкол серед американської виборчої громадськості, охопив 126 мільйонів людей у ​​США та в усьому світі.

Безліч відтінків дезінформації

Цю інформаційну кризу зазвичай оформлюють у термінах розповсюдження неправдивої інформації або навмисно (дезінформація), або мимоволі (дезінформація). Однак цей підхід пропускає важливі форми пропаганди, включно з технікою, відточеною під час холодної війни.

міст Зусилля російського впливу на Twitter не передбачав передачі контенту, який був «очевидно неправдивим». Натомість витончені, підривні приклади пропаганди були звичайними й невблаганними, зокрема заклики до усунення американських чиновників, закупівля розкольницької реклами та координація реальних протестів.

На жаль, навіть ненавмисно поширена дезінформація може мати трагічні наслідки. У 2020 році після неправдивих заяв Дональда Трампа про те, що гідроксихлорохін показав «дуже обнадійливі результати» проти COVID-19, швидко поширилися в соціальних мережах, кілька людей у ​​Нігерії померли від передозування.

Реакція на пропаганду та дезінформацію

Отже, як різні організації боролися з неправдивою та дезінформацією?

Справа та вирок присяжних у справі Джонса є одним із прикладів того, як суспільства можуть протистояти дезінформації. Якщо вас притягнуть до суду та змусять колегія присяжних виплатити 49 мільйонів доларів компенсації збитків, це змусить більшість людей перевірити те, що вони говорять, перш ніж сказати.

Уряди та корпорації також вжили значних заходів для боротьби з дезінформацією. Після російського вторгнення в Україну у 2022 р. ЄС припинив ретрансляцію Russia Today, відома російська державна телевізійна мережа, і тепер вона більше не доступна в Європі чи Африці.

Команда EUvs Disinfo проект протидіє російській пропаганді та спрямований на «триваючі дезінформаційні кампанії Російської Федерації, які впливають на Європейський Союз, його держави-члени та країни спільного сусідства» з 2015 року. У 2022 році Google наслідував цей приклад, запустивши свій Інформаційна панель російсько-українського конфлікту Misinfo, де перераховуються сумнівні твердження, пов’язані з вторгненням, і перевіряється їх правдивість.

Вікіпедія як антипропаганда?

Звичайні громадяни також мають кілька шляхів протидії дезінформації. Інформаційна грамотність зазвичай розглядається як особиста відповідальність, але шведські вчені Ютта Хайдер і Улоф Сундін вказують на те, що «спільне відчуття істини вимагає суспільної довіри, особливо інституційної довіри, принаймні як очікуваного ідеалу».

Як ми можемо відновити здорове відчуття істини? Вікіпедія – вільнодоступна онлайн-енциклопедія, де знання виробляються колективно, – гарне місце для початку.

У Вікіпедії діє політика спільноти нейтралітет та можливість перевірки. Будь-хто може редагувати сторінку Вікіпедії, але незліченна кількість адміністраторів, користувачів і автоматичних «ботів» гарантують, що ці редагування будуть максимально правильними. Зміни та суперечки щодо вмісту статті архівуються на веб-сайті та доступні для всіх: редакційний процес є прозорим. Можливо, за винятком незрозумілих тем, де задіяно дуже мало редакторів, дезінформація швидко відсіюється.

Освіта є ключовою

Як споживачі інформації, деякі важливі кроки, які ми можемо вжити, щоб захистити себе від дезінформації, включають пошук і читання широкого спектру джерел і відмову від поширення сумнівного вмісту. Школи роблять свій внесок у поширення цього повідомлення.

Відомі ініціативи в Австралії включають гімназію Camberwell у Кентербері, Вікторія, де вчителі використовували ресурси, створені ABC Освіта навчити своїх студентів визначати надійні джерела новин. Пілотна програма університету Канберри з використанням програми Стенфордського університету “Бічне читання” цього року принцип тестується в трьох початкових і середніх школах ACT. Програма пропонує учасникам відкрити іншу вкладку та перевірити Вікіпедію, якщо вони зустрінуть будь-які невідомі чи сумнівні твердження. Якщо твердження неможливо перевірити, рухайтеся далі.

Така інформаційна освіта має бути доповнена усвідомленням демократичних норм і цінностей. Крім того, це має включати краще розуміння важливості конфіденційності: чим більше ми розповідаємо про себе, тим більша ймовірність стати мішенню для кампаній з дезінформації.

Хоча дезінформація може продовжуватись і навіть процвітати в певних куточках, наші найкращі лінії захисту гарантують, що ми читаємо інформацію з багатьох надійних джерел; користуватися послугами перевірки фактів; і більш розбірливі щодо того, що ми читаємо та ділимося.

Простіше кажучи, не годуйте тролів або платформи, де вони процвітають.Бесіда

про автора

Матьє О'Ніл, доцент Центру досліджень комунікації, новин та медіа, Університет Канберри та Майкл Дженсен, доцент, Інститут аналізу урядування та політики, Університет Канберри, Університет Канберри

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

книги_інформованість