Як мудрість натовпу виявляється ефективним провісником майбутнього
Shutterstock

Уїнстон Черчілль колись описав Росію як “загадка, загорнута в таємницю всередині загадки”. Багато людей відчувають те саме щодо Brexit.

Досягнення Brexit - це по -диявольськи складне завдання. І коли процес очолює уряд з крихітною більшістю, заблокований розділеним парламентом і зіткнувшись з розколотою країною, вихід із ЄС виглядає далеко не певним. З більшою кількістю потенційних закінчень, ніж a Bandersnatch-стиль сюжетної лінії, не дивно, що коментатори та експерти, схоже, погоджуються лише в цьому Brexit непередбачуваний.

У ці часи Росії радикальна невизначеність, точне прогнозування того, що станеться, стає складнішим - оскільки статистичні моделі, побудовані на історичних даних, часто не працюють. Це також стає більш необхідним, оскільки окремі особи та організації намагаються орієнтуватися на своєму шляху через невідоме. Будь -хто, хто чартерні пороми or запас рулону туалету до 31 березня, коли Сполучене Королівство планувалося виїхати, це могло підтвердити.

Тож що робити, коли статистичні моделі не можуть допомогти?

Запитайте у натовпу

Прогнозування натовпу - це відносно новий підхід до передбачення майбутнього. Це привертає серйозну увагу, тому що, коли світ стає все більш складним і непевним, навряд чи будь -яка окрема людина матиме достатньо інформації, щоб побудувати повну картину.

Коли люди роблять прогноз, часткова інформація та особистий досвід можуть призвести до помилок. Однак ці індивідуальні помилки, як правило, скасовуються під час передбачень від групи людей агрегуються. Такі компанії, як виробник автомобілів Ford, погодилися і використали один вид прогнозування натовпу, який називається a Prediction Market прогнозувати продажі автомобілів. Встановлено, що це так точніше ніж традиційні методи прогнозування.


Innersele підписатися графіка


Це використання колективного людського інтелекту іноді називають «мудрість натовпу», термін, популяризований Джеймсом Суровецьким. Він стверджував, що коли різноманітна група людей дасть відповідь, це, швидше за все, буде краще, ніж у найрозумнішої людини в цій групі або навіть у групі експертів. Точність натовпу була продемонстрована на прикладах, починаючи від вгадування вага бика або кількість квасоля в банці до показники фондових ринків.

Але чи це працює?

Але що відбувається, коли ти починаєш задавати натовпу запитання події, що мають велике соціально -економічне або політичне значення? Чи вимірює натовп професійних аналітиків - і як чи взаємодіє психологія з їх здатністю прогнозувати?

Ось деякі з питань, які поставив Проект «Добрий суд». Спонсорована американським розвідувальним агентством IARPA, вона залучила тисячі людей у ​​всьому світі до визначення ймовірності того, що відбудуться різні глобальні події, використовуючи, серед іншого, метод прогнозування, який називається опитуваннями прогнозування. Вони виявили, що колективні прогнози натовпу були напрочуд точними - часом перевершуючи прогнози співробітників розвідки США.

Оскільки 2019 рік виглядає таким непередбачуваним, ми у Nesta's Центр колективного інтелектуального дизайну з партнерами Гарне судження відкрите та BBC Future випробовувати мудрість натовпу. Ми хотіли побачити, чого ми можемо навчитися, попросивши громадськість прогнозувати деякі важливі події, пов'язані з Brexit.

Для цього ми просимо наш натовп - будь -хто може зареєструватися, і поки що понад 2,000 людей зареєструвалися для участі у всьому світі - серію запитань, а потім судити їх відповіді на основі реальних подій. На півдорозі до наш річний виклик, ось чотири прогнози, зроблені нашою натовпом, і наскільки вони точні.

Ми запитали:

1. Що станеться зі статтею 50 до 30 березня 2019 року?

Що сталося: Європейська Комісія дозволила умовно продовжити статтю 50 до 31 жовтня 2019 року.

Що сказали натовпи: Стаття 50 буде розширена Великобританією та Європейською Радою (остаточний консенсус -прогноз: вірогідність 83%).

Як мудрість натовпу виявляється ефективним провісником майбутнього 
ТОВ Green-Doe Graphic Design Ltd., Автор надано

Понад 600 синоптиків відповіли на наше запитання щодо початкового терміну дії статті 50. Питання було опубліковане в останній тиждень грудня 2018 року і відкрите протягом трьох місяців, але наші синоптики прийняли своє колективне рішення рано. Уже в перший тиждень січня 2019 року прогноз натовпу показав, що найбільш ймовірним результатом стало продовження дії статті 50 проти того, як статтю 50 було скасовано або Велика Британія виконала строк виходу з ЄС до 30 березня 2019 року.

2. Якою буде кінцева вартість фунта щодо євро на 1 квітня 2019 року?

Що сталося: кінцева вартість становила 1.17 євро.

Що сказали натовпи: Заключна вартість складе від 1.10 до 1.20 євро (остаточний консенсус -прогноз: імовірність 96%).

Як мудрість натовпу виявляється ефективним провісником майбутнього
ТОВ Green-Doe Graphic Design Ltd., Автор надано

Це питання було в прямому ефірі на платформі Good Judgement протягом 67 днів з 24 січня 2019 року. Коли мова зайшла про прогнозування ефективності фунта проти євро, наші синоптики призначили ймовірність на "правій стороні можливо" (більше 50% ), що протягом цього тримісячного курсу курс буде становити від 1.10 до 1.20 євро протягом 62 днів. Імовірність того, що опціон, що містить правильний кінцевий курс, не опустився нижче 60% після 20 лютого 2019 року, більш ніж за повний місяць до початкового терміну дії статті 50, який багато хто побоювався, що завдасть неприємностей фунту.

3. На виборах до Європейського парламенту: а) Який відсоток голосів виграє партія «Змінити Великобританію»? б) Який відсоток голосів виграє Партія Brexit?

Що сталося: Партія Brexit та Change UK отримали 30.74% та 3.31% голосів відповідно.

Що сказали натовпи: Найімовірніша частка голосів партії Brexit складе від 30% до 35%. Частка голосів менше 5% була найбільш ймовірною для Change UK.

Ці два питання мали найшвидший поворот, вони були відкриті протягом трьох тижнів до дати виборів 22 травня. В обох випадках, після початкових періодів сильних коливань, натовп присвоїв найбільшу ймовірність варіанту, що містить "виграшний" відсоток частки голосів майже за цілий тиждень до громадського голосування 22 травня.

Ми побачили деякі цікаві відмінності, коли порівнювали прогнози натовпу щодо частки голосів Партії Brexit з платформою для обміну ставок Smarkets (яка використовує підхід прогнозування ринку до прогнозування). Натовп Smarkets присвоїв значно більшу ймовірність 35%+ голосів партії Brexit (40% на момент закриття), тоді як наша натовп була набагато більш консервативною і оцінювала лише 17% ймовірності такого результату.

З іншого боку, натовп Smarkets був значно впевненішим, ніж наш натовп, коли мова зайшла про Change UK, і закрився з імовірністю 77%, що вони виграють менше 5% голосів (наша натовп сказала 55%).

4. Чи буде у Великобританії нового прем’єр -міністра до 1 липня 2019 року?

Що сталося: новий прем'єр -міністр Великобританії, як очікується, буде оголошено на тижні, починаючи з 22 липня.

Що натовп сказав: "Ні" з імовірністю заключного консенсусу 82%.

Як мудрість натовпу виявляється ефективним провісником майбутнього
ТОВ Green-Doe Graphic Design Ltd., Автор надано

Це питання, вперше опубліковане 21 грудня 2018 р., Яке тривало шість місяців, було гонкою з двох половин. Наша натовп з більш ніж 2,500 синоптиків зробила рішучий поштовх до «Ні» (ймовірність 70%) до другого тижня квітня 2019 року. Це відбулося після двотижневого періоду невизначеності, коли так і ні прогнозувались приблизно однаково ймовірно після оригіналу дедлайн статті 50.

Враховуючи події за останні місяці та неминуче призначення нового консервативного прем’єр -міністра, це могло легко засмутити нашу першу публіку, але наші прогнози зрештою знову виявилися точними.

Що далі?

Ми збільшили ставку на нову версію нашого питання щодо Brexit до крайнього терміну 31 жовтня. Синоптики тепер мають шість варіантів вибору між прогнозуванням того, що станеться, включаючи загальні вибори та голосування людей. Чи натовп знову виправиться? Наразі натовп прогнозує ще одне продовження статті 50, але Brexit без угоди та загальні вибори не відстають.

Ви можете знайти всі запитання та спробувати власні сили у прогнозуванні, зареєструвавшись за адресою Ви прогнозуєте 2019 рік: Brexit і за його межами.Бесіда

Про авторів

Алекс Бердичевська, старший науковий співробітник Центру колективного інтелекту, Неста та Кеті Піч, керівник Центру дизайну колективного інтелекту, Неста

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

книги_інформованість