продуктивність

Хто має вирішувати, коли пандемія закінчиться?

коли пандемія закінчиться 3 11 
Cavan-Images/Shutterstock

Одне, що мені довела пандемія, це те, що немає заміни критичному мисленню. Тож відповідь на питання «Хто вирішує, коли пандемія закінчиться»: ви. З цим є лише одна складність. Щоб прийняти правильне рішення, потрібен доступ до хорошої інформації. І що ускладнює ситуацію, багато урядів, і особливо консервативні, ускладнюють пошук інформації. Я залишу вам це розібратися самі.

Я вперше дізнався про серйозність Covid-19, почувши повторення брифінгу доктора Ненсі Мессонньє 2 березня 2020 року. На цьому брифінгу вона дуже прямо заявила, що справа не в if була пандемія, але коли і скільки серйозно захворів би. Така сувора відвертість незвичайна.

Відео було показане на MSNBC через кілька місяців, коли кількість загиблих становила лише 100,000 1. Ох, це були дні. Сьогодні лише в США кількість загиблих наближається до XNUMX мільйона. Зупиніться і подумайте про це. Це більше загиблих американців, ніж усі війни, в яких Сполучені Штати коли-небудь брали участь у своїй історії, разом узяті.

Відео нижче відредаговано для стислості:

Коли я почув цей брифінг доктора Массоньє, ми були на західному узбережжі Флориди. Як виявилося, це було також тоді, коли у Флориді було оголошено про перший випадок Covid. Ми скоротили своє перебування, зупинилися й зробили запаси в продуктовому магазині й повернулися в Орландо, щоб на карантин і дивитися, слухати й вчитися. Будучи офіційно на пенсії та працюючи вдома, ми могли легко просто почекати. Чому я хвилювався? Просто тому, що ми старші, і, будучи здоровими, ми більш вразливі до хвороб, ніж колись.

Я включив статтю нижче як приклад відповіді на питання «Коли закінчиться пандемія?». Після цього ви знайдете мої пропозиції щодо перетравлення інформації.

Хто має вирішувати, коли пандемія закінчиться?

Written by: Рут Огден, Читач з експериментальної психології, Ліверпуль Джон Мурс університету і Патриція Кінгорі, професор глобальної етики здоров'я, Оксфордський університет

Опубліковано: березень 9, 2022

Минуло два роки з дня створення Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) оголошений спалах COVID — пандемія, і відтоді люди по всьому світу запитують одне й те саме: коли це закінчиться? Це здається простим питанням, але історичний аналіз показує, що «кінець» хвороби рідко переживається в унісон усіма постраждалими.

Для деяких загроза швидко минає, і з нетерпінням очікується повернення до нормального життя. Але для інших постійна загроза зараження, а також довгострокові наслідки хвороби для здоров’я, економіки та суспільства – роблять офіційні оголошення кінця передчасними. Це може, наприклад, включати люди з ослабленим імунітетом, деякі з яких залишаються вразливими на COVID, незважаючи на щеплення.

Визначити, коли спалах хвороби закінчився, навіть важко для глобальних агенцій охорони здоров’я. Спалах Еболи, який почався в 2018 році в Демократичній Республіці Конго, був оголошено закінченим ВООЗ у 2020 р., але згодом спалахнув знову. Це відродження було тоді повторно оголошено закінченим у грудні 2021.

В Англії, нещодавно ухвалив уряд скасувати всі інші юридичні обмеження щодо COVID. Але чи штовхає це до «проживання з” вірус означає, що пандемія в Англії закінчилася? А якщо ні, то хто має вирішити, коли це буде?


 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

У наступні 24 години Оголошення скасувавши обмеження COVID, ми провели опитування, щоб з’ясувати, чи вірять люди в Англії, що пандемія закінчилася. Ми також з’ясували, чи вважають вони законним скасування всіх обмежень COVID на даний момент, і хто, на їхню думку, повинен мати можливість вирішити, коли пандемія закінчиться.

Загалом ми опитали трохи більше 1,300 осіб. Ми набрали 500 учасників, які були представниками населення, через компанію Prolific, а решту 800 набрали через соціальні мережі та списки розсилки університетів. Змішування цих двох методів означало, що, хоча наша вибірка не була повністю репрезентативною для громадськості, вона була різноманітною. Наприклад, 35% учасників були молодше 25 років, 40% були у віці 26-50 і 15% були старше 50 років. Таким чином, це дає нам цікаве уявлення про те, як думки можуть відрізнятися серед громадськості.

Пандемія закінчилася?

З опитаних нами 57% не погодилися з тим, що зняття обмежень COVID означало кінець пандемії. Насправді лише 28% погодилися, що припинення обмежень означає кінець пандемії. Для більшості людей, залучених до опитування, кінець пандемії був ще десь у майбутньому.

Ми також запитали людей, чи вважають вони законним скасування обмежень COVID. Загалом, легітимність припинення обмежень була низькою. І хоча приблизно 40% людей погодилися, що скасувати обмеження в лютому було прагматичним, менше 25% погодилися, що це було морально.

Коли ми поглянули на те, що вплинуло на переконання людей, ми виявили, що загалом люди з більшою ймовірністю вірили, що пандемія закінчилася, і що було правомірно скасувати всі обмеження, якщо вони вірили, що загроза фізичному та психічному здоров’ю COVID була в минуле. Крім того, ті, хто вважав, що криза закінчилася, як правило, були молодшими та чоловіками. Багато хто з такою вірою також вважали, що криза тривала більше двох років, і заявляли, що вони часто не дотримувалися обмежень.

Цікаво, однак, що ряд інших факторів, які ми розглянули, не були пов’язані з переконанням людей щодо законності припинення обмежень. Наприклад, ми не знайшли зв’язку між думками людей щодо скасування обмежень та їх стурбованістю соціальними, економічними, освітніми та трудовими наслідками COVID, чи їхньою залученістю до програми вакцинації, чи їхніми близькими родичами померли від COVID.

Хто має вирішувати, коли він закінчиться?

Половина наших учасників вважала, що саме вчені мають вирішувати, коли закінчиться пандемія. Натомість менше 5% вважають, що уряд має вирішувати. Віра в те, що уряд має вирішувати, також, схоже, падає. Коли учасників попросили подумати, як вони відповіли б на це запитання 18 місяців тому, понад 10% відповіли, що тоді вони сказали б, що рішення має прийняти уряд.

Важливо, що переконання про те, хто повинен покласти край пандемії, відрізнялися між групами людей. Чоловіки частіше, ніж жінки, вірили, що рішення має прийняти уряд. Невакциновані люди частіше вірили, що для прийняття рішення має бути проведене публічне голосування. І, можливо, не дивно, що вакцинація була пов’язана з більшою вірою в те, що це рішення мають прийняти вчені.

Незважаючи на давнє бажання завершити пандемію, наші висновки свідчать про те, що багато хто вважає, що вона ще далека від завершення, і що громадськість може не погодитися з приводу того, чи має уряд право робити такий заклик. Коли обмеження у Великобританії закінчуються, ми стикаємося з можливістю розширення нерівності, оскільки деякі вважають, що можуть повернутися до «нормальності», а інші вважають, що кінцева точка пандемії все ще лежить у майбутньому. Таким чином, одна з найновіших проблем, пов’язаних з пандемією, полягає в тому, як ми узгоджуємо ці відмінності, коли країна виходить з пандемії.Бесіда

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

* * * * *

Одного разу я зрозумів, що ніколи не можна бути правим. Звучить просто, я знаю, але як часто ця ідея не сприймається свідомо. Я повірив, що ніколи не буду правий більше ніж на 80%. Тому, щоб протидіяти цьому усвідомленню, я зрозумів, що маю бути відкритим для нової інформації та бути готовим змінити свою думку. Щоб спробувати прийняти цю ідею, я почав практикувати наступне:

Є старий жарт про копання в гною, тому що там десь має бути поні. Гарно бути оптимістом, але після копання ви, можливо, не зможете їздити верхи на цьому поні.

1. Уважно обирайте джерела матеріалу. Легко бути враженим лайном. Соціальні мережі переповнені неправдивою інформацією, тому використовуйте її лише для того, щоб почати свою подорож, щоб знайти правду.

2. Знайдіть інформацію, що підтверджує. Я намагаюся знайти в середньому десять різних джерел для важливих речей.

3. Ніхто завжди у всьому не правий. Запитайте себе: те, що вони пропонують, думка чи факт?

4. Пам'ятайте, що ви упереджено вірите в те, що, на вашу думку, ви вже знаєте. Будьте готові легко змінити свою думку, коли з’явиться нова інформація.

5. Робіть свій вибір уважно й обдумано.

Цей вірус — це не просто поганий випадок грипу чи хвороби «один раз ви захворіли, ви не зможете захворіти знову». З’являються докази того, що симптоми у 1 з 10 людей можуть тривати до року – і навіть у деяких, у яких взагалі не було симптомів, можуть виникнути постійні пошкодження. Нові дані досліджень сканування мозку у Великобританії навіть свідчать про те, що мозок зменшується навіть у легких випадках і тим більше у важких випадках.

Поки я пишу це, уряди сигналізують, що найгірше позаду, і з’являється новий підваріант BA.2 Omicron. Він здається ще більш заразним, і присяжних все ще немає, але є ознаки, що він може бути серйознішим, ніж його попередник BA.1 Omicron.

Рішення прості, але складні. Які у вас припущення? Що таке компроміс? Який рівень ризику? І які наслідки помилки?

Ось декілька моїх особистих висновків:

1. Консервативні уряди, здається, приховують і приховують інформацію. Вони мають базову тенденцію не довіряти громадськості приймати правильні рішення і не панікувати.

2. Тримайтеся подалі від закритих, погано провітрюваних місць скупчення людей. Якщо вам потрібно увійти, швидко виходьте і одягайте високоякісну маску N-95, яка захищає вас, а не інших.

3. Одягайте високоякісну маску N-95, коли вам потрібно вступити в тісний контакт з незнайомими людьми.

4. Тримайте діяльність з іншими на вулиці, наскільки це можливо, і на невеликій відстані, не будучи мудаком.

5. Носіння маски також зменшило тяжкість сезону грипу, тому носіння маски має інші переваги. Моя дружина виявила, що хороша маска також блокує запах парфумів, що для неї є плюсом, оскільки вона дуже чутлива до хімічних ароматів.

Пандемія закінчилася? Можливо, а може, й ніколи - але вирішувати вам. Уряди просто там, щоб радити, якщо вони не мають чітких законів. Пам’ятайте, що ми не можемо свавільно відбирати свободу у інших, які хочуть залишатися здоровими та безпечними.

Про автора

дженнінгиРоберт Дженнінгс є співавтором InnerSelf.com з дружиною Марі Т Рассел. InnerSelf присвячений обміну інформацією, яка дозволяє людям робити освічений і глибокий вибір у особистому житті, на користь громади та добробуту планети. Журнал InnerSelf виходить у році 30 + у друкованому періоді (1984-1995) або в Інтернеті як InnerSelf.com. Будь ласка, підтримайте нашу роботу.

 Creative Commons 3.0

Ця стаття ліцензується за ліцензією Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Приписати автора Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com. Посилання назад до статті Ця стаття спочатку з'явилася на InnerSelf.com


Рекомендовані книги: Здоров’я

Очищення свіжих фруктівОчищення свіжих фруктів: Детокс, схуднення та відновлення здоров’я завдяки найсмачнішим стравам природи [М’яка обкладинка], автор Leanne Hall.
Схудніть і почувайтесь здорово здоровими, очищаючи організм від токсинів. Очищення свіжих фруктів пропонує все, що потрібно для легкого та потужного детоксикації, включаючи щоденні програми, апетитні рецепти та поради щодо переходу від очищення.
Клацніть тут, щоб отримати більше інформації та / або замовити цю книгу на Amazon.

Процвітають продукти харчуванняThrive Foods: 200 рецептів рослинного походження для досягнення найвищого рівня здоров’я [М’яка обкладинка], автор Брендан Бразер.
Спираючись на філософію харчування, що сприяє зменшенню стресу та зміцненню здоров’я, представлену у його відомій веганській методиці Процвітати, професійний триатлоніст Ironman Брендан Бразер тепер звертає свою увагу на вашу тарілку (чаша для сніданку та піднос для обіду теж).
Клацніть тут, щоб отримати більше інформації та / або замовити цю книгу на Amazon.

Смерть від медицини Гері НуллСмерть від медицини Гері Нулл, Мартін Фельдман, Дебора Расіо та Керолін Дін
Медичне середовище стало лабіринтом взаємопов'язаних корпоративних, лікарняних та урядових рад директорів, в які проникли фармацевтичні компанії. Найчастіше найтоксичніші речовини часто схвалюють спочатку, тоді як м’які та природніші альтернативи ігноруються з фінансових причин. Це смерть від медицини.
Клацніть тут, щоб отримати більше інформації та / або замовити цю книгу на Amazon.


Інші статті цього автора

Вам також може сподобатися

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ДОСТУПНІ МОВИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

НАЙБІЖ ЧИТАТИ

це ковід чи сінний послід 8 7
Ось як визначити, що це Covid чи сінна лихоманка
by Семюел Дж. Уайт і Філіп Б. Вілсон
З теплою погодою в північній півкулі багато людей страждатимуть від алергії на пилок....
зміна ставлення до клімату 8 13
Чому клімат і сильна спека впливають на наше ставлення
by Кіффер Джордж Кард
Зростання частоти та інтенсивності теплових хвиль впливає на психічне здоров’я людей через…
як позбутися шкідливих звичок 8 13
Як позбутися шкідливих звичок, не зациклюючись на силі волі
by Асаф Мазар і Венді Вуд
Одне запитання, на яке ми хотіли відповісти в нашому нещодавньому дослідженні. Відповідь має далекосяжні наслідки...
молода жінка сидить спиною до дерева, працюючи на своєму ноутбуці
Баланс між роботою та особистим життям? Від балансування до інтеграції
by Кріс ДеСантіс
Концепція балансу між роботою та особистим життям видозмінювалася та розвивалася протягом приблизно сорока років…
уникати закритого розуму 8 13
Чому факти часто не змінюють думки
by Кейт М. Белліцці,
«Спочатку факти» — це слоган брендингової кампанії CNN, яка стверджує, що «як тільки факти…
серце з вишивкою та будинок, що будується
Новий проект для виправлення зламаного життя
by Джулія Гарієт
До середини життя більшість із нас стикаються зі значною втратою, такою як смерть близької людини, втрата...
боротьба зі стресом домашніх тварин 8 14
Чому бути сімейним собакою може бути самотньою та напруженою роботою
by Майкл Сков Йенсен
Багато людей вважають, що сучасна сімейна собака розпещена і у неї все дуже добре. Однак вони часто страждають...
дротик прямо в яблучко дротика
Як поставити наміри для досягнення своїх цілей
by Брайан Сміт
Декілька перешкод можуть легко перешкодити досягненню мети, включно з нездатністю визначити наміри навколо...

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.