Повторне підключення до нашого джерела та одне до одного
Зображення на Герхард Ліпольд

Ця стаття, написана Діпаком Чопра, взята з передмови книги Ервіна Ласло: Повторне підключення до джерела.

ЕРВІН ЛАСЗЛО був мотивований написати цю книгу з нагальної потреби. Він називає це необхідністю відновити зв’язок із нашим джерелом - пропозицією, яка веде нас до обговорення областей простору, часу, матерії та енергії. Тут наука знаходить фізичне джерело кожної речі, включаючи Всесвіт та кожен об’єкт у ній.

Але в науковій моделі бракує людського виміру, саме це і хоче відновити Ласло. Це мета, яка протягом довгого часу зустрічала науковий опір - як правило, дуже гарячий опір - створюючи стіну, яка відокремлює фізичний світ "там" від суб’єктивного світу „тут”.

Наука та "об'єктивні" факти

Для переважної більшості працюючих вчених немає вагомих причин для руйнування стіни. Вони вважають надзвичайно важливим питання, щоб наука мала справу з об'єктивними фактами, даними, вимірами та експериментами. Отже, Ейнштейн увійшов в історію загальною теорією відносності, не зважаючи на те, як він особисто ставився до своєї теорії, подібно до того, як теорії Ньютона про гравітацію та механіку тіл, що рухаються, мали першорядне значення, а не його особисту прихильність до фундаменталістського напруження Християнство (той факт, що Ньютон щиро працював над тим, щоб розробити часову шкалу для Землі, яка розпочалася з історії створення у книзі Буття, був би примхою особистості, а не науковим підприємством). 

Наука - найуспішніша модель реальності в історії людства, і, тримаючи в руці найновіший iPhone, використовуючи GPS у вашому автомобілі або читаючи про телескоп Хаббл, підкріплюється твердження, що врешті-решт наукова модель пояснить все. Але моделі, якими б успішними вони не були, мають разючий недолік. Вони мають рацію щодо того, що вони включають, і неправильно щодо того, що вони виключають. Вимикаючи суб’єктивний досвід із пануючої наукової моделі, ми потрапляємо в незнання щодо того, що насправді відбувається в людській свідомості.


Innersele підписатися графіка


Повторне підключення до джерела суб’єктивного світу

Були заклики відновити зв’язок із джерелом суб’єктивного світу. У кожному разі саме тривожне незнання про людський розум спонукало кількох видатних мислителів спробувати зруйнувати китайську стіну, що розділяє фізичне від психічного. Радикальна спроба була озвучена, коли великий квантовий піонер Макс Планк, німецький фізик, який насправді назвав квант, дав інтерв'ю Спостерігач газета в Лондоні в 1931 році.

У цьому інтерв’ю Планк сказав: «Я розглядаю свідомість як основне. Я розглядаю матерію як похідну від свідомості. Ми не можемо відставати від свідомості. Кожна річ, про яку ми говоримо, кожна річ, яку ми вважаємо існуючою, постулює свідомість ". Іншими словами, свідомість якимось чином є джерелом фізичного Всесвіту.

Планк не був один у це повірив; більшість великих квантових піонерів (за винятком виключення Ейнштейна, впертого резистента квантової теорії) дотримувались переконання, що без участі людського спостерігача фізична реальність не існувала б у своєму теперішньому вигляді. Або для подальшого спрощення, ми живемо у "всесвіті участі", фразі, вигаданій великим американським фізиком середини століття Джоном Арчібальдом Вілером.

Якщо ці ідеї є несподіванкою, це не дивно, оскільки фізика, як це практикують повсякденні працюючі фізики, ігнорувала те, що стверджували Планк, Вілер та безліч інших відомих імен.

Ми в обіймах парадоксу

Ми потрапили в обійми парадоксу. Кожен фізик визнає, що квантова механіка є найуспішнішою науковою теорією всіх часів, і квантова теорія фактично зруйнувала здоровий глузд, що тверді фізичні об'єкти існують як матеріальні "речі".

Їх реальність зникає, коли ви потрапляєте в квантову область, де вся реальність може бути зведена до пульсацій в квантовому полі - ці збудження в полі гравітації, електронному полі та кварковому полі реальніші, ніж матерія, що є лише одним режимом квантових збуджень.

Парадокс виникає у тих самих фізиків, які відмовляються вірити, що свідомість взаємодіє з квантовим полем, формуючи і керуючи його збудженнями. Проте самі теоретики, які відкрили квантове поле, вважали, що свідомість повинна бути його частиною не лише для пояснення всесвіту участі, а й для виправлення величезної помилки.

Цією величезною помилкою є переконання, що суб'єктивність можна виключити з наукової роботи. Залишати половину існування - ментальну - на перший погляд здається абсурдним. Зрештою, робота науки починається «тут», коли розумова діяльність генерується і сприймається людиною. Що може бути більш суб’єктивним?

Ервін Ласло занурює нас у цей парадокс, маючи на меті виправити прогалину в науковій моделі. Він стверджує, що реальність слід розглядати як єдине ціле - і все більше фізиків, особливо серед молодого покоління, погоджуються.

Цілісність домінує над природою, включаючи природу людини

Не існує двох областей існування, психічного та фізичного, розділених природою. Натомість розподіл розуму "тут" і матерії "там" - це людська конструкція. Можна показати, як ця книга робить дуже переконливо, що цілісність домінує над природою, включаючи природу людини. Реальність лише одна, і завдання науки полягає в тому, щоб описати, як це працює.

І все ж на іншому рівні кожна наукова теорія, в тому числі та, яку пропонує Ласло, повинна пройти "Ну що?" тест. Це повинно мати відношення до повсякденного життя.

Частина квантової теорії, яка призвела до транзистора "Ну що?" тест проходить, як це робить загальна теорія відносності, оскільки це потрібно для точної калібрування супутників, які посилають GPS-сигнали назад на Землю. Але інші аспекти квантової механіки та загальної теорії відносності не проходять випробування, залишаючись у незрозумілій області математики, яка є мовою передової фізики. Не менш діяч, ніж Стівен Хокінг, наприкінці свого життя дійшов висновку, що теорії фізики можуть більше не відповідати дійсності, подорожуючи в область абстракції, яка ніколи не буде підтверджена речовими доказами.

Перспектива Всесвіту, відчуженого від людського досвіду, занепокоїла Гокінга, і це ще більше турбує Ласло. Радикальні претензії Планка від імені свідомості зроблять Всесвіт більш людським, як і уявлення Вілера про всесвіт, що бере участь. Що стосується моделей, які повністю залежать від передової математики, то це повністю розлучить людський досвід з фізикою, за винятком раціонального розуму, який може зрозуміти розвинену математику.

Зцілення розриву: "Тільки підключайся!"

На думку Ласло, єдиний спосіб вилікувати цей розрив - це змінити нашу парадигму реальності, визнаючи, що цілісність є вихідною точкою для реальності. Я не буду випереджати його аргументи щодо цієї зміни парадигми, як це було закликано протягом останніх сорока років або близько того. Але мені пригадується відомий англійський прозаїк Е. М. Форстер, який створив фразу у своєму романі Кінець Говарда: «Тільки підключайся! . . . Тільки з’єднайте прозу і пристрасть, і обоє будуть піднесені, і людська любов буде видно на висоті ». Для Форстера, який пережив обидві катаклізми світової війни, «тільки підключення» було єдиним можливим засобом від травм, створених не просто війною, а відсутністю любові та зростанням машин у сучасній культурі.

Ласло дотримується того самого занепокоєння і бачить той самий засіб. Він міг би переформулювати слово «тільки підключитися» до «лише відновити зв’язок», яке визнає, що невелика група мудреців, провидців, вчителів та філософів, східних та західних, вже розуміла, що джерелом реальності є свідомість.

Додайте до цієї строкатої бригади сторонніх художників і поетів, які визнавали красу, любов і творчість як найвищі досягнення людини. На думку Ласло, є лише один вирішальний вибір, який може зцілити людські страждання, а в процесі - зцілити всі страждання на планеті.

Кожен із нас щодня стоїть перед вибором "лише підключитися". Великою цінністю цієї книги є не лише її пристрасний заклик поліпшити повсякденне життя або аргумент для бачення реальності такою, якою вона є насправді. Обидві цілі дуже важливі, але перевизначення їх - це революція в тому, що означає бути людиною. На цій підставі Ласло вдарився до остаточного порятунку кожного на планеті в кожному поколінні, для якого бути людиною є головною причиною існування.

Авторські права 2020 від Ервіна Ласло. Всі права захищені.
Передмова Copyright 2020 по Діпак Чопра.
Передруковано з дозволу від "Повторне підключення до джерела".
Видавництво: St. Martin's Essentials,
відбиток Видавнича група Св. Мартіна

Джерело статті

Повторне підключення до джерела: Нова наука про духовний досвід
Ервін Ласло

Повторне підключення до джерела: Нова наука про духовний досвід Ервіна ЛаслоЦя революційна і потужна книга викличе вас переглянути межі нашого власного досвіду та змінити наш погляд на світ навколо нас. Це унікальний, ніколи раніше доступний ресурс для людей, які хочуть знати, як вони можуть свідомо поєднуватися з силами та «аттракторами», що керують Всесвітом, і залучив нас, живих, свідомих людей до великих процесів еволюції, які розгортаються тут, на Землі.

Клацніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги в м’якій обкладинці. Також доступні у вигляді видання Kindle, аудіокниги та аудіо CD

Інші книги Ервіна Ласло

Про авторів

Ервін ЛаслоЕрвін Ласло - філософ і системний вчений. Двічі номінований на Нобелівську премію миру, він опублікував понад 75 книг та понад 400 статей та наукових робіт. Тема одногодинного спец. PBS Життя генія сучасності, Ласло є засновником і президентом міжнародного аналітичного центру Будапештського клубу та престижного Інституту досліджень нової парадигми Ласло. Він є автором RecOnnектіng to the суrce (St. Martin's Press, Нью-Йорк, березень 2020 р.).

Діпак ЧопраДіпак Чопра є відомим автором та адвокатом альтернативної медицини. Його книги та відео роблять його одним з найвідоміших діячів нетрадиційної медицини. Він був співзасновником Центру благополуччя Чопра.

Відео / Презентація з Діпаком Чопра: Ось чому ми страждаємо!
{vembed Y = Taj14EHZpYE}

Відео / Презентація з Ервіном Ласло: Нова заява про кохання на TEDxNavigli
{vembed Y = lkA_ILHfcfI}