Створення реалій

Я більше, ніж моє тіло: вийти з ілюзії “Реального світу”

Я більше, ніж моє тіло: вийти з ілюзії “Реального світу”
Зображення на Герд Альтман

"Звичайний стан свідомості людини, його так званий стан неспання,
не є вищим рівнем свідомості, на який він здатний.
Насправді ця держава настільки далека від реального пробудження, що могла б
належним чином називати формою наяву. "

                                      ~ Роберт Де Ропп в Майстер-гра

Побачити поза ілюзією того, що ми називаємо “реальним” світом, непросто. Минуло не більше ста років, ані століття, щоб проводились вагомі наукові дослідження. Для цього потрібні робота і дисципліна.

Наприклад, ущипніть себе, і ваше тіло здається твердим. Ваші почуття наполягають, що це так. Здається, це суттєва, безповоротна істина. Але прості наукові факти, незалежно від того, що зазвичай здається настільки очевидним, доводять, що ваші почуття обманюють вас.

Ви не тверді. Ви - бурління, кипіння, пучок енергії. Субатомні частинки у вашому тілі та вашому оточенні збільшуються та зменшуються за рахунок матеріального існування, деякі з них виживають лише кілька секунд або менше, перш ніж зникнути і бути замінені. Клітини утворюються, розмножуються і відшаровуються на вашій шкірі. Внутрішні органи виконують свої функції без вашого відома або явної згоди.

Незважаючи на свої почуття постійності, ви вирушаєте в подорож, яка врешті-решт призводить до старості та смерті. Це називається життям, і заперечувати це просто не можна.

Але почекай! Є ще! Сутність, яку ви називаєте "ти", - це маса вічного руху, яким би спокійним і спокійним ви не почувались.

Ви мешкаєте в галактиці, що мешкає у космосі

Ви населяєте галактику, яка мчить через космос, одночасно стоячи на планеті, яка обертається навколо Сонця і обертається навколо своєї осі одночасно. Це означає, що якщо ви пересічний читач, за той час, який вам знадобився прочитати цей абзац, враховуючи той факт, що ви мчите по космосу зі швидкістю 530 кілометри в секунду, зараз ви перевищуєте 853 миль (8,000 12,875 кілометрів) від місця, де ви були, коли почали читати.

Враховуючи таку реальність, можливо, пора переосмислити всю ідею, що це таке is і що це засоби бути живим і свідомим. Якщо ми не можемо довіряти точці зору, яка, здається, зосереджена в нас, можливо, настав час уявити нову перспективу - таку, яка краще відповідає цим фізичним фактам, які ми знаємо як істинні.

Уся концепція нематеріального «ти», незалежно від того, чи ми це називаємо свідомістю, душею, сутністю чи его, що мешкає в тілі чи мозку, застаріла. Це не неправильно. Це просто недостатньо.

Ми маємо на увазі цю суть, коли ми говоримо "мій мозок", "моє тіло" або "моя нога". Де проживає той, хто каже "моє"? В якій частині тіла розміщений ваш "мій?" Чи існує важливий орган або структура, які є необхідними для "Я", хто говорить "моє?"


 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Ми звикли говорити, що це серце. Коли серце перестало битися, життя припинилося. Потім ми дізналися, як підтримувати людей живими зі штучним серцем.

Одного разу ми сказали, що воно живе в мозку. Але потім ми дізналися, як зберегти людей живими навіть після того, як їх визнали «мертвими».

Коротка історія

На початку ХХ століття Альберт Ейнштейн продемонстрував кільком фізикам, що час і простір, самі наріжні камені того, що ми переживаємо як "реальний" світ, не є фіксованими, стабільними сутностями. До цього часу всі припускали, що єдине, на що ми могли розраховувати, крім смерті та податків, - це те, що хвилина - це завжди хвилина, а миля - завжди миля.

«Хвилина» та «миля», або кілометр, - це слова, за якими ми визначали, скільки часу пройшло і як далеко ми проїхали. Можливо, це вимірювання, пов’язані із землею, але будь-хто в будь-якій точці галактики чи Всесвіту, хто погодився використовувати ці довільні вимірювання, міг точно зрозуміти, скільки часу пройшло або як далеко щось пройшло.

Потім прийшов Ейнштейн, який навчив нас, що і відстань, і тривалість стосуються місцевої ситуації спостерігача.

Це стає гірше. У 1919 р. Вчений на ім'я Ернест Резерфорд розщепив атом. Ще з часів греків атоми вважалися будівельним матеріалом усього. Не було нічого менше атома. Але коли Резерфорд відділив електрон від атома кисню, він довів, що те, що раніше вважалося будівельним матеріалом всієї природи, насправді складалося з менших частинок.

Де це мало закінчитися? Чи нічого не було святим?

Як виявляється — ні.

Принцип невизначеності

Вернер Гейзенберг незабаром розробив свій принцип невизначеності. Він відповів на запитання "Що таке світло?" з множинним вибором. Це була або хвиля, або частинка, залежно від того, як ви вибрали її вимірювати. Яка ідея! Тепер вчений міг визначати властивості світла залежно від того, як він вирішив на нього подивитися. Він міг вибирати! І його вибір визначав результат так само, як і все, що властиве самому світлу.

Пол Дірак, Ервін Шредінгер та інші знову і знову доводили тим, хто цікавився слідувати їх теоріям, що те, як ми сприймаємо Всесвіт, насправді є ілюзією.

Багато освічених людей чули ці теорії, глузували з них і казали: «Я знаю, що бачу! Я знаю, що переживаю! Ці хлопці - просто пиріжки в небі, які взагалі не мають практичного глузду! "

Відповідно до повсякденних принципів, насмішники були абсолютно правильними. Якщо ви впустите цеглу на ногу, це боляче. Жодна лекція фізика, який каже вам, що цегла і ваша стопа - це лише реальність, що сприймається, не зніме болю. Матеріальний аспірин діє набагато краще.

Але на іншому рівні, суворо науковому, мали рацію Ейнштейн, Гейзенберг, Дірак та Шредінгер. І вони були лише вершиною айсберга. У 1916 році Бертран Рассел і Альфред Норт Уайтхед взялися доводити, що математичні системи є суто логічними. Вони не могли цього зробити. Натомість Курт Гедель у 1931 р. Довів, що жодна математична система не може бути доведена власним або будь-яким іншим набором правил.

Здавалося, навіть колега Рассела в Кембриджі Людвіг Вітгенштейн змовився проти нього. Вітгенштейн наполягав на тому, що самій мові не можна довіряти. Він вважав, що "логічні" описи "реальних" ситуацій в кращому випадку були помилковими, і, можливо, навіть відвертими обманами. Разом усі ці люди дійшли висновку, що ми не можемо просто дивитись на світ, описувати те, що бачимо, і робити висновки щодо того, що це насправді. Все суб’єктивно. Все відносно. Все залежить від контексту - хто ми, де ми і що бачимо.

У житті є більше, ніж те, що ми сприймаємо

Коротше кажучи, враховуючи стан сучасної науки та традиції релігійної думки, які ми успадкували, тепер представляється певним, що в житті є не тільки те, що ми сприймаємо своїми почуттями. Є невидимі світи, які впливають на наше сприйняття реальності. Більше того, вони насправді його формують! І хоча ми не можемо спостерігати за цими світами за допомогою доступних зараз мікроскопів і телескопів, ми можемо досліджувати їх, коли навчимося обходити наші п’ять почуттів і віддалятися від тіла, яке вони визначають і регулюють.

Є ще багато людей, які прочитають ці слова і скажуть: "Я знаю, що бачу!" Ніхто ніколи не переконає їх у тому, що вони придбали цю ілюзію. Така його влада над нами. Як дивно, що сама правда постає магічним міражем.

Але тисячі років існували ті, хто прозрівав ілюзію, навіть незважаючи на те, що не мав можливості кількісно визначити своє розуміння. Вивчаючи свої мрії та бачення, завдяки ретельно контрольованим та дисциплінованим інтуїтивним вправам, і слідуючи експериментальним ниткам містичних внутрішніх подорожей, вони дійшли висновку, що там є інші світи, які чекають на дослідження.

Ці світи можуть здаватися відверто дивними часом, коли ми намагаємося описати їх за допомогою мови, яка була винайдена для пояснення речей, з якими всі ми знайомі. Зрештою, вони абсолютно поза нашим досвідом. Ми не можемо повернутися з такої подорожі і сказати: "Це те, що я бачив!" Найкраще, що ми можемо сказати: "Те, що я побачив, виглядало приблизно так!"

Візьмемо, наприклад, цей приклад з мого журналу. Цей досвід трапився багато років тому, але все ще здається таким же яскравим, як і того дня, коли я писав про нього:

Листопад 2, 2012

Я прокидаюся трохи перед 3:30 і, маючи багато душевних застережень, вирішую медитувати. (Холодно за ковдрами!) Я заходжу у вітальню, сідаю на крісло, яке використовую для медитації, і включаю тиху музику. . .

Я тверджу собі, що я більше, ніж своє тіло. Я намагаюся тримати всі зовнішні думки на відстані. Звичайно, це не працює, тому я подумки виходжу за межі себе і стаю Спостерігачем, який просто спостерігає за людиною, яка робить все це шалене мислення.

Цим простим кроком все змінюється. Я бачу своє тіло на кріслі як окрему сутність, засіб для свідомості. Але я надворі. Як виглядає Вахтер? Я не маю ні найменшого уявлення. Я можу описати своє тіло на кріслі. Але це все.

Що буде далі, дуже важко описати. . .

Я вкритий шматочком чогось, що схоже на картон. Можливо, я в коробці. Але картон легко видалити, можливо, за допомогою когось іншого. Я не впевнений. Потім розгубленість. Прошу ясності. Потім злітаю.

Ширяти - літати вільно - крутитись і крутитися - валятися - свобода - радість.

У якийсь момент я наче наближаюсь до визначального горизонту. Зверху світло. Чисте світло. Навіть навіть не світло, просто палаюча білизна. Внизу темрява. Але темрява усіяна пробками світла. Здається, це Всесвіт. На мить величезна істота, я думаю, що це я, тримає темряву в руці. Він посміхається. Я відчуваю, що він міг увійти до цього Всесвіту в будь-який час і в будь-якому місці, лише задумавшись. Тоді він тримає не Всесвіт, а старомодну коробку для сигар. Це теж щось містить, але я не знаю, що це може бути. Можливо, це Всесвіт. Можливо, лише моє тіло. Але він стає на коліна, уважно вивчаючи це.

Далі я бачу стовпи світла, які або підтримують, або тягнуться до світла. Один із них укорінений у якомусь земному вирі. Ще одне, здається, походить від Колеса медицини, яке я нещодавно побудував у долині під нашим будинком. Їх набагато більше. Вони утворюють якусь структуру, яка сягає світу світла. Це ніби вони утворюють великі стовпи, які підтримують небо - Стоунхендж на стероїдах або Діснея, що очманіли. Але, можливо, вони просто пов’язують два світи. Не знаю.

Як образ, такий неймовірно візуальний та реальний, може бути так важко описати словами?

На даний момент минула година, а музика з компакт-дисків починається втретє. Я усвідомлюю той факт, що за бажанням можу довше залишатися на вулиці. Але я якось занадто насичений образами та малюнками. Пора повертатися. І я також.

Значення

Я не уявляю, що сталося під час тієї години медитації. Не знаю, містило якесь повідомлення чи ні. Відчувалося, ніби так і було, але якщо так, то повідомлення вислизає від мене донині, багато років потому.

Я цілком усвідомлюю, що це міг бути якийсь усвідомлений сон, фантазія бажань свободи з моєї підсвідомості. Зрештою, я був окутаний звичним мирським циклом завдань, які поглинають нас усіх. Хороші речі. Практичні речі. Але я часто відчуваю, що такий спосіб мислення відрізає нас від Духа.

Є причини, чому містики виходять у пустелі або на гірські вершини, щоб уникнути необхідності вологості. Якими б важливими не здавались ці повсякденні завдання, а вони важливі, вони є тривіальними порівняно з реальною роботою Реальності. Зрештою, якщо я є тим Буттям, яке «взяло весь світ у свої руки», то вибір, яким кольором фарбувати кухонні шафи, насправді не дуже важливий.

Тож чи був це усвідомлений сон, фантазія чи досвід поза тілом (OBE), що полегшує розшифровку принаймні основного повідомлення.

"Я більше, ніж своє тіло! "

Амінь до цього!

© 2019 Джим Вілліс. Всі права захищені.
Витяг з книги: Квантове Акашове поле.
Видавництво: Findhorn Press, divn. внутрішніх традицій Міжнар.

Джерело статті

Квантове поле Акаші: Посібник з позатілесних переживань для астрального мандрівника
Джим Вілліс

Квантове поле Акаші: Посібник із позатілесного досвіду для астрального мандрівника, Джим ВіллісДеталізуючи поетапний процес, зосереджений на безпечних, простих медитативних техніках, Уілліс показує, як обійти фільтри ваших п’яти почуттів, залишаючись повністю пробудженими та усвідомленими, та брати участь у екстрасенсорних, поза тілах подорожах. Ділячись своєю подорожжю, щоб зв’язатися з універсальною свідомістю та орієнтуватися в квантовому ландшафті Акашового поля, він розкриває, як свідомі OBE дозволяють проникнути за межі звичайного неспання сприйняття в сферу квантового сприйняття.

Для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги, натисніть тут. (Також доступний як аудіокнига та видання Kindle.)

Більше книг цього автора

Про автора

Джим ВіллісДжим Вілліс є автором понад 10 книг про релігію та духовність у 21 столітті, в тому числі Надприродні боги, поряд з багатьма статтями в журналах на теми, починаючи від земних енергій і закінчуючи давніми цивілізаціями. Більше сорока років він був висвяченим на посаду міністра, працюючи за сумісництвом теслярем, музикантом, радіоведучим, директором художньої ради та професором ад'юнктури коледжу в галузі світових релігій та інструментальної музики. Відвідайте його веб-сайт за адресою JimWillis.net/

Відео / Медітація Джима Уілліса: Керована медитація, щоб закріпити позитивний намір у цей кризовий час

Інші статті цього автора

Вам також може сподобатися

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ДОСТУПНІ МОВИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

НАЙБІЖ ЧИТАТИ

уважність і танцювальне психічне здоров’я 4 27
Як уважність і танці можуть покращити психічне здоров'я
by Адріанна Мендрек, Університет Єпископа
Десятиліттями вважалося, що соматосенсорна кора відповідає лише за обробку сенсорних…
Непрацездатність зарядного пристрою 9 19
Нове правило зарядного пристрою USB-C показує, як регулятори ЄС приймають рішення для світу
by Рено Фукар, Ланкастерський університет
Ви коли-небудь позичали зарядний пристрій у друга лише для того, щоб виявити, що він несумісний з вашим телефоном? Або…
соціальний стрес і старіння 6 17
Як соціальний стрес може прискорити старіння імунної системи
by Ерік Клопак, Університет Південної Каліфорнії
У міру старіння їх імунна система, природно, починає знижуватися. Це старіння імунної системи,…
їжа здоровіша, якщо її готувати 6 19
9 овочів, які корисніші в приготуванні
by Лора Браун, Університет Тіссайд
Не вся їжа є більш поживною, якщо вживати її в сирому вигляді. Справді, деякі овочі насправді більше...
безперервне голодування 6 17
Чи дійсно періодичне голодування корисно для схуднення?
by Девід Клейтон, Університет Ноттінгем Трент
Якщо ви хтось думав про схуднення або хотів стати здоровішим протягом кількох останніх…
чоловік. жінка і дитина на пляжі
Це День? Поворот до Дня батька
by Буде Вілкінсон
Це день батька. Яке символічне значення? Чи може щось змінити життя сьогодні у вашому…
проблеми з оплатою рахунків і психічне здоров’я 6 19
Проблеми зі сплатою рахунків можуть серйозно вплинути на психічне здоров’я батьків
by Джойс Ю. Лі, Університет штату Огайо
Попереднє дослідження бідності в основному проводилося з матерями, з переважною увагою до низьких…
Ефекти bpa 6 19 на здоров'я
Які десятиліття досліджень підтверджують вплив BPA на здоров’я
by Трейсі Вудрафф, Каліфорнійський університет, Сан-Франциско
Незалежно від того, чи чули ви про хімічний бісфенол А, більш відомий як BPA, дослідження показують, що…

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.