затвора.
«Коли я була в старшій школі», есеїст Енн П. Бітті нещодавно написав, «амбіції означали дві речі: втекти з рідного міста і стати письменником».
Ідея про те, що майбутнє молодих людей найкраще забезпечується переїздом із маленьких міст і сільської місцевості до великих міст, глибоко вкорінена. Соціолог Девід Фаруджа описав це як «метроцентризм молоді”. Однак залишаються питання про те, чи завжди віддалятися так легко і чи завжди це найкращий спосіб досягти бажаного в житті.
У мене є досліджував як молоді люди в сільських громадах Шотландії думають про свої майбутні перспективи. Я зрозумів, що те, чи буде залишити рідне місто гарною ідеєю, залежить як від ваших прагнень, так і від ваших ресурсів.
Як ми приймаємо рішення щодо свого життя
французький соціолог П'єр Бурдьє визначає, як наші ресурси (які він називає «капіталами») надають нам певні можливості. Тим часом у своїй ідеї «габітусу» він розглядає, як наше соціальне середовище впливає на те, як ми бачимо світ, і прагнення, які ми розвиваємо. Ці ідеї були використані для розробки теорії розвитку кар’єри під назвою «кар'єра".
Габітус допомагає пояснити, як ті місця, де ми виросли вплив види майбутнього, яке ми передбачаємо: чого ми прагнемо, не лише з точки зору зайнятості, але також житло, сімейне життя та громада. Тим часом для пояснення можна використати ширшу концепцію капіталу Бурдьє як люди мають різні здібності відійти з їхніх рідних міст залежать від їхніх фінансових ресурсів, особистих контактів і попереднього досвіду мобільності. Це свідчить про те, що те, як ми вирішуємо, де жити, не завжди є простим вибором. Наші ідеї виникають у нашому соціальному контексті та формуються наявними у нас ресурсами.
Дослідження показують, що переїзд із сільської місцевості особливо пов’язаний із вступом до вищої освіти. Канадський педагог Майкл Корбетт показав, наскільки хороші успіхи в школі, ймовірно, побачать вас «навчитися залишати» ваша спільнота. У таких місцях, як Велика Британія, де навчання в університеті є давнім традиційний молоді люди також можуть мати ресурси, необхідні для переїзду, серед іншого у формі грантів або позик на навчання. Тут ми бачимо, як прагнення та ресурси разом створюють можливості для виходу.
Слід зазначити, що дослідження з молодими людьми з сільської місцевості показали, що не можливості самі по собі пояснюють, чому багато хто залишає свої громади. Вірніше, віддаляючись пов'язаний з саморозвиток, зростання впевненості та незалежності. Ця відмінність є важливою. Це показує, як віддалятися може бути те, що ви вирішили зробити з інших причин, ніж просто отримати доступ до того, що можна вважати «найкращими» можливостями.
Перебування і повернення
Незважаючи на привабливість виїзду, не всі молоді люди можуть або хочуть виїхати з рідного міста. Насправді дані свідчать про те, що молоді люди все частіше залишаються вдома для їх навчання або є повертаючись додому після закінчення навчання.
я знайшов що в деяких випадках вибір залишитися чи повернутися є позитивним вибором, що стосується перш за все стосунків і кар’єри. Деякі молоді люди вирішують повернутися, щоб бути поруч із сім’єю або жити з партнером, і «оселитися».
Повернення додому також може бути позитивним досвідом щодо роботи. Випускники – особливо в таких професіях, як права, медицини та освіти – можуть виявити, що їхні рідні сільські міста пропонують можливості працевлаштування відповідно до їхніх кар’єрних прагнень.
Отримайте останні по електронній пошті
Робота в менших місцях також може сподобатися тим, хто хоче працювати більше підключений до громади. Крім того, навіть якщо зарплата може бути вищою в деяких великих містах, витрати на житло можуть бути корисними проживання в регіональних населених пунктах доступніші.
Проте повернення додому не обов’язково є позитивним явищем. Іноді повернення додому спонукає фінансова незахищеність і труднощі з пошуком роботи чи житла в іншому місці. Рішення повернутися також може бути викликане складні ширші життєві обставини, наприклад, розрив стосунків або хвороба літніх родичів. в мої дослідження, цей досвід повернення є особливо складним, якщо молоді люди бачать обмежені можливості в обраній ними кар’єрі в рідному місті.
Попередні дослідження показали, що «метроцентризм молоді» часто впливає на те, як молоді люди думають про те, куди йти і що робити. Це створює ризик повернення (або перебування) вдома позиціонується як особиста невдача. Проте, навпаки, залишитися чи повернутися до невеликої громади може бути позитивним вибором. Крім того, рішення залишитися чи піти часто залежить від обставин, які ми не можемо контролювати.
Зі зміною життєвих обставин приймаються рішення переїхати чи залишитися можна переглянути. Те, що ви вирішите в один момент часу, не обов’язково назавжди сформує ваше майбутнє.
про автора
Розі Олександр, викладач розвитку кар’єри та орієнтації, Університет Заходу Шотландії
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Рекомендована книга:
Секрети великих шлюбів: справжня правда від справжніх пар про тривале кохання
Чарлі Блум та Лінда Блум.
Блумс перетворює реальну мудрість з 27 надзвичайних пар на позитивні дії, які може зробити будь-яка пара, щоб досягти або відновити не просто гарний шлюб, а й чудовий.
Для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги.
