Не секрет, що люди подумки гальмують після помилки. Мавпи теж. Неврологи називають це сповільненням після помилок або PES.

Що не зрозуміло, так це неврологічні процеси, які керують ПЕС.

Нове дослідження, яке стосується тривалих дебатів щодо цінності ПЕС, може запропонувати уявлення про умови, які погіршують судження, такі як хвороба Альцгеймера та СДУГ, кажуть дослідники.

"Наше дослідження показує, що поєднання змін у мозку уповільнює нас після помилок", - пояснює Брейден Перселл, докторант Нью -Йоркського університету та співавтор дослідження в журналі Нейрон. «Для того, щоб уникнути повторення тієї самої помилки, збирається більше інформації.

«Друга зміна знижує якість отриманих нами доказів, що зменшує ймовірність того, що ми зробимо точний вибір».

"Зрештою, ці два процеси скасовують один одного, а це означає, що дорадчий підхід, який ми застосовуємо, щоб уникнути повторення помилки, ні збільшує, ні зменшує ймовірність того, що ми її повторимо", - додає Рузбех Кіані, асистент Центру нейронів Нью -Йоркського університету. Наука та інший співавтор дослідження.

Люди проти мавп

Дослідники уважніше подивились на цей процес через серію експериментів за участю мавп та людей. Обидва спостерігали за полем галасливих рухомих точок на екрані комп’ютера і своїм поглядом повідомляли про своє рішення щодо напрямку руху.

Експериментатори контролювали складність кожного рішення за допомогою частки точок, які рухалися разом в одному напрямку - наприклад, велика частка точок, що рухалися праворуч, давала дуже вагомі докази правильного вибору, але невелика частка надавала лише слабкі докази .

Люди і мавпи демонстрували разюче схожу поведінку. Після помилок обидва уповільнили процес прийняття рішення, але характер уповільнення залежав від складності прийняття рішення.

Уповільнення було максимальним для більш складних рішень, що передбачало більш тривале накопичення інформації. Однак загальна точність їх вибору не змінилася, що свідчить про те, що якість накопиченої сенсорної інформації була нижчою.

Активність мозку, яку спостерігають мавпи під час виконання завдання, проливає світло на те, що відбувається в мозку. Зокрема, дослідники проаналізували реакції нейронів з області тім’яної кори, які беруть участь у накопиченні інформації у своєму завданні.

Під час прийняття рішень ці нейрони представляють собою накопичення доказів, збільшуючи свою активність з плином часу зі швидкістю, яка залежить від якості доказів. Зокрема, сильніший рух призводить до більш швидкого стрибка, а слабший рух - до повільнішого.

Після помилок точно такий самий стимул руху викликав нервову активність, яка зростала повільніше - відповідно до погіршення якості сенсорних доказів. Критично, однак, що нейрони показали значне збільшення кількості доказів, накопичених до прийняття рішення, запобігаючи зменшенню загальної точності.

"Пацієнти з СДУГ або шизофренією часто не сповільнюються після помилок, і це трактується як порушення здатності контролювати власну поведінку", - пояснює Перселл. «Наші результати показують, що ця відсутність уповільнення може відображати набагато більш фундаментальні зміни в мозкових мережах, що лежать в основі прийняття рішень.

"Краще розуміючи нервові механізми, що діють після помилки, ми можемо побачити, як ці страждання впливають на цей процес".

Дослідницька стипендія Слоана, грант для молодих дослідників NARSAD, грант для досліджень Уайтхолла, навчальний грант Національного інституту Хіт та стипендія для докторантів від співробітництва Simons Collaboration on the Global Brain.

джерело: NYU

Пов’язана книга:

at InnerSelf Market і Amazon