Що може сказати нам психологія про те, чому деякі люди не носять масок
Марина Бірюкова / Shutterstock

Поки світ з нетерпінням чекає, коли вакцини проти COVID-19 припинять пандемію, носіння маски для запобігання передачі вірусу стало більш-менш обов’язковим у всьому світі. Хоча багато людей приймають носіння масок і дотримуються порад щодо охорони здоров'я, якийсь бунтар і стверджують, що носіння маски було накладено на них проти їхньої волі.

Що стосується носіння маски та соціального дистанціювання, то людина сама вирішує, чи дотримуватись її, але те, що впливає на дотримання, не є однозначним. Демографічні фактори, такі як рівень доходу, політична приналежність та пол всі вони були пов’язані з тим, чи люди вирішили носити маску, та соціальною дистанцією.

Однак психологія може дещо пояснити, чому виникають поведінкові відмінності. Минулі дослідження показали, що психологічні фактори, такі як індивідуальні сприйняття ризику та тенденція до ризикованої поведінки впливати на прихильність до поведінки здоров’я. Зараз це спостерігається у поточній пандемії.

Один допринтне дослідження (який ще не рецензований) показав, що більша схильність до прийняття ризикових рішень йде рука об руку з тим, що менше шансів належним чином носити маску або підтримувати соціальну дистанцію. В ще одне дослідження, сприйняття ризику COVID-19 називають рушієм того, чи вирішують люди соціальну дистанцію.

І може бути ще одне психологічне пояснення: феномен “Психологічна реактивність”. Тут люди люто вірять, що мають свободу поводитися, як хочуть, і відчувають негативні емоції, коли цій свободі загрожує, і тому стають мотивованими відновити її.


Innersele підписатися графіка


Деякі люди відштовхуються від носіння маски, публічно протестуючи проти неї. (що психологія може сказати нам про те, чому деякі люди не носять масок)
Деякі люди відштовхуються від носіння маски, публічно протестуючи проти неї.
Ілляс Тайфун Сальці / Shutterstock

Це означає, що коли кажуть носити маску та на соціальній відстані, деякі люди можуть сприймати свою поведінкову свободу під загрозою. Потім слідують гнів та інші негативні емоції. Щоб зменшити ці незручні почуття, ці люди можуть спробувати відновити свою свободу, не дотримуючись порад.

З тих пір обговорюється потенційна проблема психологічного реагування на початку пандемії, і є зараз розслідується зокрема щодо масок.

Як заохотити носити маски

Подібно до того, як психологія може допомогти пояснити, чому люди можуть відкидати маски, вона також може запропонувати вказівки щодо того, як змусити людей прийняти їх. A різноманітність прийомів з соціальної психології можна використовувати для переконання людей дотримуватися таких медичних рекомендацій, як носіння масок, соціальна дистанція та самоізоляція.

Одним з ключових методів переконання є зображення консенсусу. Коли ви показуєте людям, що ставлення поділяють (чи ні) інші, вони, швидше за все, його сприймають. Побачивши, що хтось носить маску, більше шансів зробити те ж саме. Отже, стратегії переконання можуть зосередитись на тому, щоб люди сприймали носіння маски як широко розповсюджене - можливо, часто зображаючи її в ЗМІ або роблячи її обов’язковою в певних місцях.

Ми також знаємо з попередні дослідження що люди частіше дотримуються вказівок щодо охорони здоров’я, якщо вони чіткі, точні, прості та послідовні - і якщо вони довіряйте джерелу з якого вони походять.

Але ефективність такого роду "універсальних" підходів до переконання та змін у поведінці, ймовірно, буде обмежена. Початкові знахідки в районі персоналізоване переконання припускають, що може бути ефективніше спробувати підходи для людей на замовлення (на замовлення), засновані на поєднанні їх ключових характеристик (їх «психографічних профілів»).

Наприклад, в a останні шматки не-COVID-досліджень ми виділили три основні профілі особистості. Ті, хто більш сором'язливий, соціально пригнічений і стурбований, як правило, повідомляють, що їх частіше переконують владні особи, тоді як ті, хто більш орієнтований на себе та маніпулятивний, як правило, відчувають протилежне; вони повідомляють, що менше шансів зазнати впливу авторитетів.

Загроза великих штрафів за недотримання заходів охорони здоров’я, мабуть, не вплине на всіх.
Загроза великих штрафів за недотримання заходів охорони здоров’я, мабуть, не вплине на всіх.
Яу Мін Лоу / Shutterstock

Більше того, представники третьої групи - приємні, екстравертні та сумлінні - повідомляють, що їх частіше схиляють зробити щось, якщо це відповідає тому, що вони робили раніше, і менш ймовірно, якщо це вимагає від них зміни своєї позиції. Це означає, що якщо вони раніше вирішили, що носити маски - це погано, вони, швидше за все, будуть чинити опір будь-яким подальшим зусиллям, щоб змусити їх носити.

Нещодавня стаття дійшла висновку, що кричали на людей носити маски не допоможе, і це дослідження персоналізованих переконань підтверджує це. Тільки ті, хто в сором'язливій і стурбованій групі, швидше за все, добре реагуватимуть на таку пряму та жорстку тактику. Набагато кращою стратегією було б спробувати емпатійний підхід, який прагне зрозуміти різні мотивації різних груп людей - зокрема, чи існує психологічна реактивність - і тоді адаптувати повідомлення до фізичних осіб відповідно.

Про авторівБесіда

Хелен Уолл, старший викладач психології, Університет Edge Hill; Алекс Балані, старший викладач психології, Університет Edge Hillта Дерек Ларкін, старший викладач психології, Університет Edge Hill

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

перерву

Схожі книги:

Атомні звички: простий та перевірений спосіб побудувати добрі звички та зламати погані

Джеймс Клір

Atomic Habits містить практичні поради щодо розвитку хороших звичок і позбавлення від поганих на основі наукових досліджень зміни поведінки.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Чотири тенденції: незамінні профілі особистості, які розкривають, як зробити своє життя кращим (і життя інших людей кращим теж)

Гретхен Рубін

Чотири схильності визначають чотири типи особистості та пояснюють, як розуміння власних схильностей може допомогти вам покращити стосунки, робочі звички та загальне щастя.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Подумайте ще раз: сила пізнання того, чого ви не знаєте

Адам Грант

Think Again досліджує, як люди можуть змінити свою думку та ставлення, і пропонує стратегії для покращення критичного мислення та прийняття рішень.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Тіло зберігає оцінку: мозок, розум і тіло у зціленні травми

Бесселя ван дер Колка

The Body Keeps the Score обговорює зв’язок між травмою та фізичним здоров’ям і пропонує розуміння того, як травму можна лікувати та вилікувати.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Психологія грошей: позачасові уроки про багатство, жадібність та щастя

від Моргана Хаусела

Психологія грошей досліджує способи, якими наше ставлення до грошей і поведінка можуть впливати на наш фінансовий успіх і загальний добробут.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити