У Європі жінки-політики ще частіше реагували на виборців-жінок, які просили про допомогу. Ponomariova_Maria через Getty
Жінки-політики більш чуйні, ніж чоловіки, коли люди приходять до них за медичною допомогою та економічною підтримкою нещодавно опубліковане дослідження щодо гендерної та урядової реакції виявляє. Наше дослідження, проведене в 2017 році, було опубліковане в Журнал експериментальної політології в серпні 2020.
Для нашого експерименту ми представили себе громадянами різної статі та надіслали електронним запитом про допомогу 3,685 національним законодавцям Франції, Німеччини, Ірландії, Італії, Нідерландів, Аргентини, Бразилії, Колумбії, Чилі, Мексики та Уругваю. В Європі ми попросили допомоги, зареєструвавшись на допомогу по безробіттю. У Латинській Америці ми звернулись за допомогою в отриманні медичної допомоги без медичної страховки.
Рівень відповіді коливався в широких межах - від 6% у Мексиці - де підзвітність уряду громадянам є документованою проблемою - до 89% в Ірландії, де невеликий розмір округу, ймовірно, збільшує підзвітність законодавців.
У всіх європейських та більшості країн Латинської Америки жінки-політики частіше відповідали на наш запит, ніж чоловіки-політики. Жінки-законодавці відповідали 28% випадків порівняно з 23% чоловіків. Гендерний розрив у відповіді був більшим у деяких країнах - до 13 процентних пунктів у Колумбії.
Крім того, жінки, які звертаються за допомогою, отримують значно більше відповідей, ніж чоловіки - 26% проти 23% випадків. В Європі, зокрема, жінки-законодавці частіше відповідали на наші запитання, коли ми представляли себе жінками - 44% проти 36%.
У Латинській Америці відповідь не суттєво відрізнялася залежно від статі заявника.
Чому це важливо?
Ці відмінності, хоча і відносно невеликі, важливі, оскільки вони відхиляються від попередніх експериментів щодо статі та чуйності державних службовців. Одне минуле дослідження не знайшов різниці у відповідях чоловікам і жінкам. Інший фактично визначив a дещо вищий рівень відповіді законодавців-чоловіків на жінок.
Хоча наше дослідження було проведене до пандемії, воно дає своєчасну інформацію. Через кризу охорони здоров’я та економіку, спричинену COVID-19, люди у багатьох країнах потребують більше інформації та допомоги, ніж коли-небудь від своїх обраних представників.
Проте жінки складають менше половини національних законодавців у Росії усі, крім чотирьох країн світу: Руанда, Куба, Болівія та Об’єднані Арабські Емірати. Жодна з цих країн не є повною демократією.
Які ще дослідження проводяться
Існує попередні, але оспорювані докази що у всьому світі жінки були більш ефективними лідерами під час пандемії. Наші Політологія дослідження на подання підтримує цей висновок.
Ще до пандемії експерти в США вивчали приплив жінок до Конгресу, де вони приносять нові перспективи для тривалих політичних дебатів і, як свідчать дані, більше досягнення консенсусу щодо законодавчого процесу.
Наше дослідження додає до цієї літератури, виявляючи, що жінки є більш чуйними лідерами - і, в деяких країнах, особливо чуйними до жінок.
Криза коронавірусу вразила не всіх однаково. Поза добре задокументовані расові диспропорції у рівні зараженості та смертності, жінки в усьому світі також зазнали глибокої шкоди від пандемії. Жінки складають більшість передових медичних та соціальних працівників, Є непропорційно постраждалих від втрати робочих місць і беруть на себе все більше догляду за дитиною вдома. Ця ситуація ставить жінок у вищу потребу в інформації та підтримці.
Що ще невідомо
Ми поки не знаємо, чому жінки-політики більш чуйні, ніж чоловіки. Також ми не знаємо, чому європейські політики - і, зокрема, жінки - більше відповідають громадянкам, які шукають підтримки.
Частиною відповіді може бути мотивація обранців, що обирають жінки, просувати інтереси жінок. Спостережні дослідження показують, що жінки-політики у всьому світі частіше сприяють прогресуванню законодавства права жінок та інтереси, такі як політика сексуального домагання та рівна оплата не без опору.
Про авторів
Зоіла Понсе де Леон, доцент кафедри політики, Університет Вашингтона і Лі та Габріеле Магні, доцент кафедри політології, Університет Лойола Мерімаунт
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Атомні звички: простий та перевірений спосіб побудувати добрі звички та зламати погані
Джеймс Клір
Atomic Habits містить практичні поради щодо розвитку хороших звичок і позбавлення від поганих на основі наукових досліджень зміни поведінки.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Чотири тенденції: незамінні профілі особистості, які розкривають, як зробити своє життя кращим (і життя інших людей кращим теж)
Гретхен Рубін
Чотири схильності визначають чотири типи особистості та пояснюють, як розуміння власних схильностей може допомогти вам покращити стосунки, робочі звички та загальне щастя.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Подумайте ще раз: сила пізнання того, чого ви не знаєте
Адам Грант
Think Again досліджує, як люди можуть змінити свою думку та ставлення, і пропонує стратегії для покращення критичного мислення та прийняття рішень.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Тіло зберігає оцінку: мозок, розум і тіло у зціленні травми
Бесселя ван дер Колка
The Body Keeps the Score обговорює зв’язок між травмою та фізичним здоров’ям і пропонує розуміння того, як травму можна лікувати та вилікувати.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Психологія грошей: позачасові уроки про багатство, жадібність та щастя
від Моргана Хаусела
Психологія грошей досліджує способи, якими наше ставлення до грошей і поведінка можуть впливати на наш фінансовий успіх і загальний добробут.
