Www.shutterstock.com

Відчуваєте себе розірваним, маючи маску? Я також. Я не хочу виглядати так, ніби я сигналізую про доброчесність чи отримую кумедні погляди. Але я також хочу бути відповідальним за охорону здоров'я. Я закінчився конфліктом, один день маску маскував, а наступний - не.

Статистика свідчить, що це не лише моя дилема. Поки продажі масок є зіскочив в Новій Зеландії з моменту появи COVID-19, публічне носіння маски (навіть у Окленд) все ще є винятком.

Тут розуміння етичного прийняття рішень може бути корисним. Етика руйнує рішення, засновані на цінностях, допомагаючи нам зрозуміти, коли наше его керує нами, а коли наша раціональність контролює.

Етичний аналіз не може прийняти рішення замість нас, але може зробити справу з етичними рішеннями більш зрозумілою та усвідомленою.

Якою людиною я хочу бути?

Вчені поділяють вивчення етики на три основні галузі: чеснота, деонтологічні і як наслідок. Всі троє можуть допомогти нам подумати про носіння маски.

Етика доброчесності полягає у формуванні доброго характеру. Наші чесноти походять від нашого виховання, досвіду та освіти. Ми можемо змінити їх, перевизначивши, якою людиною ми хочемо бути.

Прості перевірки доброчесності включають:

• Тест на першій сторінці - чи почуваєтесь ви комфортно, бачачи свою поведінку в нічних новинах?

• Інший важливий тест - чи могли б важливі люди у вашому житті пишатися вами?

(Останнім часом їх кілька опальні політики які, ймовірно, бажають, щоб вони запускали першу сторінку та інші важливі перевірки перед тим, як діяти.

Однак етика доброчесності є індивідуалістичною: цінності відрізняються за статтю, віком, культурою та іншими факторами. Наше его може допомогти нам пом'якшити свою поведінку, але також може переконати нас у своїй праві, лише тому, що ми щиро дотримуємось твердої моральної віри.

Дебати «без перемоги», які ми спостерігаємо в соціальних мережах, часто заходять у глухий кут, оскільки люди покладаються на особисті цінності як на єдиний моральний компас.

Крім того, пріоритетність розумності може призвести до апатії. У той час як Арістотель хвалив «розумну людину» як доброчесну, Джордж Бернард Шоу вказував, що «весь прогрес залежить від нерозумної людини».

В даний час користувачі масок у Новій Зеландії є скоріше винятком, ніж правилом, а деякі навіть були знущався. Підхід Шоу передбачає сміливість демонструвати етичне керівництво заслуговує на похвалу, а не на насмішки. Але ми можемо зробити надійне етичне судження, лише якщо враховуються обов'язки та результати.

Які мої обов'язки?

Деонтологи намагаються визначити правила гарної поведінки, які будуть справедливими в кожній ситуації. Вони радять нам дотримуватися закону та будь-яких кодексів поведінки або стандартів, які стосуються нашої роботи чи іншого членства в групі.

Наразі в Новій Зеландії не існує закону, який би передбачав масові маскування, тому це не може керувати нами. Але на багатьох робочих місцях є кодекси поведінки чи охорони праці, які можуть спростити процес прийняття рішень, і вони є чіткими рекомендації щодо охорони здоров'я.

Деонтологія надає ясності - правила визначають, що можна робити без покарання, - і менш мутна чи особиста, ніж етика, заснована на чеснотах. Це також може забезпечити підзвітність. Якщо ми порушуємо правила групи, нас часто можуть вилучити з цієї групи.

З іншого боку, деонтологічна етика є негнучкою. Кодекси та правила не можуть охоплювати кожну ситуацію, можуть швидко датуватись, і зазвичай приймаються реактивно. Вони в основному карають порушення, а не керують хорошою поведінкою.

Тим не менше, розгляд законів і правил є важливим етичним кроком, поряд з думкою про наші цінності та вплив наших дій.

У якому світі я хочу жити?

Консеквенціалісти судять про дії за їх результатами: на кого це впливає і як. Вони націлені на максимізацію вигоди та мінімізацію шкоди.

При зважуванні наслідків корисно запитати:

• Чи були б ви раді вашим вчинкам впливати на вас так само, як і на інших (зворотність)?

• Чи був би результат прийнятним, якби всі поводились так (універсалізація)?

• Що ми сьогодні не знаємо, що може бути правдою завтра (непізнаваність)?

Консеквенціалісти намагаються діяти етично по відношенню до всіх груп людей, а не лише до тієї групи, яку вони зараз займають, оскільки вони знають, що обставини можуть змінитися. Якщо, наприклад, завтра у друга діагностували несподіваний респіраторний стан, чи були б ми задоволені тим, як ми поводились сьогодні?

Але самі по собі консеквенціалістські підходи можуть бути розмитими та складними. Найкорисніше, консеквенціалізм додає глибини іншим підходам.

Задайте собі ці запитання

Отже, я проводжу всі три перевірки етики: які цінності для мене важливі, які мої обов'язки та які потенційні наслідки мого вибору? На допомогу я можу задати інші запитання:

• Що б сказала мама? (Будь співчутливим.)

• Що говорить мій кодекс поведінки на робочому місці? (Це пріоритетно манаакітанга або піклуватися про інших.)

• Що означає тест зворотності? (Що я можу проявити солідарність із людьми, що перебувають у групі ризику, і зменшити занепокоєність, навіть якщо я в меншому ризику.)

• Якби хтось, з ким я контактую, захворів завтра, як би я ставився до своєї поведінки сьогодні? (Краще б не шкодувати з огляду на минуле.)

Задавання низки запитань з усіх трьох етичних сторін допомагає мені прийти до етично зваженого рішення: що я повинен постійно носити маску, коли виходжу на вулицю. І обережного рішення набагато легше дотримуватися, навіть якщо це означає, що я все одно отримую дивний кумедний вигляд.

Про автора

Елспет Тіллі, доцент англійської мови (виразні мистецтва), Massey University

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

Атомні звички: простий та перевірений спосіб побудувати добрі звички та зламати погані

Джеймс Клір

Atomic Habits містить практичні поради щодо розвитку хороших звичок і позбавлення від поганих на основі наукових досліджень зміни поведінки.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Чотири тенденції: незамінні профілі особистості, які розкривають, як зробити своє життя кращим (і життя інших людей кращим теж)

Гретхен Рубін

Чотири схильності визначають чотири типи особистості та пояснюють, як розуміння власних схильностей може допомогти вам покращити стосунки, робочі звички та загальне щастя.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Подумайте ще раз: сила пізнання того, чого ви не знаєте

Адам Грант

Think Again досліджує, як люди можуть змінити свою думку та ставлення, і пропонує стратегії для покращення критичного мислення та прийняття рішень.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Тіло зберігає оцінку: мозок, розум і тіло у зціленні травми

Бесселя ван дер Колка

The Body Keeps the Score обговорює зв’язок між травмою та фізичним здоров’ям і пропонує розуміння того, як травму можна лікувати та вилікувати.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Психологія грошей: позачасові уроки про багатство, жадібність та щастя

від Моргана Хаусела

Психологія грошей досліджує способи, якими наше ставлення до грошей і поведінка можуть впливати на наш фінансовий успіх і загальний добробут.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити