Вимірювання того, наскільки смертельними є ваші щоденні дії

Завжди тривожно і трагічно, коли ми чуємо повідомлення про напад акули. Але яка насправді ймовірність загинути через зустріч акули? Наскільки вас це хвилює, коли ви плаваєте? Наскільки ви повинні бути стурбовані?

Це все дуже прості питання, і вони служать чудовою можливістю зрозуміти, як ми сприймаємо ризики, і, що важливо, як ми можемо це зробити краще.

Тож давайте дамо відповідь на перше питання: наскільки ймовірна смертельна атака акули для австралійця? Щоб отримати грубу оцінку цього, усередненого для всього населення, ви б поділили кількість людей, які щороку помирали від нападу акули (в середньому від трьох до чотирьох щороку) на основі останніх даних) за населенням Австралії (приблизно 24 мільйони). Це дає ризик приблизно одного з восьми мільйонів на рік, що, на щастя, дуже низький.

Це заспокоює ваш страх? Якщо ні, то причина, ймовірно, у тому, що зображення нападу акули настільки жахливі. Будь -яка незвичайна і драматична подія має величезний вплив на нашу психіку, і це спотворює наше сприйняття.

Крім того, нам не так просто інтерпретувати, що насправді означає ризик, виражений як відносна частота.


Innersele підписатися графіка


Поставити ризики в перспективу

Тож як ми можемо вирішити це питання щодо кращого розуміння ризику та його перспективи? Одним цікавим і корисним способом є використання “мікроморту”-шансу смерті мільйон на мільйон-як одиниці ризику для порівняння між ризикованими подіями. Професор зі Стенфорда вперше запропонував цей інструмент у 1970 -х роках.

Якщо щось піддає вас певному міросортному ризику, це означає, що це піддає вас мільйонному шансу на смерть. Використання мікромортів для розуміння ризику аж ніяк не ідеальне, але воно може досить добре розвіяти деякі поширені помилки щодо ризикованості певних видів діяльності.

Отже, по-перше, давайте спробуємо повністю зрозуміти, що таке шанс один на мільйон. Однією корисною аналогією є те, що вона представляє таку саму ймовірність, що кинути монету 20 разів і щоразу висаджувати її. Вам не потрібно добре розуміти ймовірність, щоб зрозуміти, наскільки це малоймовірно, а отже, наскільки мала ця одиниця мікроморти ймовірності.

Перш ніж ми розглянемо цю концепцію на практиці, варто зазначити, що оцінки того, наскільки ймовірні події, залежать від того, які дані були використані для розрахунку цієї ймовірності. Дані з різних країн можуть давати різні оцінки. У цілому, проте, ризикованість наведених нижче заходів є загальноприйнятою, оскільки вони зазвичай подібні в західних країнах.

Усі вважали б стрибки з парашутом небезпечними, і це так. На думку світових експертів з цього приводу, стрибки з парашутом збільшують ризик смерті приблизно на вісім-дев’ять мікроморт за стрибок (це означає, що у вас є шанс померти приблизно один на 100,000 XNUMX).

Цікаво, що марафонський біг, заняття, яке, ймовірно, вважається здоровим, також збільшує ризик смерті приблизно на сім мікроморт за пробіг. Тож якщо ви марафон, який боїться вистрибнути з літака через ризики, можна стверджувати, що насправді немає раціональної підстави для цього страху.

Дайвінг - це ще один вид діяльності, який, на думку всіх, містить значні ризики. Це збільшує ризик смерті приблизно на п'ять -десять мікроморт за занурення.

А для тих із вас, хто прагне піднятися на гору Еверест, це піддасть вас колосальним 40,000 XNUMX мікроморт за підйом.

Для порівняння, давайте подивимось на ризики, пов’язані з дуже відносною діяльністю подорожей. Проїхавши автомобіль на 400 км, ви піддаєтесь приблизно одному мікроморфові ризику. Вам доведеться їздити на мотоциклі протягом 10 км, щоб піддатися тому самому ризику смерті, що ставить у перспективу, наскільки більш ризикованою є їзда на мотоциклі.

Це подорож літаком (комерційним літаком), який викликає страх у деяких людей статистично дуже безпечно. Вам доведеться подорожувати понад 10,000км бути схильним до мікроміри ризику.

Якщо це змушує вас занадто боятися виходити з дому, навіть ридання навколо будинку пов’язане з ризиком. Використовуючи дані "від чого помирають австралійці" Австралійське бюро статистики, сидячи на стільці (через ймовірність падіння з нього) збільшується ризик смерті приблизно на 1.3 мікроморти. Ковзання та падіння збільшує ризик смерті на 13 мікроморт. Просто прийняття ванни збільшує ризик смерті на 0.3 мікроморти.

Все несе ризик

Отже, якщо ймовірність того, що акула буде вбита протягом року, становить приблизно один з восьми мільйонів, акули збільшують наш ризик смерті на 0.125 мікроморти на рік. З точки зору цього, щорічне зростання ризику загинути від нападу акули таке ж, як і ризик, який багато з нас готові брати на себе щоденно на роботу і назад. І це майже в сто разів менше, ніж ризик потонути під час плавання (приблизно 12 мікроморт).

Цікаво, що кенгуру (приблизно 0.1 мікроморт) становлять небезпеку смерті, подібну до тієї, яку представляють акули, але наша мила національна емблема не викликає в нас такого самого страху.

Тож одиниця мікроморти неймовірно корисна для того, щоб розмістити величину ризику у якомусь контексті. Важливо знати, однак, що на основі даних на рівні населення мікроморт не є показником вашого особистого ризику. Наприклад, розрахунок ризику смертельних нападів акул ґрунтується на середньому ризику для всієї популяції.

Таким чином, він ефективно оцінює ризик, виходячи з припущення, що всі австралійці плавають у глибокому океані однакову кількість разів на рік. Але якщо ви живете в Еліс -Спрінгс, ви не очікуєте, що ризик загибелі акули буде таким самим, як і для серфера, який живе на узбережжі. Подібним чином, якби ви блукали у воді тільки до колін і не плавали у глибокій воді, ваші особисті ризики були б іншими.

Незважаючи на це обмеження, цей захід служить корисним способом перекрити нашу притаманну схильність до нераціональності у сприйнятті ризиків. Це дозволяє нам контекстуалізувати повсякденні ризики.

Усе в житті має ризики, і мистецтво жити добре має бути зрозумілим, коли варто ризикувати. Щодня ми встаємо з ліжка (що збільшує ризик смерті приблизно на 2.4 мікроморти!) ми робимо компроміс між ризиками, пов'язаними з тим, що ми робимо, і нашим задоволенням від життя, навіть якщо ми не завжди сприймаємо ці ризики точно.Бесіда

про автора

Хассан Валлі, старший викладач епідеміології, Університет Ла Троб

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon