Ось, що відбувається в мозку, коли ми не погоджуємось
Оллі / Shutterstock

Ми всі були там. Ви перебуваєте посеред бурхливої ​​незгоди, коли втрачаєте повагу до протиборчої сторони. Незалежно від того, чи йдеться про останні вибори чи догляд за дітьми, ви відчуваєте, що ваші розглянуті аргументи не оцінені - можливо, навіть проігноровані. Але чи задумувались ви коли-небудь, що саме відбувається у свідомості людини з іншого боку?

В недавньому дослідженні просто опубліковано в Nature Neuroscience, ми та наші колеги реєстрували мозкову активність людей під час розбіжностей, щоб з’ясувати це.

У нашому експерименті ми попросили 21 пару добровольців прийняти фінансові рішення. Зокрема, кожен з них повинен був оцінити вартість нерухомості та зробити ставку на їх оцінки. Чим впевненіше вони були в своїй оцінці, тим більше грошей вони закладали.

Кожен доброволець лежав у сканері зображень мозку під час виконання завдання, щоб ми могли реєструвати їх мозкову активність. Два сканери були розділені скляною стіною, і добровольці змогли побачити оцінки та ставки іншої людини на своєму екрані.

Коли волонтери домовились про ціну нерухомості, кожен з них став більш впевненим у своїй оцінці, і вони зробили на це більше грошей. Це має сенс - якщо я з вами погоджуюсь, то ви впевненіші в своїй праві. Мозкова діяльність кожної людини також відображала кодування довіри свого партнера. Зокрема, активність області мозку, яка називається задня медіальна лобова кора, який, як ми знаємо, бере участь у когнітивному дисонансі, відстежував впевненість партнера. Ми виявили, що чим впевненішим був один волонтер, тим впевненішим став партнер і навпаки.


Innersele підписатися графіка


Однак - і це цікава частина - коли люди не погоджувались, їх мозок став менш чутливим до сили думок інших. Після розбіжностей задня медіальна лобова кора більше не могла відстежувати впевненість партнера. Отже, думка партнера, що не погоджується, мало вплинула на переконання людей у ​​їх правильності, незалежно від того, чи був той, хто не погоджується, дуже впевнений у своїй оцінці чи ні.

Ось, що відбувається в мозку, коли ми не погоджуємось Наш мозок може багато розкрити про нашу поведінку. Триф

Не було так, що волонтери не звертали уваги на свого партнера, коли вони не погоджувались з ними. Ми знаємо це, оскільки перевірили пам’ять наших волонтерів про оцінки та ставки своїх партнерів. Швидше за все, суперечливі думки частіше вважалися категорично помилковими, і тому сила цих думок була неважлива.

Поляризоване суспільство

Ми підозрюємо, що коли розбіжності стосуються гострих тем, таких як політика, люди будуть ще рідше брати до уваги силу суперечливих думок.

Наші висновки можуть пролити світло на деякі дивовижні останні тенденції у суспільстві. Наприклад, за останнє десятиліття вчені з питань клімату висловили більшу впевненість у тому, що зміна клімату спричинена людиною. Проте опитування дослідницького центру Pew показує, що відсоток республіканців, які вважають це поняття істинним зменшився за той самий період часу. Хоча для цієї конкретної тенденції існують складні багатошарові причини, вона також може бути пов’язана з упередженням у тому, як сила думок інших людей кодується в нашому мозку.

Висновки також можна екстраполювати на поточні політичні події. Візьмемо нещодавні слухання щодо імпічменту проти президента США Дональда Трампа. Наше дослідження припускає, що чи з’являється свідок “спокійний, упевнений і керуючи фактами”(Як описано урядовця Білла Тейлора під час свідчень під час слухань) або„нестійкий і непевний»(Як описав глава ФБР Роберт Мюллер, коли давав свідчення про його розслідування у липні), мало значення для тих, хто вже виступає проти імпічменту, коли свідчення не підтримують президента. Але вони вплинуть на переконання тих, хто виступає за імпічмент.

То як ми можемо збільшити наші шанси бути почутими членами протиборчої групи? Наше дослідження надає нову підтримку “перевірений рецепт»(Як нещодавно висловилася королева Єлизавета II, звертаючись до країни, розділеної щодо Brexit) - пошук спільної мови.

Міцність ретельно аргументованої думки менш вірогідно буде зареєстрована у випадку розбіжностей із міцною купою доказів, що описують, чому ми маємо рацію, а інша сторона неправа. Але якщо ми відштовхуємося від спільної точки зору - це ті частини проблеми, щодо яких ми домовляємось, - ми уникатимемо віднести до категорії «дискусійні» з самого початку, зробивши більш імовірним, що сила наших аргументів матиме значення.

Візьмемо для прикладу спробу змінити переконання батьків, які відмовляються вакцинувати своїх дітей, оскільки вони помилково вважають, що вакцини пов'язані з аутизмом. Було показано, що подання вагомих доказів, що спростовують посилання, мало що змінює їх думку. Натомість, зосередившись виключно на тому, що вакцини захищають дітей від потенційно смертельної хвороби - твердження, з яким батьки можуть легше погодитися - може збільшити намір робити щеплення своїх дітей утричі.

Тож посеред цієї гарячої розбіжності спробуйте пам’ятати, що ключовим фактором змін часто є пошук спільних переконань чи мотивів.Бесіда

про автора

Андреас Каппес, викладач, Місто, Лондонський університет та Талі Шарот, професор когнітивної нейронауки, UCL

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

перерву

Схожі книги:

Атомні звички: простий та перевірений спосіб побудувати добрі звички та зламати погані

Джеймс Клір

Atomic Habits містить практичні поради щодо розвитку хороших звичок і позбавлення від поганих на основі наукових досліджень зміни поведінки.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Чотири тенденції: незамінні профілі особистості, які розкривають, як зробити своє життя кращим (і життя інших людей кращим теж)

Гретхен Рубін

Чотири схильності визначають чотири типи особистості та пояснюють, як розуміння власних схильностей може допомогти вам покращити стосунки, робочі звички та загальне щастя.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Подумайте ще раз: сила пізнання того, чого ви не знаєте

Адам Грант

Think Again досліджує, як люди можуть змінити свою думку та ставлення, і пропонує стратегії для покращення критичного мислення та прийняття рішень.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Тіло зберігає оцінку: мозок, розум і тіло у зціленні травми

Бесселя ван дер Колка

The Body Keeps the Score обговорює зв’язок між травмою та фізичним здоров’ям і пропонує розуміння того, як травму можна лікувати та вилікувати.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Психологія грошей: позачасові уроки про багатство, жадібність та щастя

від Моргана Хаусела

Психологія грошей досліджує способи, якими наше ставлення до грошей і поведінка можуть впливати на наш фінансовий успіх і загальний добробут.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити