Згідно з новим дослідженням, кількість людей, які пишуть про збентеження, зросла на 45 відсотків.
Під час аналізу трафіку Twitter з червня 2015 по червень 2017 року дослідники виявили, як користувачі платформи реагували на дії Трампа на гучних заходах.
«Дані Twitter по всій Америці дійсно потужні. Зараз люди пишуть у Твіттері набагато більше про збентеження, ніж під час інавгурації до Трампа», – каже співавтор Дар Меші, доцент кафедри реклами та зв’язків з громадськістю в Університеті штату Мічиган.
«Переважна річ, яка найбільше пов’язана зі сплесками слова «зором» у Twitter, – це Трамп», – каже Меші.
Три піки конфузу
Дослідники виявили випадки, коли згадки про збентеження зростали та збільшували вміст твітів за цей час. Потім вони створили хмари слів, щоб побачити, які слова найбільше пов’язані з збентеженням.
Три найбільш помітні піки відбулися 10 жовтня 2016 року; 18 березня 2017 року; і 26 травня 2017 року. Це дати останніх президентських дебатів 2016 року проти Гілларі Клінтон, коли Трамп заперечив рукостискання канцлера Німеччини Андреа Меркель під час її візиту до Білого дому, і дата, коли Трамп штовхнув прем'єр-міністра Чорногорії Душко Марковича на саміті НАТО , відповідно.
«Дивлячись на хмари слів для цих трьох піків збентеження, ми бачимо, що такі слова, як Трамп, дебати, @realDonaldTrump, POTUS, країна, Америка та НАТО, найчастіше вживаються», – каже Фрідер Паулюс, доцент кафедри соціальних питань. методи нейронауки в Університеті Любека та провідний автор.
«Інші піки відбулися навколо суперечливих новин, пов’язаних з Трампом, як-от вихід з Паризької кліматичної угоди, розмова про «матір усіх бомб», саміт G20 та його заяви про мітинг у Шарлоттсвіллі».
Ще одним ключовим висновком дослідження було виявлення кореляції між загальнонаціональним вираженням певних афективних слів і Трампом.
«Крім збентеження, є невелика позитивна кореляція між Трампом і словами огида, сором і гнів», – каже Меші. «Це означає, що коли люди твітують ці слова, є більша ймовірність, що ці люди пишуть про Трампа».
Дві можливі причини
У своїй статті автори стверджують, що два чинники можуть мотивувати збільшення кількості згадок про збентеження у Twitter по всій країні.
По-перше, порівняно з колишніми представниками, Трамп, здається, навмисне порушує норми та етикет. По-друге, роль Трампа як президента означає, що він представляє всіх американців — навіть тих, хто не згоден з його політикою. Отже, його порушення норм загрожують соціальній цілісності американських громадян. Цей двоетапний процес змушує людей здригатися та відчувати незручне становище за Трампа та його дії.
«Для американців обрання та інавгурація Трампа ускладнили дистанцію від його поведінки», – каже Паулус. «У ролі представника всіх американців він формально став їхньою найзначнішою громадською особою. Тож якщо американці вважають поведінку Трампа неадекватною, це також загрожує їхній соціальній цілісності, що сприяє тому, що вони відчувають посилене бажання висловити збентеження».
Дані показують емоційні сплески, які американці відчували до свого лідера та представника. «Ми виявили, що люди відчували потребу поділитися своїми емоціями, пов’язаними з політикою Дональда Трампа, і збентеження було емоцією, яка найбільш чітко описувала те, що відчували люди», – каже Сорен Крах, професор соціальної нейронауки в Університеті Любека та співавтор дослідження.
Хоча збентежені користувачі Twitter не можуть контролювати дії Трампа, вони можуть контролювати, як вони реагують. Меші каже, що ці висновки пов’язані з їх теорією емоційного генезу — чому ми відчуваємо збентеження, — але сподівається, що люди можуть почати відокремлювати себе від свого почуття збентеження.
«Якщо у вас є негативні емоції, розуміння того, звідки вони беруться, допомагає не дозволити їм так сильно впливати на вас», — каже Меші.
«Люди відчувають ці емоції не лише тому, що Трамп є їхнім представником, а й тому, що він, здається, навмисно порушує соціальні норми як лідер їхньої групи. Сподіваюся, розуміння цієї ситуації допоможе громадянам США уникнути цих негативних емоцій протягом такого тривалого періоду».
Додаткові дослідники зі штату Мічиган, Університету Любека та Університету Гете.
джерело: Університет штату Мічіган
Суміжні книги
at InnerSelf Market і Amazon
