Дев'ять років тому я почав жити більш благополучно, працюючи менше, заробляючи менше і витрачаючи менше. Я почав, звернувшись до відділу кадрів мого роботодавця, щоб запитати, чи можу я зменшити значну оплату. «Наскільки важливо?» - запитали вони. Я сказав: "Я ще не впевнений; може, відсотків 75? "

Як ви можете собі уявити, це був не такий запит, до якого вони звикли, але вони дали найкращий результат. Як я прийшов зробити такий дивний запит? Трохи більше дев'яти років тому почалася війна проти Іраку. Поряд з багатьма іншими людьми я був у жаху від масштабів страждань, які США заподіювали б своїй кампанії "шок і побоювання", а також від все більш сліпої, неосвіченої та кровожерної війни, що панувала в нашій країні. Але я також знав, що як платник податків я був маленькою, але життєво важливою частиною монстра, якого ми розв’язували, і що скільки б я не протестував, поки я продовжував сплачувати податки, я був - практичним, підсумковим сенс - прихильник війни. Мені було важко спати вночі і дивитися вранці в дзеркало. Я знав, що мушу припинити підтримувати війну, хоч би заради власного спокою.

Але як? Мій головний фінансовий внесок у війну був за рахунок федерального податку на прибуток, який автоматично утримувався з кожної зарплати, перш ніж я навіть бачив це. Якби я зупинив це відмову, подавши нову форму W-4 з більшою кількістю дозволів, це просто затримає неминуче. Прийдіть у квітні, IRS зрозуміє, що вони недоїли, і піде за мною або моїм роботодавцем, щоб забрати решту. Натомість я вирішив потрапити "під податкову лінію", мотивуючи це тим, що найкращий спосіб не сплачувати податок на прибуток - це не заборгувати спочатку. Тому я відвідав свій відділ кадрів. Але вони сказали, що не можуть мені допомогти - таке радикальне скорочення зарплат може виглядати аудитором підозріло і спричинити певні проблеми для компанії.

Життя під лінією оподаткування

Тож я кинув роботу, де я заробляв приблизно $ 100k, і тепер я є самозайнятим, роблячи контрактну роботу і пишу книжки. Коли я почав, я не знав, де «податкова лінія». Я припускав, що це десь поблизу «межі бідності» (що не звучало обнадійливо). Я знайшов кілька історій про військових податкових резидентів, які застосовують метод "під податкову лінію" (один із багатьох методів оподаткування воєнного податку), і вони, здається, підказують, що "податковий рядок" був десь приблизно від $ 3,000 до $ 8,000 на рік.

Тож я почав думати: «хммм ... я міг купити сипкий рис і зібрати кульбаби для вітамінів». . . «З топ-ременем можна багато зробити!». . . "Можливо, я міг би працювати спонсором, щоб не платити оренду". . . така річ. Я почав відмовлятися від шляху позбавлення, жертовності та відмови від служіння своїм цінностям.

Є речі, що можна сказати про жертву в служінні цінностям, але мій шлях цілком змінився.

Приєднання до 40% американських домогосподарств, які не оподатковують прибуток

Я досліджував податкові норми, щоб точніше з’ясувати, де «податкова лінія» і скільки саме бюджету мені довелося працювати. Те, що я знайшов, було великим полегшенням. Сьогодні в США приблизно 40 відсотків домогосподарств, які подають податкові декларації, вже перебувають під федеральною лінією податку на прибуток - тобто два п'яті з цих американських домогосподарств не сплачують федерального податку на прибуток. Тож мені не довелося жити в печері і їсти крупи та ягоди, все, що я повинен був зробити, це приєднатися до податку на прибуток, що не обкладається податком 40.

Дійсно немає єдиної "податкової лінії". Поріг у кожного різний. Він ґрунтується на таких речах, як ваша сімейна структура, ваш вік, спосіб заробітку та те, що ви робите своїми грошима. Для мене податковий рядок цього року становить близько $ 36,000. Використовуючи відрахування для пенсійних рахунків, відкладених податком, а також для ощадних ощадних рахунків та медичного страхування - цілком юридично та без обліку, я не можу заборгувати жодним федеральним податком на прибуток.

Для цього мені потрібно вкласти близько $ 14,000 на ці пенсійні рахунки та пенсійне забезпечення (майже 40 відсотків мого доходу). Віднімаючи податки на соціальне страхування, це дає мені близько $ 20,000 жити протягом року. Багатьом людям це здається дуже мало, особливо в дорогому районі затоки Сан-Франциско, де я живу, але мені це більш ніж достатньо.

З одного боку, це реальна $ 20,000, а не $ 20k зарплата, яка потім знижується податком на прибуток. Мої щорічні витрати - оренда, харчування, транспорт, медичне страхування тощо - становлять менше $ 18,000. Що залишилось - це фонд дощового дня, надзвичайних ситуацій або відпустка. Я часто використовую його для пригод у стилі рюкзаків та хостелів на південь від кордону. І зауважте, що я також заощаджую здорові $ 14,000 на рік для виходу на пенсію та витрат на охорону здоров'я.

Техніки зменшення витрат

Ось декілька методів, які я прийняв, щоб знизити свої витрати:

• Я готую їжу з нуля, а не поїдаю або їмо дорогу фасовану їжу.
   
• Я заварюю власне пиво, тому що мені подобаються хороші речі (і тому, що я хочу уникнути федерального акцизного податку на алкогольні напої).
   
• Я займався репетиторством з англійської мови для репетиторства з іспанської мови та веб-програмуванням для навчання майстерності, зробленому як сам, на кшталт затвердіння м'яса та міському фуражу, а не оплати занять.
   
• Я використовую публічну бібліотеку для дослідження та рекреаційного читання, а не для купівлі книг.
   
• Я не володію автомобілем, але натомість користуюсь громадським транспортом, велосипедом, хортком, амтраком тощо.
   
• Я намагаюся знайти використані речі на фрикциклі чи Craigslist, а не купувати нові - наприклад: стійка для горщиків, майстерня Foreman, пилосос, задня дверцята, в яку я можу вирізати котячі двері, не ризикуючи нашим сховищем, хлібопічка , динаміки, диван для вітальні, кілька лекцій про відео, кухонний комбайн та блендер, а також вугілля, яке я використовую для заварювання.
   
• Я прагну до соціальних подій, які підкреслюють щедрість та участь, а не комерцію та глядачі.

Від заробітку $ 100K до життя на $ 20K: менше тривоги, більше доброчесності

Як змінилося моє життя зараз, коли я перейшов від урбаністичного способу життя Playboy $ 100k до життя на $ 20k?

Коли Журнал "Гроші" кілька років тому профілірували мене статтею про те, як уникнути податків, вони написали, що їхні читачі не будуть насолоджуватися "аскетичним способом життя", який поєднується з моєю технікою. Що ж, якщо це "аскетизм", аскетизм дуже недооцінений. Життя, яке я веду зараз, є більш повним і приємним, ніж будь-коли. У мене менше занепокоєння і я відчуваю більше доброчесності, і я по-справжньому живу благополучним життям. Будучи готовим брати менший дохід, я можу працювати менше годин. Ці вільні години для мене набагато цінніші, ніж гроші, якими я торгував ними.

Здається, що багато речей, які люди відмовляються продовжувати свою кар’єру, є більш цінними, ніж гроші, які вони отримують у торгівлі. І багато хто не продається за будь-яку ціну: здоров’я, молодь та час, який нам потрібен, щоб здійснювати свої мрії, вчитися новим навичкам, добровільно ділитися добрими справами, зміцнювати стосунки з сім’єю та друзями та громадами або просто читати ті книги, які ми я мав намір обійтись.

Гроші - це в кращому випадку засіб для різних цілей. Саме ці цілі, а не самі гроші визначають достаток. Хоча гроші є корисним засобом для одних цілей, для інших це безнадійно і для багатьох неефективно.

Наприклад: Я люблю гарну їжу. Коли я заробляв великі гроші, я весь час виходив їсти, оскільки в районі Бей так багато чудових ресторанів. Але за вартість однієї їжі в ресторані я міг їсти фантастичну їжу цілий тиждень - якби тільки я мав час шукати рецепти, купувати інгредієнти, готувати їжу та прибирати на кухні згодом. Зараз у мене є цей час, і тому я їжу чудову їжу майже кожен день за частину того, що я витрачав. І по дорозі я дізнався щось або два про мистецтво приготування їжі, яке допомагає мені ділитися гарною їжею з іншими.

Вимірювання достатку

Одним з мір достатку є такий: який відсоток свого часу та енергії ви можете присвятити своїм пристрастям, і який відсоток ви змушені витрачати на пріоритети, які суперечать і протистоять їм? Під "вашими пристрастями" я маю на увазі не "ваші егоїстичні примхи", а ваші цінності, те, що ви вважаєте за цінні та важливі.

Якщо відсоток вашої зарплати висмоктує дядько Сем, ви витрачаєте цей відсоток кожного робочого дня - витрачаючи енергію та час, своє життя - на просування пріоритетів Пентагону та політичних свининських проектів, війни та імперії, банківських виплат і масове ув’язнення. Ви можете набагато краще служити своїм цінностям та своїй громаді, перенаправляючи цей час та енергію в більш позитивні напрямки.

Те, що працювало для мене, не спрацює для всіх: Деякі люди, з поважних причин, мають більші витрати, ніж я (наприклад, діти, хоча вони є хорошими податковими відрахуваннями, можуть бути дорогим хобі - у мене немає дітей). Не всі мають навички роботи, які добре перекладають на роботу на неповний робочий день, позаштатну роботу та роботу вдома. Багатьом людям доводиться працювати на повний робочий день, цілий рік, щоб заробити стільки, скільки я заробляю. Багато хто ще заробляє менше. Я не маю стратегії, яка б відповідала всім, але є деякі уроки, які я засвоїв на цьому шляху, які багато хто з нас може використати, щоб зробити наше життя більш благородним, незалежно від нашої ситуації.

Зробіть підсумок власного бачення корисного, щедрого життя та уважно подивіться, які компоненти його найкраще обслуговуються, заробляючи гроші та які компоненти найкраще обслуговуються більш прямими способами. Шукайте також способи, яким ваша кар’єра може заважати такому життю. А подивіться, як уряд за допомогою податкової системи змушує витрачати свій час та енергію на пріоритети, що суперечать вашим цінностям. Розгляньте можливість того, що найбагатшим і щедрим життям, яким ви могли б жити, може бути життя, в якому ви заробляєте і витрачаєте менше, але живете і ділите більше.

Ця стаття спочатку з'явилася на Shareable

про автора

Девід Гросс - резидент військового податку з Сан-Луїс-Обіспо, Каліфорнія. Він є автором книги 99 Тактика успішних кампаній податкового опору (2014). Він веде блоги про глобальний податковий опір у Лінія пікету.

Рекомендована книга:

99 Тактика успішних кампаній податкового опору
Девід М. Гросс.

Кампанії оподаткування податками можуть змінити історію, якщо вони вивчать уроки, які має викладати історія. "99 Tactics" показує вам, як застосовувати перевірені тактики успішних кампаній з оподаткування податків з усього світу, щоб допомогти вашій кампанії досягти успіху.

Клацніть тут, щоб отримати більше інформації та / або замовити цю книгу на Amazon.