Www.shutterstock.com

Австралійці звикли мати свіже повітря, і наша чиста атмосфера є гордістю для багатьох.

Проте, щорічні літні пожежі привернули увагу громадськості, оскільки мільйони австралійців дихали повітря найгіршої якості у світі.

Але існує менш відоме джерело забруднення, яке щороку призводить до витрат на охорону здоров'я на мільярди доларів: внутрішні обігрівачі на дровах.

Цього тижня вікторіанське відділення Австралійської медичної асоціації схвалені дзвінки видалити ці обігрівачі за допомогою схеми викупу або субсидії. Але чи спрацює?

Димонагрівач для дров є величезним джерелом забруднення

Взимку димовий нагрівач є єдиним найбільший забруднювач повітря в Новому Південному Уельсі та ACT. Подібним чином, в Вікторія, деревний дим у прохолодні зимові дні відповідає за більшість порушень стандартів якості повітря.

Дим від дров'яних нагрівачів утворюється як від відкритих камінів, так і від дров'яних нагрівачів. Нагрівачі, що працюють на дровах, - це побутові опалювальні прилади з регулюванням горіння. Для скидання викидів вони використовують металеву трубу, яка називається димоходом, тоді як відкриті каміни використовують димоходи.

Близько 10% австралійських домогосподарств - приблизно 900,000 XNUMX будинків - використовують дерево як основне джерело опалення, згідно з АБС.

На основі Керівні принципи NSW, спалюючи 10 кілограмів деревини (в середньому за день) у сучасному нагрівачі деревини з низьким рівнем випромінювання, можна отримати близько 15 грамів «твердих частинок».

Він складається з крихітних частинок, які можуть проникати в дихальну систему, потенційно викликаючи захворювання легенів та серця. Він є одним з найнебезпечніших компонентів диму та носієм багатьох хімічних речовин, що викликають рак.

Навпаки, вантажівка, яка їде по перевантажених міських дорогах, може виробляти справедливу 0.03 грама твердих частинок на пройдений кілометр. Отже, вантажівці довелося б проїхати 500 км при інтенсивному русі - приблизно така відстань від Мельбурна до Мілдури - щоб виробляти ті самі викиди твердих частинок, що й середній день використання дров'яного нагрівача.

Отже, обігрівач на дровах - це все одно, що вантажівка на холостому ходу працює у вашій вітальні цілий день (хоча більша частина викидів виходить через димар).

Дим токсичний

Дим від дров'яних пожеж дуже схожий на дим, який утворюється внаслідок лісових пожеж, а також шкодить нашому здоров'ю.

Австралійські обігрівачі на дровах за оцінками, це може спричинити витрати на здоров’я близько 3,800 доларів США за опалювальний прилад щороку.

З огляду на приблизно 900,000 3.4 опалювальних приладів для дерева, що використовуються в якості основних джерел опалення для домогосподарств в Австралії, це може досягати XNUMX млрд. Доларів на рік по всій країні.

Один вчитися Опубліковано в травні, за оцінками, 69 смертей, 86 госпіталізацій та 15 відвідувань відділення невідкладної допомоги на астму в Тасманії були спричинені димом біомаси щороку - димом, який надходить від спалення деревини, посівів та гною. Більше 74% цих наслідків було пов’язано з димом від дров’яних нагрівачів, середні щорічні витрати становили 293 мільйони доларів.

Інше дослідження змоделювали наслідки забруднення повітря для старших за 45 років у Сіднеї протягом семи років. Він виявив, що хронічний вплив низьких часток твердих речовин пов'язаний із підвищеним ризиком смерті. Залежно від використовуваної моделі, виявлено, що з кожним додатковим мікрограмом (одна мільйонна частка грама) твердих частинок на кубічний метр повітря виявляється від 3 до 16% підвищений ризик смерті.

Все це передбачає, що користувачі опалювальних приладів дотримуються закону і використовують як паливо чисту та суху тверду деревину. Проблеми стають набагато гіршими, коли оброблена деревина використовується як джерело палива.

Оброблені відходи деревини від будівельних робіт або робіт із знесення зручні у вільному доступі, і тому продовжують використовуватись як паливо для опалювальних приладів проти рекомендації.

Значна частина цієї деревини обробляється протигрибковою хімічною речовиною, яка називається арсенатом хрому міді. Дихання викидів, коли ця деревина є спалили може збільшити кількість випадків печінки, сечового міхура та рак легенів, а також зменшують вироблення еритроцитів, що призводить до стомлення, порушення серцевого ритму та пошкодження судин.

Не існує безпечного рівня забруднення повітря всередині приміщень або зовні. Це ідеальний час, щоб розглянути приховані небезпеки, пов’язані з нашим «чистим» повітрям.

Дим від дров'яних нагрівачів пов'язаний зі збільшенням кількості госпіталізацій та смертністю від астми. Www.shutterstock.com

Змінити складно

Стандартне тестування нових печей - це один із способів влади спробувати зменшити викиди деревного диму. Австралійські обігрівачі повинні бути спроектовані так, щоб вони проходили суворо стандартів, однак ця система може не відображати те, як нагрівачі насправді експлуатуються в домашніх умовах, оскільки це настільки різниться між домашніми господарствами.

Наприклад, у Новій Зеландії, випробування на п'яти нагрівачах встановлені в будинках людей, фіксували рівні твердих часток більш ніж у 15 разів, ніж їх прогнозований середній показник, розрахований під час тестування.

Загальна заборона дров’яних печей є несправедливою, оскільки деякі люди не можуть дозволити собі будь-яке інше джерело опалення, і багато людей, зайнятих у дровиці, можуть втратити роботу. Але зміна економічних стимулів може спрацювати. Методом втручання, який зараз пропонується у штаті Вікторія, є викуп дров’яної печі або схема субсидій, яка існує зараз підтриманий вікторіанською філією Австралійської медичної асоціації.

Однак подібна схема знижок не мала великого впливу в Канберрі. З листопада 2015 року мешканці можуть вимагати субсидії до 1,250 австралійських доларів, якщо замінять обігрівач деревини на електричну систему зворотного циклу. Всього п’ять домогосподарств прийняли цю знижку протягом перших шести місяців. Тим часом, 40,000-50,000 нагрівачі для дерева продаються в Австралії щороку.

Інший варіант - штрафи. Тасманійці може бути оштрафований на 1,680 австралійських доларів якщо їх труба виділяє дим, який видно більше десяти хвилин. Однак, коли ці правила були оголошені, багато тасманійців вважали закони жорсткими, і уряд був зустрінутий опір громади.

Багато спроб зменшити кількість внутрішніх опалювальних приладів для деревини в Австралії були неефективними. Www.shutterstock.com

Шлях вперед?

У 2001, Лонсестон встановив кілька стратегій заохочення використання електричних обігрівачів замість обігрівачів деревини, включаючи грант A $ 500 тим, хто перемикається.

Після цього поширеність опалювальних приладів впала з 66% до 30% всіх домогосподарств, що відповідає 40% -ному зменшенню забруднення твердих частинок взимку.

Освіта також може допомогти. Якби люди знали концентрацію забруднювачів повітря у своїх будинках, їх могли б спонукати змінити поведінку при спалюванні деревини. Часто мешканці не підозрюють про концентрацію диму, що утворюється внаслідок їхньої діяльності, і багато хто замислюється про те, що відкриття вікна знижує рівень деревного диму в їхньому будинку. Контролювати забруднення приміщень важко, особливо якщо основне джерело забруднення знаходиться на відкритому повітрі - відкриття вікна насправді дозволить проникнути більше забруднення.

Ми пропонуємо, щоб разом з запропоновані схеми знижок, одним із шляхів вперед може бути надання доступного доступу (через субсидії чи іншим способом) до датчики якості повітря. На нижньому кінці шкали ціни варіюються від 100-500 австралійських доларів, а більш точні пристрої становлять 1,000-5,000 австралійських доларів.

Незважаючи на витрати, вони можуть покращити обізнаність про рівень забруднення повітря серед тих, хто має нагрівачі на дровах, і можуть дати поштовх людям до спільної роботи та зміни сприйняття громадою навколо дров'яних приладів.

про автора

Пітер Ірга, докторський науковий співробітник та викладач кафедри забруднення повітря та шуму Школи цивільної та екологічної інженерії, Технологічний університет Сіднея; Брайан Олівер, керівник досліджень з клітинної та молекулярної біології дихання в Інституті медичних досліджень Вулкока та професор, факультет наук, Технологічний університет Сіднеята Фрейзер Р Торпі, директор, Група досліджень якості рослин та екології, Технологічний університет Сіднея Ця стаття підтримується Інститутом журналістики та ідей Джудіт Нілсон.

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

книги_екологічні