Чи може радикальне лікування педофілії працювати за межами Німеччини?

зображення

Німецький сексолог Клаус Байєр працює у своєму кабінеті в Інституті сексології та сексуальної медицини в Шаріте, університетській лікарні в Берліні. У 2005 році Бієр заснував Профілактичний проект «Дюнкельфельд», метою якого є лікування педофілії терапією та ліками. Експеримент залежать від ризикованої пропозиції: не повідомляти про тих, хто образив.

Клаус Беєр - архетипний німецький сексолог. Лаконічний, лисий і під час дзвінка Zoom восени минулого року, одягнений у блакитний блейзер і окуляри з чіткою оправою, він випромінює роздратування на питання про свою роботу з педофілами, що, на його думку, зараз широко прийнято в його країні і підтримується політиками та найбільшими благодійниками. Беєр очолює інститут в одній з найбільших університетських лікарень Європи та бере участь у численних національних ток-шоу. У 2017 році він навіть був нагороджений орденом "За заслуги", еквівалентом президентської медалі Свободи в Німеччині.

Проте майже скрізь за межами Німеччини те, що робить Беєр більше 15 років, було б не просто суперечливим, а незаконним. Він заснував і керує Профілактичним проектом Дюнкельфельда, без сумніву, найрадикальнішим соціальним експериментом у світі з лікування педофілії. Експеримент залежать від ризикованої пропозиції: не повідомляти про тих, хто образив. Натомість Беєр та його команда сприяють профілактиці, а не покаранню, заохочуючи людей, які сексуально приваблюють дітей та підлітків, виступати для отримання терапії та ліків, замість того, щоб діяти за їх спонуканням або залишатись без лікування у медичних працівників. Данкельфельд гарантує всім пацієнтам анонімність та безкоштовне амбулаторне лікування. Після закінчення річної програми пацієнти отримують подальше лікування, і ніколи не доводиться взаємодіяти із системою правосуддя. Починаючи з 2005 року, за словами Беєра, тисячі звернулися, щоб взяти на себе пропозицію.

Ці чоловіки - вони майже всі чоловіки - зізнаються, що фантазують про вчинення злочинних дій, які відбивають і жахають більшість людей. Багатьом лікарям важко співчувати таким пацієнтам, але не Беєру. "Я ніколи б нікого не засуджував за його фантазії", - говорить він.


 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Але деякі чоловіки, яких лікує Дункельфельд, визнають не лише фантазії. Вони довіряють тому, що вже діяли за їх імпульсами - тобто зґвалтували дітей або переглядали дитячу порнографію. Тут Дункельфельд підводить межу: якщо пацієнт скаже, що планує зловживати дитиною, поки вона перебуває на лікуванні, центр працюватиме з ними щодо профілактичних заходів, звертаючись до влади лише в крайньому випадку. Якщо пацієнт визнає інцидент, який стався в минулому, центр не повідомить про це. Це можливо, оскільки, на відміну від більшості країн, Німеччина не має закону, який зобов'язує фахівців повідомляти про жорстоке поводження з дітьми, яке мало місце в минулому або може трапитися в майбутньому.

Система державного медичного страхування Німеччини підтримує "Дюнкельфельд" з 2018 року. Міністерство охорони здоров'я забезпечує програму приблизно 6 мільйонами доларів на рік, і Байєр каже, що інтерес до моделі програми зростає у всьому світі. "Я впевнений, що ми зможемо реалізувати наші ідеї в інших країнах", - говорить він.

Це буде непросто, принаймні в Сполучених Штатах, які мають особливо суворі закони про звітність, покликані забезпечити, щоб органи влади дізналися про сексуальне насильство над дітьми та переслідували їх. Ці закони покликані стримувати будь-кого від ігнорування чи приховування злочинів проти дітей. Такі закони про обов’язкову звітність містяться майже в усіх штатах та на території США та передбачають покарання від штрафу до позбавлення волі для тих, хто не звітує.

Незважаючи на ці давні зусилля, майже 61,000 XNUMX дітей щорічно піддаються сексуальному насильству в США, відповідно до Департамент охорони здоров’я та соціальних служб. Оскільки таке зловживання часто залишається незареєстрованим, реальний підрахунок може бути ще більшим, що свідчить про явну необхідність кращих підходів до проблеми. Це призводить до того, що деякі американські експерти прагнуть дослідити шляхи застосування превентивного підходу без заохочення законів про обов’язкову звітність. У березні Мурський центр із запобігання сексуальному насильству над дітьми при Школі громадського здоров’я імені Джонса Хопкінса - науково-дослідний центр з питань запобігання сексуальному насильству над дітьми та пропагандистський центр для законодавства та фінансування профілактичних підходів - отримав грант у розмірі 10.3 млн. Доларів на нова ініціатива щодо розвитку та розповсюдження зусиль для запобігання зловмисникам, які зловживають дітьми. Сума, присуджена Дубовий фундамент - Швейцарський фонд зосереджена на вирішення “питань, що стосуються глобальних, соціальних та екологічних проблем” - вважається найвищим показником, який ще інвестували США в профілактичні зусилля.

Однак не всі впевнені, що відповіді відповідає Дюнкельфельду. Критики стверджують, що твердження Беєра про успіх базуються на свідченнях, які є слабкими або завищеними - або навіть, деякі стверджують, відсутні. Більш нагальними є питання, що стосуються нормалізації педофілів та повідомлення про правопорушників. Навіть якщо програма працює, усунення одного найважливішого огородження, що робить Дункельфельда найрізноманітнішим, - обов’язкове звітування - може виявитись неможливим у більшості місць за межами Німеччини. (Бейер каже, що фахівці з більш ніж 15 країн зв’язалися з Дюнкельфельдом для отримання консультацій та тренінгів, але програми повинні діяти в межах відповідних законів про обов’язкову звітність. Пацієнти, які отримують лікування від Не ображайте Індіюнаприклад, інформуються про правові наслідки розкриття минулих правопорушень.)

Тим не менше, інші стверджують, що, враховуючи велику кількість дітей, яким загрожує жорстоке поводження, концепцію Дункельфельда не можна викинути з рук. "Ця концепція має цілком сенс", - говорить Фред Берлін, директор Національного інституту з вивчення, профілактики та лікування сексуальних травм у Балтиморі.

"Це можливість, - додає він, - для людей, які хочуть отримати допомогу".

Беєр народився в столиці Німеччини в розпал холодної війни, в 1961 році. "Я - берлінець", - каже він, посміхаючись, закликаючи відоме вживання фрази президента Джона Кеннеді в промова 1963 року. Формувальні роки провів уекономічне диво, "Період" економічного дива "у Західній Німеччині після Другої світової війни. Підписана американськими військами та ядерною парасолькою, ця епоха допомогла Німеччині відбудуватися до країни, що функціонує державні установи, порівняльно високий рівень соціальної довіри та потужна система охорони здоров’я - фон, який визначає його роботу.

У аспірантурі у 1980-х роках дослідження Беєра тяжіли до ненормальної поведінки та психічних проблем, відомих як психопатологія. За його словами, сексологія його особливо зачарувала, оскільки для того, щоб робити це добре, потрібно включити біологію, психологію та науку про культуру.

Закінчивши навчання, Беєр десятки років провів у різних університетських лікарнях Німеччини, працюючи з чоловіками, яких приваблюють діти. Його клінічна робота переконала його, що педофілія - ​​це сексуальна орієнтація на все життя, яка зазвичай починається в підлітковому віці. "Більшість людей були б дуже раді змінитися", - каже Беєр. Він працював із чоловіками, які визнавали, що вони вчинили жахливі випадки жорстокого поводження з дітьми, але які ніколи не були спіймані поліцією. Зважаючи на надзвичайно сильні німецькі закони про конфіденційність лікаря-пацієнта, Бейер, він був зобов'язаний зберігати їх таємниці.

Інтерв’ю Беєра з цими людьми надихнуло проект Дюнкельфельд - німецький термін, що означає "темне поле", маючи на увазі чоловіків, які вчинили злочини, але не були розкриті правоохоронними органами. Наприкінці 2003 року він подав пропозицію щодо пілотного проекту до Фонду Volkswagen, незалежної організації, яка спочатку була афілійована з автомобільною компанією, але зараз є однією з найбільші філантропії в Європі. Навіть у Німеччині, як знав Бейер, ідея видатної створеної установи, яка фінансує програму підтримки педофілів, була довготривалою.

Але фонд, за його словами, надав проекту понад 700,000 2,000 доларів на три роки. "Я був дуже здивований", - каже Беєр. Ще більш дивним, за його словами, було те, що незабаром одна з найбільших європейських рекламних компаній Scholz & Friends створила рекламу для Dunkelfeld безкоштовно. Протягом до восьми тижнів плакати з проектом з’являлися по всій Німеччині на зупинках, газетах та на телебаченні - загалом XNUMX місць. "Ви не винні через своє сексуальне бажання, але несете відповідальність за свою сексуальну поведінку", - читайте в одному. “Є допомога! Не стань кривдником! "

Кампанія викликала велику увагу ЗМІ. Понад 200 сюжетів з’явилось лише у вітчизняних та міжнародних друкованих ЗМІ. Байєра запрошували на популярні ток-шоу по всій країні, іноді в суперечливих сегментах, які поєднували його з жертвами сексуального насильства. "Це було не весело", - каже він сухо. "На початку це було непросто". Коли офіси Дункельфельда офіційно відкрилися в червні 2005 року в Інституті сексології та сексуальної медицини в Шаріте, університетській лікарні в Берліні, протестуючі таборували надворі, несучи знаки про те, як не слід нормалізувати педофілів - їх слід стратити.

Але всю увагу привернули багато пацієнтів. За перші три роки до офісів Дюнкельфельда звернулось 808 людей з проханням про допомогу. Вони зателефонували з Берліна, з інших країн Німеччини, а також з Австрії, Швейцарії та Англії, щоб перевірити, чи мають вони право на лікування, яке може включати терапію розмовою та такі препарати, як антидепресанти та блокатори тестостерону. На сьогоднішній день, згідно з проектом, Дункельфельд почув потенційних пацієнтів із 40 країн; станом на червень 2019 року більше 11,000 1,099 осіб звернулись за допомогою до Дюнкельфельда, і XNUMX пройшли лікування.

Прожектор також дозволив Беєру пояснити свій підхід, який, на його думку, спочатку іноді неправильно розуміли. У телевізійних шоу та у звітах ЗМІ Беєр був озброєний медичним ступенем, доктором філософії, клінічною відстороненістю та політичною кмітливістю. Він пояснив свої теорії національній аудиторії, яка бажає їх почути. "Наша філософія полягає в тому, що це частина людської сексуальності", - говорить він. "І ми завжди говорили, що вони ніколи не повинні реалізовувати свої фантазії".

Бієр має, як він називає, "чітку позицію" щодо сексуальних потягів до дітей: він відокремлює бажання від дій. Бієр хоче, щоб чоловіки прийняли їх сексуальність, щоб вони могли контролювати її. Але якщо і коли фантазії про хлопчиків і дівчаток переростають у реальність, вони стають зґвалтуваннями дітей, серед найжорстокіших злочинів, які тільки можна собі уявити. "Це основна ідея профілактики", - говорить він. "Ми засуджуємо поведінку".

Навички роботи з громадськістю Беєра призвели до більшої підтримки, а також до більшого доступу для потенційних пацієнтів. У електронному листі до Ундарка Біт Вайлд, співробітник відділу зв’язків із ЗМІ Федерального міністерства у справах сім’ї, написала, що штат Берлін забезпечив тимчасове фінансування Дюнкельфельда в 2017 році. Наступного року витрати почали в основному покриватися за рахунок медичного страхування. Сьогодні, маючи терапевтичні пункти по всій Німеччині, Байєр каже, що отримує запити від чоловіків у всьому світі, включаючи американців. Однак уряд Німеччини не фінансуватиме лікування ненімців. Як результат, деякі чоловіки фінансують власне лікування - близько 9,000 доларів на рік, не враховуючи проїзд та інші витрати - з власної кишені. Деякі чоловіки, які не можуть дозволити собі переїзд до Німеччини, отримують віртуальну терапію за допомогою безпечної програми, яка пропонує наскрізне шифрування. Оскільки він покривається державним страхуванням, Бейер вважає, що проект зараз має довгострокову стійкість.

Поширення його аспектів у ще більше країн, стверджує він, охопило б більше пацієнтів.

Beier опублікував численні рецензовані статті, що підтверджують ефективність Дюнкельфельда. Папір 2009, наприклад, показав, що понад 200 чоловіків зголосилися пройти оцінку в рамках проекту, який довів, що потенційні правопорушники сексуального насильства над дітьми "можуть бути залучені для первинної профілактики за допомогою медіа-кампанії". В Опубліковано дослідження в Інтернеті в 2014 році Беєр представив результати, які показали, що після лікування пацієнти повідомляли про поліпшення в таких психологічних сферах, як емпатія та емоційне подолання, "що свідчить про підвищення статевої саморегуляції".

Але критики Беєра вважають, що науки бракує. Наприклад, деякі дослідники в Німеччині кажуть, що дані, опубліковані Беєром, просто не підтверджують його сміливих тверджень. "Через 10 років, я думаю, було б непогано представити деякі дані, які є справді переконливими", - говорить Райнер Бансе, психолог з Боннського університету. Хоча він каже, що вважає роботу захоплюючою, Бансе додає, що здатність Беєра оцінювати ефективність Дюнкельфельда "трохи нерозвинена".

У статті за 2019 рік Бансе та Андреас Мокрос, психолог з Університету Хагена, ознайомилися з даними дослідження Беєра 2014 року та аргументували, що він неправильно інтерпретував цифри. "Дані не показують, що лікування в рамках програми" Дюнкельфельд "призводить до будь-якого зменшення схильності до вчинення сексуальних злочинів проти дітей", - написали вони. Дослідники стверджували, що позитивні результати лікування педофілів були статистично незначущими.

Відповідаючи на запитання про дослідження Бансе, Беєр погоджується з цим аргументом. В результаті дослідження було виявлено незначні наслідки, оскільки обсяг вибірки був невеликим - всього 53 чоловіки. Але Байєр зазначає, що готується більш комплексна оцінка шляхом зовнішнього аналізу психологами з університету Хемніц, який повинен бути готовий до кінця 2022 року.

Беєр каже, що проведення досліджень, які відповідають суворим критеріям Бансе, не є етичним, оскільки вимагатиме порівняння між пацієнтами, які отримували лікування, та тими, хто не отримував - що означало б відмову від підтримки деяких чоловіків, знаючи, що це зробить їх більш імовірними знущатись над дітьми. "Ми не надто обіцяємо, що можемо зробити", - говорить він.

Інші дослідники хедіровались на висновки Беєра. "Існує кілька попередніх доказів того, що Дункельфельд може зменшити ризик правопорушень", - написав Крейг Харпер, психолог з Університету Ноттінгема Трента, електронною поштою "Ундарку", - але присяжні все ще не визначені з точки зору остаточних висновків ". І Олександр Шмідт, психолог, який вивчає чоловіків, яких приваблюють діти та підлітки, з німецького університету Йоганнеса Гутенберга в Майнці, погоджується з тим, що робота є безрезультатною. У квітні 2019 року уряд Швейцарії надав Шмідту грант на написання огляду ефективності Дюнкельфельда та надання рекомендацій щодо потенційного запровадження подібних програм у Швейцарії. "У двох словах, ми сказали їм, що з наукової точки зору ми не знаємо, чи ефективні ці програми насправді", - говорить він.

Незважаючи на хеджування, Харпер відхилив деякі глибші критичні зауваження щодо роботи Беєра. У січні 2020 року Харпер та два колеги з Університету Ноттінгема Трента та Університету Єпископа Гроссетесте, опублікували, відповідно папір в Архіви сексуальної поведінки сперечаючись що Бансе дослідження було занадто вузьким. Стигма, яку педофіли інтерналізують, за їхніми словами, є глибоко шкідливою - факт, який газета Бансе не помічала. Ця клеймо "може призвести до соціальної ізоляції, що може побічно призвести до збільшення ризику вчинити сексуальне правопорушення", - написала Харпер в електронному листі. Програма, подібно Дункельфельду, в якій працюють професіонали, навчені працювати з цими пацієнтами, "додає він," безумовно, є покращенням існуючого стану очікування лікування людей у ​​судових установах після того, як відбулося правопорушення ".

Навіть скептики Дункельфельда високо оцінюють деякі аспекти програми. Що стосується педофілів, то "багато з них страждають дуже сильно", говорить Бансе. Цих людей широко зневажають навіть психотерапевти, і Дункельфельд пропонує їм допомогу. "Я думаю, що з психологічної точки зору це абсолютно похвально і варто робити", - додає Бансе. Харпер погоджується, вказуючи на ефект для блага: "Будь-яка служба, яка допомагає людям розробляти ефективні стратегії подолання та саморегулювання, швидше за все, матиме позитивний чистий вплив на громадську безпеку".

А Шмідт каже, що такі програми, як Дюнкельфельд, можуть бути корисними як заходи з охорони психічного здоров'я. «Можливо, такі види лікування будуть працювати на клінічному рівні, - додає він, - в основному, зменшуючи стрес, підвищуючи добробут, як традиційна психотерапія. І це, мабуть, варто було б здійснити самостійно ».

Крім ефективності, Дункельфельд може функціонувати в Німеччині через відсутність у країні законів про обов'язкову звітність. Але члени німецьких правоохоронних органів ставляться до цих законів неоднозначно. Деякі підтримували з самого початку. "Вони не проти, тому що вони на цьому вчаться", - сказав Крістіан Пфайффер, колишній директор Інституту кримінологічних досліджень Нижньої Саксонії, Undark. Поліція “хоче знати більше про реальний статистика злочинності », - додав він, що дає їм більш чітке уявлення про те, наскільки широко поширеним є сексуальне насильство над дітьми. Дункельфельд допомагає надати ці цифри, вимагаючи зізнань чоловіків, які зґвалтували дітей або використовували дитячу порнографію, але залишаються непоміченими поліцією.

Інші менш впевнені. Вони "насправді не розуміють, як можливо, що там є люди, які скоюють правопорушення, які не притягуються до відповідальності", - написала Гунда Весснер, криміналіст з Інституту Макса Планка з вивчення злочинності, безпеки та права. Undark електронною поштою. (Федеральне управління кримінальної поліції Німеччини відмовилось коментувати цю історію, а Міжнародна організація кримінальної поліції не відповіла на запити про коментарі.)

Веснер описує себе як “дуже неоднозначну” щодо законів Німеччини про обов’язкову звітність. Вона каже, що надання можливості чоловікам лікуватися до скоєння злочину "загалом є ознакою прогресу". Завдяки своїй роботі вона брала інтерв'ю у чоловіків, які намагалися отримати терапію, щоб привернути увагу дітей, але їх відхилили безпомічні клініцисти, які не хотіли їх лікувати - двоє з чоловіків, за словами Весснера, пізніше вчинили злочини проти дітей. Але вона застерігає, що сеанси групової терапії Дункельфельда можуть змусити педофілів раціоналізувати свою поведінку.

Беєр відштовхується від цього. Хоча деякі педофіли можуть прагнути нормалізувати свою поведінку, а інші не хочуть бути спійманими, чоловіки, які відкриті для лікування в Дюнкельфельді, "мотивовані припинити будь-яку поведінку", говорить Беєр. Інші дослідники сходяться на думці, що існує різниця між людьми, які знущалися над дітьми, і тими, хто цікавиться дітьми сексуально, але не ображав. "Люди, які не ображаються, іноді дуже ображаються, коли припускають, що вони це зроблять", - говорить Елізабет Летурно, директор Центру Мура в Джонсі Хопкінсі, програмі, яка намагається застосувати деякі профілактичні підходи в США, якщо нічого іншого, додає вона. , Дункельфельд "показує, що десятки тисяч людей хочуть допомоги".

Байєр десятки років працював із чоловіками, яких приваблювали діти, згідно з унікальним сильним німецьким законом про конфіденційність лікаря-пацієнта, який надихнув проект Дюнкельфельда. Але проект може функціонувати лише в нинішньому вигляді через відсутність в країні законів про обов’язкову звітність.

Цю перспективу повторив пацієнт, який співробітники Dunkelfeld представили Undark як учасника програми. (Журнал спілкувався з пацієнтом, ідентифікованим лише як F, за допомогою зашифрованих текстових повідомлень, але його особистість і правдивість його висловлювань неможливо перевірити незалежно, враховуючи анонімність системи Дюнкельфельда.) F назвав себе приблизно 25-річним віком і живе недалеко від Берліна, і каже, що він звернувся до проекту Дюнкельфельда, побачивши його зображення в документальній програмі новин. Коли Ф було 17 років, він каже, що почав фантазувати про молодих дівчат. "По-перше, це здавалося нешкідливим, оскільки мені було зрозуміло з самого початку, що це лише фантастичні речі", - сказав він Undark. Після того, як він прочитав купорос в Інтернеті, спрямований на педофілів, йому стало не по собі з його думками. "Я не хотів робити нічого поганого, тому пішов шукати допомогу", - говорить він. Він зв’язався з Дюнкельфельдом і почав працювати з ними трохи більше двох років тому.

Ф бере участь у груповій терапії з іншими педофілами приблизно свого віку, чоловіками, які ніколи не торкалися дитини і хочуть так тримати. Він каже, що вважає терапію надзвичайно корисною. Він склав "план захисту, що складається з усіх факторів, які допомагають мені робити будь-які юридичні та морально прийнятні речі", - говорить він. Наприклад, він знає, що над його матір'ю знущалися в дитинстві, і завжди нагадує собі, що хоче бути кращою людиною, ніж той, хто напав на неї. Так само він утримується від алкоголю та конопель. "Це працює для мене, і насправді це більше, ніж мені було б строго потрібно", - говорить він. "Мені просто подобається бути в додатковій безпеці".

Для F відсутність законів про обов’язкову звітність була неактуальною - він ніколи нікому не шкодив. Однак він каже, що терапевти Дункельфельда сказали його групі, що якщо хтось із них скаже, що планує зловживати дитиною чи підлітком, про це повідомлятимуть владі.

Ф стверджує, що деякі педофіли, подібні до нього, можуть контролювати їх спонукання, і їм не слід соромитися своїх природних схильностей. "Ваші сексуальні бажання не визначають, хто ви етично", - говорить він.

"Не засуджуйте людину через те, що вона відчуває", - додає він, а "" засуджуйте її за те, що вона робить ".

У США суворі закони про обов’язкову звітність, крім усього іншого, ускладнюють формування превентивного підходу, не кажучи вже про такий за шкалою Дюнкельфельда. "Те, що відбувається в Німеччині із законами та доступом до лікування, настільки відрізняється від того, що відбувається в Сполучених Штатах", - говорить Аманда Рузічка, директор з дослідницьких робіт Центру Мура.

Експерти вказують на переваги законів, такі як, наприклад, підвищення обізнаності громадськості про проблему. "Я думаю, що закони про обов'язкове звітування в американському контексті мають багато переваг", - говорить Райан Шилдс, криміналіст з Університету штату Массачусетс Лоуелл. Зокрема, вони "були частиною, на мою думку, набору відповідей, які підвищили знання про сексуальне насильство над дітьми та способи, якими ми говоримо про сексуальне насильство над дітьми та реагуємо на сексуальне насильство над дітьми". Як частина цього підвищеного рівня обізнаності, громадськість, як правило, продовжує підтримувати закони про обов’язкове звітування - і покарання, яке Рузічка називає „Менталітет - вони-монстр-замикають їх”.

Тим не менше, принаймні серед деяких американських експертів існує скептицизм щодо обов'язкової звітності та ширший відхід від чистого покарання. "Обов'язкове звітування має непередбачені наслідки", - каже Берлін, Національний інститут вивчення, профілактики та лікування сексуальних травм. "Закон, покликаний допомогти людям, насправді загнав людей у ​​підпілля". Шилдс погоджується, вказуючи, що деякі люди, які ніколи не завдавали шкоди дитині та не дивилися на сексуальні зображення дітей, вірять, що їх повідомлятимуть владі, якщо вони зізнаються, наприклад, у сні мріях про неповнолітніх.

Для дослідників у США та інших регіонах Дункельфельд може запропонувати натхнення та ідеї щодо того, як може виглядати підхід, який передбачає запобігання, якщо не безпосередньо застосовна модель. "Ми знаємо, яка їхня місія, і вона дуже схожа на нашу", - говорить Рузічка. "Ми обидва прагнемо запобігти сексуальному насильству над дітьми".

Близько 2011 року Летурно почув, як Бієр говорив, і "лампочка згасла", говорить вона, щоб створити американську програму, спрямовану на молодих людей, які все ще розуміють свою сексуальність і більше прихильні до критиків, ніж дорослі дорослі, яких приваблюють діти . Теоретично, без втручання ці неповнолітні можуть вирости дорослими, які діють за їх спонуканням; Досягнувши їх, поки вони ще молоді, Летурно та її команда можуть запобігти зловживанням. Кілька разів у наступні роки Бієр зустрічався з Летурно, щоб побачити, як може працювати така програма.

Хоча Летурно каже, що Байєр не вплинув на заснування Мурського центру в 2012 році, він допоміг інформувати Потрібно Допомога, який центр започаткував у травні 2020 року. Він орієнтований на підлітків та молодих людей, які можуть мати схильність до педофілії. На додаток до веб-сайту, що пропонує навчальний курс та інші ресурси, Help Wanted складається з постійного дослідження дорослих, які допомагали молодим людям, які борються з цими визначними пам'ятками. На сьогоднішній день більше 180,000 XNUMX користувачів відвідали домашню сторінку "Допомога".

“Ми почали розмову просто з тими людьми, які мають таку привабливість, і багато з них почали говорити нам, що це було повільним усвідомленням, як і всі ми починаємо усвідомлювати, до чого нас сексуально тягне в підлітковому віці. і молоде зріле життя », - говорить Рузічка. Вони створили сайт для "будь-кого, хто там шукає інформацію про привабливість до дітей до опушення".

Однак Центр Мура розуміє делікатність цього питання. "Ми підходили до програми" Шукаємо допомогу ": ми не маємо безпосереднього контакту між лікувальним персоналом чи дослідниками та клієнтами", - говорить Шилдс, який раніше працював у Центрі Мура. Робота виконується анонімно та конфіденційно, щоб кожен міг отримати до неї доступ. “Немає такої прямої взаємодії, коли передаються звітні речі. Ми якось взяли стратегію роботи з обмеженнями, які ми маємо ". Торік американські Центри з контролю та профілактики захворювань виділили грант у розмірі 1.6 мільйона доларів на допомогу розшукуваним. Дослідники використають ці кошти для оцінки ефективності програми «Шукана допомога», яка потім буде використана для перегляду програми. Грант також допоможе дослідникам вивчити фактори ризику - такі, як зловживання речовинами -, які можуть вплинути на людину, щоб впливати на її потяг та приставати до дитини.

Інститут сексології та сексуальної медицини в Шаріте також контролює веб-сайт та програму самодопомоги під назвою «Неспокійне бажання, ”На основі досвіду проекту„ Дюнкельфельд ”, який може під’єднати користувачів до ресурсів у відповідних країнах.

Порівняно з розмірами та масштабами Дюнкельфельда, фінансування "Шуканої допомоги" не є великим. Але Летурно та інші стверджують, що це важливий початок, особливо в такій країні, як США, яка так сильно схиляється до суворого покарання за сексуальні злочини. Використовуючи загальнодоступні дані з державних та федеральних реєстрів, вона виявила, що країна щорічно витрачає 5.25 мільярда доларів лише на ув'язнення людей, засуджених за сексуальні злочини, пов’язані з дітьми, - цифра, яка не включає витрати до ув’язнення та після звільнення. "Що, якби ми спрямували деякі з цих ресурсів на профілактику?" - питає вона. "Отже, перед тим, як ми втручаємось, над дитиною не потрібно знущатись".

про автора

Джордан Майкл Сміт

Джордан Майкл Сміт писав для New York Times, Washington Post, The Atlantic та багатьох інших публікацій.

Цю історію підтримала Solutions Journalism Network, некомерційна організація, яка займається суворим та переконливим звітуванням про відповіді на соціальні проблеми.

Ця стаття оригінально з’явилася на Undark

ДОСТУПНІ МОВИ

англійська африкаанс арабська Китайська (спрощене письмо) Китайський традиційний) данську мову нідерландський Філіппінська фінську мову французький німецький грецький давньоєврейську хінді угорський індонезієць італійський японський корейський малайський норвежець перс полірування португальська румунський російська іспанська суахілі шведську мову тайський турецька український урду в'єтнамський

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.