Саванна, Джорджія (Вікімедія / програмісти)

Протягом сотень років містобудівники розробляли парки, висаджували дерева та відкладали відкритий простір у міських умовах. Boston Common, громадська площа, що використовується з випасу худоби з 1634, було перетворено в парк у 1830. Через чверть століття відкрився Центральний парк Нью-Йорка, розроблений Фредеріком Лоу Олмстедом і Калверт Во. Олмстед, спочатку журналіст у галузі торгівлі, продовжував працювати розвивати парки по всій території США, включаючи Вісконсин, Колорадо, Вашингтон, Джорджію та округ Колумбія.

Терміни «міська зелень», «зелений простір» та «відкритий простір» - усі елементи міського дизайну, призначені для відпочинку або покращення естетичної привабливості мікрорайону - дерева та інші рослини в парках, тротуарах чи в інших місцях; громадські майданчики, шкільні двори та ігрові майданчики; громадські угіддя, покриті деревами, чагарниками та травою. Такі проекти можуть також функціонувати як "зелена інфраструктура", допомагаючи пом'якшити міські ефект теплового острова, фільтруючи повітря і зменшуючи стік. А 2008 дослідження з низьким рівнем доходів мікрорайонів Філадельфії навіть встановлено, що новосаджені дерева підвищили ціни продажу сусідніх будинків на 2%.

В останні роки зростання повернувся до центрів міста США, і багато муніципалітетів виявили новий інтерес до включення зеленого простору та рослинності до міського середовища. У 2011 в Нью-Йорку відкрили свою Висока лінія, піднесений лінійний парк, перетворений із занедбаної залізничної лінії, а міста настільки ж різноманітні Лос-Анджелес, Денвер та Майамі розпочали кампанії з посадки мільйонів дерев 1. Однак розподіл зелених насаджень часто відображає економічну структуру мікрорайонів: A 2013 розслідування по Washington Post, встановлено, що заможніші райони округу Колумбія мали середній показник покриття дерева 81%, тоді як площі з нижчим рівнем доходу в середньому охоплювали лише 48% покриття. Щоб протистояти дефіциту рослинності у бідніших районах, Філадельфія розпочали програму конвертувати вакантні партії в загальнодоступні зелені насадження.

В останні роки дослідники розглядають ще одну потенційну користь зелених насаджень та рослинності - поліпшення охорони здоров’я населення - але чіткого консенсусу ще не існує. А Систематичний огляд 2011 виявив, що є лише "слабкі докази зв'язку між фізичним, психічним здоров’ям та добробутом та міською зеленою територією". Через два роки, однак, ще один систематичний огляд зробив висновок, що «баланс доказів остаточно вказує на те, що пізнання та переживання природи робить нас загалом щасливішими, здоровішими людьми».

A Мета-аналіз 2010 in BMC Public Health з'ясували, що, порівняно з ходьбою або бігом у "синтетичних умовах", це робило на зелених насадженнях, призводило до зниження гніву, втоми та почуття депресії на додаток до підвищення рівня уваги. (Однак багато було короткочасних досліджень, в яких брали участь переважно студенти коледжів, і не оцінювали результати здоров'я.) A 2008 дослідження австралійськими дослідниками та 2010 дослідження в Журнал громадського здоров’я досліджував взаємозв’язок між зеленим простором, соціальними контактами та користю для здоров'я.

Для отримання додаткової інформації

“Вплив втручань на сприяння фізичній активності в міській зеленій зоні: систематичний огляд та рекомендації щодо майбутніх досліджень”
Хантер, Рут Ф .; та ін. Соціальні науки та медицина, Том 124, січень 2015, сторінки 246 – 256. doi: 10.1016 / j.socscimed.2014.11.051

Анотація: «Докази є на основі зв'язку між побудованим середовищем та фізичною активністю (ПА) із закликом до інтервенційних досліджень. Потрібен більш широкий підхід, який визнає роль сприятливих середовищ, які можуть полегшити здоровий вибір. Був проведений систематичний огляд для оцінки ефективності втручань для заохочення ПТ в міській зеленій зоні. Два рецензенти провели п'ять баз даних незалежно за допомогою пошукових термінів, пов'язаних із „фізичною активністю”, „міською зеленою територією” та „втручанням” у липні 2014…. З ідентифікованих досліджень 2,405 було включено 12. Були певні докази (дослідження 4 / 9 показали позитивний ефект) для підтримки побудованих довкілля лише втручаннями для заохочення використання та збільшення ПТ в міській зеленій зоні. Були більш перспективні докази (дослідження 3 / 3 показали позитивний ефект) для підтримки програм ПА або програм ПА у поєднанні з фізичною зміною забудованого середовища, для збільшення використання зелених насаджень у містах та ПА користувачів. Рекомендації щодо майбутніх досліджень включають необхідність тривалого подальшого спостереження після втручання, адекватних контрольних груп, достатньо потужних досліджень та врахування соціального середовища, яке було визначено як істотно недостатньо використаний ресурс у цій галузі. Втручання, які передбачають використання програм ПТ у поєднанні з фізичною зміною побудованого середовища, ймовірно, матимуть позитивний вплив на ПТ. Необхідно терміново оцінити подібні втручання. Отримані результати дають платформу для інформування про розробку, реалізацію та оцінку майбутніх міських зелених насаджень та проведення інтервенційних досліджень. "

«Зелені простори та пізнавальний розвиток у дітей початкової школи»
Dadvand, Payam; та ін. Надходження Національної академії наук, Травень 2015, Vol. 112, Ні. 26. doi: 10.1073 / pnas.1503402112.

Анотація: «Зелені насадження мають широкий спектр користі для здоров’я, але мало відомо про когнітивний розвиток у дітей. Це дослідження, засноване на всебічній характеристиці зовнішньої навколишньої зелені (вдома, у школі та під час маршрутів) та повторних комп’ютеризованих когнітивних тестів у школярів, виявило поліпшення когнітивного розвитку, пов’язаного із навколишнім зеленінням, особливо із зеленістю у школах. Ця асоціація була частково опосередкована скороченням забруднення повітря. Наші результати дають розробникам політики докази можливих та досяжних цілеспрямованих втручань, таких як поліпшення зелених насаджень у школах для досягнення покращення психічного капіталу на рівні населення ».

«Доступ до зеленої простору, фізичної активності та психічного здоров’я: дослідження-близнюк»
Коен-Клайн, Ханна; Туркгеймер, Ерік; Дункан, Глен Е. Журнал епідеміології та здоров'я населення, 2015, 69: 523-529. doi: 10.1136 / jech-2014-204667.

Анотація: «Метою цього дослідження було вивчення зв’язку між доступом до зелених насаджень та психічним здоров’ям серед дорослих пар-близнюків. Методи: Ми використовували багаторівневу модель випадкового перехоплення одностатевих пар-близнюків (осіб 4,338) з громадського реєстру університету штату Вашингтон Twin, щоб проаналізувати зв'язок між доступом до зелених насаджень, що вимірюється Нормалізованим індексом вегетації різниці та само- повідомили про депресію, стрес та тривогу. Основним параметром, що цікавить, був ефект внутрішньої пари для однояйцевих (монозиготних, MZ) близнюків, оскільки він не піддавався плутанини генетичними чи спільними факторами дитячого середовища. Моделі були скориговані на доходи, фізичні навантаження, дефіцит району та щільність населення. Результати: Під час поводження з близнюками як до особи, а не до членів пари близнюків, зелений простір був значно обернено пов'язаний з кожним результатом психічного здоров'я. Асоціація з депресією залишалася значною у універсальних та налагоджених моделях MZ; однак, серед моделей, адаптованих до доходів та фізичних навантажень, не було ефекту МЗ для пари або стресу. Висновки: Ці результати говорять про те, що більший доступ до зеленої насадження пов'язаний із меншою депресією, але дає менший доказ для впливу на стрес чи тривогу. Розуміння механізмів, що пов'язують характеристики сусідства з психічним здоров’ям, має важливе значення для громадського здоров'я. Майбутні дослідження повинні поєднувати подвійні конструкції та поздовжні дані для посилення причинного висновку ».

"Користь для здоров'я міських зелених просторів: огляд доказів"
Лі, АКК; Махесваран, Р. Журнал громадського здоров’я, 2010. Вип. 33, випуск 2. doi: 10.1093 / pubmed / fdq068.

огляд: «Методи: Було проведено пошук літератури академічної та сірої літератури для досліджень та оглядів впливу зелених насаджень на здоров'я…. Результати: Є слабкі докази зв’язку між фізичним, психічним здоров’ям та самопочуттям та міською зеленою територією. Такі екологічні фактори, як якість та доступність зелених насаджень, впливають на її використання для фізичних навантажень. Важливими також є детермінанти користувачів, такі як вік, стать, етнічна приналежність та сприйняття безпеки. Однак багато досліджень були обмежені поганим дизайном дослідження, не виключенням непорозумілості, упередженості чи зворотної причинності та слабкими статистичними асоціаціями. Висновок: Більшість досліджень повідомили про результати, які загалом підтримують думку про те, що зелена територія сприятливо впливає на здоров'я. Встановити причинно-наслідковий зв’язок важко, оскільки відносини складні. Тому спрощена міська інтервенція може не відповідати основним детермінантам здоров'я міста, які не підлягають повторному дизайну ландшафту.

"Люди та природа: як пізнання та переживання природи впливають на добробут"
Рассел, Ролі; та ін. Щорічний огляд навколишнього середовища та ресурсів, 2013, Vol. 38. doi: 10.1146 / annurev-environment-012312-110838.

Анотація: "Ми синтезуємо багатодисциплінарні рецензовані дослідження щодо вкладу природи чи екосистем у добробут людини, опосередковане через нематеріальні зв'язки (наприклад, культура). Ми характеризуємо ці зв'язки на основі каналів, через які виникають такі зв’язки (тобто, пізнання, сприйняття, взаємодія та проживання всередині) та компоненти людського добробуту, на які вони впливають (наприклад, фізичне, психічне та духовне здоров'я, натхнення , особистість). Ми виявили величезну різницю у використаних методах, кількості досліджень та узагальненості літератури. Вплив природи на психічне та фізичне здоров'я було жорстко продемонстровано, тоді як інші ефекти (наприклад, на навчання) теоретизуються, але рідко демонструються. Сукупність доказів переконливо свідчить про те, що пізнання та переживання природи робить нас загалом щасливішими, здоровішими людьми. Більш повно характеризуючи наші нематеріальні зв’язки з природою допоможе формувати рішення, які приносять користь людям та екосистемам, від яких ми залежимо ».

"Систематичний огляд даних про додаткові переваги для здоров'я від впливу природних середовищ"
Боулер, Діана; Буюнг-Алі, Ліссет; Лицар, Тері; Пуллін, Ендрю. BMC Public Health, 2010, Vol. 10, випуск 456. doi: 10.1186 / 1471-2458-10-456.

огляд: «Двадцять п'ять досліджень відповідали критеріям включення до огляду. Більшість цих досліджень були кросовер або контрольованими дослідженнями, які досліджували наслідки короткочасного впливу кожного середовища під час прогулянки чи бігу. Сюди входили "природні" середовища, такі як громадські парки та зелені університетські містечки, а також синтетичні середовища, такі як внутрішні та зовнішні споруди. Найпоширенішими результатами були результати різних емоцій, про які повідомляв себе. На основі цих даних метааналіз надав деякі докази позитивної вигоди від прогулянки або бігу в природному середовищі порівняно з синтетичним середовищем. Була також деяка підтримка більшої уваги після впливу природного середовища, але не після коригування розмірів ефекту для попередніх відмінностей. Метааналіз даних про артеріальний тиск та концентрації кортизолу виявив менше доказів послідовної різниці між середовищами в ході досліджень. Висновки: Загалом, дослідження свідчать про те, що природне середовище може мати прямий та позитивний вплив на добробут, але підтримує необхідність інвестицій у подальші дослідження цього питання, щоб зрозуміти загальне значення для здоров'я населення. "

«Зеленість та результати народження: житловий стан: оцінка впливу просторово-корельованих факторів побудови та довкілля»
Істад, Перрі; та ін. Екологічні перспективи здоров'я, 2014. doi: 10.1289 / ehp.1308049.

Огляд: "Ми дослідили зв'язок між зеленістю оселі (виміряною за допомогою супутникового нормованого індексу різницевої рослинності (NDVI) в межах 100 метрів від будинків учасників дослідження) та результатами народження в когорті 64,705 1999 народжених одиноких (з 2002-0.1) у Ванкувері, Британська Колумбія, Канада. Ми також оцінили асоціації після пристосування для просторово корельованих побудованих факторів навколишнього середовища, які можуть впливати на результати народження, включаючи вплив забруднення повітря та шуму, прогулянку по сусідству та відстань до найближчого парку. Результати: Міжквартильне збільшення зеленості [20.6 в НДВІ] пов’язане з більш високою вагою при народженні (95 г; 16.5% ДІ: 24.7, 30) та зменшенням ймовірності малого для гестаційного віку, дуже передчасного (<30 тижнів) , і помірно передчасні (36-XNUMX тижнів) народження. Асоціації були надійними з урахуванням забруднення повітря та впливу шуму, прохідності району та близькості парку. Висновки: Підвищена екологічність житла була пов’язана з благополучними результатами народження в цій популяції. Ці асоціації не змінилися після пристосування до інших просторово корельованих факторів побудованого середовища, припускаючи, що альтернативні шляхи (наприклад, психосоціальні та психологічні механізми) можуть лежати в основі асоціацій між екологічністю житла та результатами народження ".

“Расовий / етнічний розподіл покриття, пов'язаного з теплом, пов'язаним з ризиком у зв'язку з сегрегацією житлових будинків”
Джесдейл, Білл М.; Морелло-Фрош, Рейчел; Кушинг, Лара. Перспективи екологічного здоров'я, Липень 2013, Vol. 121, випуск 7. doi: 10.1289 / ehp.1205919.

огляд: «Мета: Ми вивчили розподіл характеристик земельного покриття, пов'язаного з теплом (HRRLC), за расовими / етнічними групами та ступенями сегрегації житла…. Результати: Після коригування екорегіону та опадів, утримуючи постійний рівень сегрегації, неіспаномовні чорношкірі були на більшу ймовірність на 52% (95% CI: 37%, 69%), неіспаномовні азіати на 32% більше (95% CI: 18%) , 47%) та латиноамериканців 21% більше шансів (95% CI: 8%, 35%) жити в умовах HRRLC порівняно з неіспаномовними білими. У межах кожної расової / етнічної групи умови HRRLC зростали зі збільшенням ступеня сегрегації на рівні мегаполісів. Подальше коригування власності на будинки та бідність суттєво не змінило цих результатів, проте коригування за щільністю населення та населенням мегаполісів послаблювало ефекти сегрегації, пропонуючи посередницьку або заплутану роль. Висновок: Земельний покрив був пов'язаний з сегрегацією в межах кожної расової / етнічної групи, що може частково пояснюватися концентрацією расових / етнічних меншин у густонаселених районах у більших, більш відокремлених містах. В очікуванні більшої частоти та тривалості екстремальних спекотних подій стратегії адаптації до зміни клімату, такі як посадка дерев у міських районах, повинні чітко включати рамки екологічної справедливості, що стосуються расових / етнічних розбіжностей у ВРСРЗ. "

"Чи було б вам щасливіше жити в більш зеленому міському районі? Аналіз фіксованих ефектів даних панелі "
Білий, Метью; Алькок, Ян; Вілер, Бенедикт; Depledge, Майкл. Психологічна наука, 2013, Vol. 24, випуск 6. doi: 10.1177 / 0956797612464659.

Анотація: «Доказ поперечного перерізу говорить про те, що життя ближче до зелених насаджень міста, таких як парки, пов'язане з меншими психічними розладами. Однак попередні дослідження не змогли контролювати інваріантну гетерогенність за часом (наприклад, особистість) і зосереджувались на показниках поганого психологічного здоров'я. Поточні дослідження покращують цю сферу, використовуючи дані панелей від більш ніж людей 10,000, щоб дослідити взаємозв’язок між міською зеленою територією та добробутом (індексованою рейтингами задоволеності життям) та між міською зеленою територією та психічними неприємностями (індексовано загальними оцінками Опитувальника здоров'я) для тих самих людей з часом. Контролюючи індивідуальні та регіональні коваріати, ми з’ясували, що в середньому люди мають як менший психічний розлад, так і вищий самопочуття, коли живуть у міських районах з більшою кількістю зелених насаджень. Хоча ефекти на індивідуальному рівні були невеликими, потенційна сукупна вигода на рівні громади підкреслює важливість політики щодо захисту та просування зелених насаджень у містах для добробуту ».

“Вплив впливу природного середовища на нерівності в здоров’ї: дослідження спостереження за населенням”
Мітчелл, Річард; Пофам, Френк. The Lancet, Листопад 2008. Вип. 372, випуск 9650. doi: 10.1016 / S0140-6736 (08) 61689-X.

огляд: “Знахідки: Зв'язок між позбавленням доходу та смертністю суттєво відрізнялася по групах впливу зелених насаджень для смертності від усіх причин (p <0 0001) та захворювань кровообігу (p = 0), але не від раку легенів або навмисного самоушкодження . Нерівність у здоров’ї, пов’язана з позбавленням доходу від смертності від усіх причин та смертності від захворювань кровообігу, була нижчою серед населення, яке проживає в найзеленіших районах. Коефіцієнт захворюваності (IRR) для смертності від усіх причин для квартили, яка не має найбільшого доходу, порівняно з найменш знедоленими становив 0212 (1.93% ДІ 95 · 1-86 · 2) у найменш зелених зонах, тоді як він становив 01 (1.43 -1.34) у самому зеленому. Для захворювань кровообігу IRR становив 1.53 (2.19-2.04) у найменш зелених зонах та 2.34 (1.54-1.38) у найбільш зелених. Не було наслідків для причин смерті, на які навряд чи вплинуть зелені насадження, такі як рак легенів та навмисне самоушкодження: Населення, які піддаються впливу екологічно чистих середовищ, також мають найнижчий рівень нерівності у здоров’ї, пов’язаний із позбавленням доходу. Фізичне середовище, що сприяє зміцненню здоров'я, може бути важливим для зменшення соціально-економічних нерівностей у здоров’ї ».

"Аналіз відмінностей у відмінності охорони здоров'я, безпеки та озеленення вільного міського простору"
Branas, Charles C.; та ін. Американський журнал епідеміології, 2011, Vol. 174, випуск 11. doi: 10.1093 / aje / kwr273.

Анотація:“Озеленення вільних міських земель може вплинути на здоров’я та безпеку. Автори провели десятирічний аналіз різниці у відмінностях впливу програми екологізації вільних ділянок у Філадельфії, штат Пенсільванія, на результати охорони здоров'я та безпеки. Різниці результатів „до” та „після” між обробленими вакантними партіями порівнювали з відповідними групами контрольних вакантних партій, які мали право, але не отримували лікування. Контрольні партії з двох пулів, що відповідають вибору, були випадковим чином відібрані та підібрані до оброблених партій у співвідношенні 3: 1 за розділами міст. Були встановлені моделі регресії з випадковими ефектами, а також альтернативні моделі та перевірка стійкості. На чотирьох ділянках Філадельфії за період з 4,436 по 7.8 рік було озеленено 725,000 вільних ділянок загальною площею понад 1999 мільйонів квадратних футів (близько 2008 0.001 квадратних метрів). місто (P <0.001) та постійне зменшення вандалізму в одній частині міста (P <0.01). Оцінки, скориговані з урахуванням регресії, також показали, що озеленення вакантних ділянок було пов’язано з повідомленням мешканців про менший стрес та більше фізичних вправ у вибраних районах міста (Р <XNUMX). Озеленівшись, вільні ділянки можуть зменшити кількість певних злочинів та сприяти певним аспектам здоров’я ... "