Чому ми повинні забороняти назавжди хімічні речовини

Чому ми повинні забороняти назавжди хімічні речовини PFAS - це клас з близько 5,000 сполук, які містяться в пожежній піні, вогнезахисних засобах та посуді з антипригарним посудом. (Шаттерсткі)

Нещодавно приєднався Лоу la Home Depot та інші великі торгові мережі поступово припиняють продаж продуктів, оброблених полі- та перфтороалкільними речовинами, токсичні хімічні речовини, більш відомі як PFAS. Зокрема, Lowe's заявив, що припинить продаж килимів та килимів для дому, оброблених PFAS до кінця 2019 року.

PFAS - це сімейство хімічних речовин відомий своїми антипригарними, водовідштовхувальними та плямостійкими властивостями. Їх використовують у посуді, одязі, килимах, косметиці, а також у військових та промислових сферах.

Але ПФАС стійкі і їх виявляють у питній воді, у ґрунті, дощі, тумані та льоду, а також у людей, рослин та тварин. Навіть полярні ведмеді та кільчасті тюлені в Арктиці мають ПФАС у крові. А Нещодавній звіт показав, що майже всі джерела питної води в США можуть бути забруднені PFAS, а хімічні речовини знайшли широке поширення в Росії Канадські річки та затоки. Незважаючи на докази того, що PFAS викликає цілий ряд проблем зі здоров’ям, хімічні компанії часто суперечать цим твердженням.

Хоча деякі країни заборонили деякі види ПФАС, багато з них залишаються на ринку, і нові регулярно впроваджуються. Можливо, саме час запитати, чи потрібні більш широкі заборони на виробництво та використання PFAS.


 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Антипригарний протягом 80 років

PFAS повільно руйнуються в навколишньому середовищі. Ця стабільність простежується до міцних зв’язків між атомами фтору і ланцюгами атомів вуглецю в кінці молекул.

Чому ми повинні забороняти назавжди хімічні речовини Хімічні речовини PFAS широко використовуються у посуді з антипригарним посудом, упаковці харчових продуктів, чистячих та промислових виробах. (Мартін Хайт / Вікімедія), CC BY-SA

повне г, повне г,, показали, від, номер, XNUMX перший фторполімер був синтезований у Німеччині в 1934 р. Невдовзі відбувся випадковий синтез політетрафторетилену (ПТФЕ) у 1938 році хіміком, який працював у хімічній компанії DuPont. Протягом декількох років ПТФЕ було комерціалізовано як антипригарне покриття тефлонове, і застосовується до всього, від каструль до фарб.

Незважаючи на історію PFAS та впровадження нових продуктів що десятиліття з 1940 р., Лише на рубежі століть виробники, науковці та регулятори PFAS мали аналітичні інструменти, щоб почати розуміти всепроникний характер ПФАС в навколишньому середовищі та ризики для здоров’я людини.

Проблеми зі здоров'ям

Люди піддаються впливу PFAS через їжу та воду та вдихаючи пил. Хімічна речовина була знайдена в кров немовлят, маленьких дітей та їхніх матерів. Ті, хто працює у виробничій галузі PFAS або проживає поблизу хімічних заводів більш високі показники впливу.

Ці сполуки можуть накопичуватися або біоакумулюватись у тканинах людей та інших тварин, надаючи перевагу цьому печінку, нирки та кров. Вони водорозчинні, що означає, що вони виділяються з сечі, калу і в грудному молоці.

Дослідження пов’язали ПФАС з різними токсичними ефектами, в тому числі ураження печінки, зниження фертильності, захворювання щитовидної залози, раку яєчок та нирок та зниження імунної відповіді на вакцини. Зростаюча стурбованість можливими ризиками для здоров'я ПФАС змусила деякі компанії припинити їх використання.

Чому ми повинні забороняти назавжди хімічні речовини Хімічні речовини PFAS містяться у шламі стічних вод, які використовуються для удобрення полів. Цю молочну ферму Мен закрили в 2019 році після того, як шлам, що розповсюджувався на суші, був пов'язаний з високим рівнем ПФАС у коров'ячому молоці. AP Photo / Роберт Ф. Букаті

Що стосується виробництва, компанія «3М» вперше заявила в 2000 році, що припинить виготовлення сульфонату перфтороктану (PFOS), діючої речовини в Scotchguard та інших продуктах та одного із старих типів PFAS. У той час Агентство охорони навколишнього природного середовища США заявило, що стоїть на межі вжити заходів для виведення товару з ринку через ризик, який він створює для довкілля та здоров'я людини.

Незважаючи на докази протилежного, включаючи записи компаній, оприлюднені в судових позовах, деякі в хімічній промисловості продовжують стверджувати, що хімічні речовини не становлять небезпеки для здоров'я людини.

Лише невелика частка ПФАС була протестована на здоров'я та безпеку людини перед випуском на ринок. Оціночно, що сьогодні і лише в продуктах використовується 3,000-5,000 неперевірених ПФАС 75 PFAS, визначений EPA для подальшого тестування на токсичність, не важко каламутити води доказів.

Положення про суспільне благо

Сотні промислових, авіаційних та військових об'єктів по всій Північній Америці забруднені ПФАС, і ризикують забруднити питну воду та харчові джерела. За однією оцінкою більше 110 мільйонів людей у ​​США можуть пити воду, забруднену ПФАС.

З регуляторної точки зору найбільше уваги приділяється двом найпоширенішим типам - PFOS та перфторуктанової кислоти (PFOA).

Чому ми повинні забороняти назавжди хімічні речовини Останні лабораторні випробування виявили питну воду в десятках американських міст забрудненою хімічними речовинами PFAS на рівні, що перевищує норми безпеки. (Шаттерсткі)

Канада оголосила PFOS токсичною речовиною в 2008 році, і це було додано до Стокгольмської конвенції про стійкі органічні забруднювачі у 2009 році. Агентство охорони навколишнього природного середовища США вже більше десяти років працює з компаніями, щоб зупинити виробництво та імпорт довголанцюгових PFAS, включаючи PFOS та PFOA.

Палата представників США у січні схвалив законопроект, який регулюватиме ПФАС у питній воді, і EPA має створили базу даних для відображення відомих наслідків ПФАС для здоров'я. Хоча Канада списки значення скринінгу питної води для 11 типів ПФАС він також попереджає, що лише "PFOS та PFOA вивчені достатньо", щоб розробити рекомендації щодо охорони здоров'я канадців.

Компанії продовжують впроваджувати нові види PFAS, хоча вони вважають більш безпечними дослідження показують, що їх може не бути. Окрім ризиків для здоров'я, які представляють ці хімічні речовини, вони зберігаються в навколишньому середовищі, оскільки їх не можна зруйнувати природними біохімічними процесами. У рамках своїх досліджень я навчаюсь бактерії та грибки, які можуть бути використані для очищення середовищ, забруднених хімічними речовинами PFAS.

Настав час уряду заборонити всі довготермінові PFAS і назавжди усунути ці назавжди хімічні речовини з нашої екосистеми.Бесіда

про автора

Джонатан Ван Хамме, професор, екологічний мікробіолог, Університет Томпсона Ріверса

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

books_en Environment

Вам також може сподобатися

ДОСТУПНІ МОВИ

англійська африкаанс арабська Китайська (спрощене письмо) Китайський традиційний) данську мову нідерландський Філіппінська фінську мову французький німецький грецький давньоєврейську хінді угорський індонезієць італійський японський корейський малайський норвежець перс полірування португальська румунський російська іспанська суахілі шведську мову тайський турецька український урду в'єтнамський

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.