Непрацездатність зарядного пристрою 9 19
 Нові правила ЄС встановлять загальний зарядний пристрій для всіх пристроїв. Shutterstock

Ви коли-небудь позичали зарядний пристрій у друга лише для того, щоб виявити, що він несумісний з вашим телефоном? Або ви задалися питанням, що робити з купою кабелів, які ви накопичили від кожного пристрою, який ви коли-небудь купували?

Такі незручності незабаром залишаться в історії після того, як 7 червня 2022 року ЄС надав мандат усім малі та середні портативні пристрої повинні бути оснащені з портом для зарядки USB-C до осені 2024 року. Ноутбуки повинні потрапити під нове правило приблизно восени 2027 року. Роз’єднання також буде обов’язковим: зарядні пристрої більше не будуть поставлятися з новими телефонами, а будуть придбані окремо, якщо потрібно, коли ви купите новий телефон. Згідно з оголошенням ЄС: «Цей закон є частиною ширших зусиль ЄС, щоб зробити продукти в ЄС більш екологічними, зменшити кількість електронних відходів та полегшити життя споживачів».

Європейська комісія спочатку оголосила, що обговорює необхідність звичайний зарядний пристрій з галуззю у 2009 році, тому багато виробників вже привели своє виробництво у відповідність з новим правилом. В результаті більше ніж 30 різні моделі зарядного пристрою тепер скорочено лише до трьох: новий стандартний USB-C, міні-USB і зарядний пристрій Apple Lightning.

Звичайний зарядний пристрій повинен бути менш марнотратним і дешевшим, а також полегшувати життя споживачів – що в цьому може бути поганого? За словами Apple, багато. Технологічна компанія розкритикувала план стандартизації, стверджуючи, що регулювання може завадити майбутня інновація. Але нові правила означають, що його вимушено додати Можливість зарядки через USB-C у будь-якому випадку до свого наступного покоління телефонів. Це свідчить про силу ЄС впливати на розвиток ринків і галузей за його межами.


Innersele підписатися графіка


Протягом багатьох років споживачі отримали вигоду від вдосконалення технології зарядки, але занепокоєння полягає в тому, що загальна вимога до зарядного пристрою може заглушити інновації, унеможлививши розробку та випуск ще кращих версій. Уявіть, якби регулятори змусили встановити програвач компакт-дисків на ноутбуки чи навіть а роз'єм для навушників на мобільних телефонах, наприклад. А дослідження на замовлення Apple оцінює потенційну втрату цінності для споживачів від блокування інновацій у цій сфері на мільярди.

Команда Комісія стверджує що законодавство є достатньо гнучким, щоб дозволити інновації. Він навіть явно шукає загальний стандарт для бездротова зарядка як тільки технологія буде достатньо зрілим. Цей стандарт можна було б прийняти до 2026 року, єдиним обмеженням є те, що майбутній бездротовий стандарт буде однаковим для всіх компаній.

Набридливі маленькі брати

Пошук спільного стандарту часто в інтересах виробників. Поряд зі зниженням витрат, це пропонує можливість змагатися на рівних ігрових умовах. Перспектива майбутнього загального стандарту також заохочує конкуренцію за надання кінцевого продукту. Це часто призводить до того, що виробники співпрацюють без державного втручання національний та на міжнародному рівні рівнях.

Справді, USB вже є спільне підприємство заснований великими технологічними гравцями, такими як Microsoft, HP і навіть Apple. Однак відмінність від зарядних пристроїв Apple Lightning полягає саме в тому, що ця технологія не є спільною, а є власністю. Будь-хто може додати порт USB до електронного пристрою, але лише продукти Apple можуть використовувати його порти Lightning.

Економісти називають це «докучливий маленький брат” ситуація. Apple, безумовно, є найбільша технологічна компанія в світі. Хоча всі хотіли б, щоб їхній продукт був сумісний з Apple, він хоче ексклюзивності. Таким чином, основним ризиком нового регулювання може бути не перешкоджання інноваціям загалом, а блокування нових ексклюзивних дизайнів Apple.

Таким чином, ЄС обрав колективну вигоду від загального стандарту, а не користь, яку деякі споживачі можуть отримати від ексклюзивності продуктів Apple. Інші регулятори можуть більше дбати про те, щоб не зашкодити прибуткам Apple, але ЄС, схоже, вважає, що цей момент не має відношення до добробуту європейських громадян.

Брюссельський ефект

З іншого боку, рішення ЄС стандартизувати зарядні пристрої, ймовірно, матиме глобальні наслідки. Як тільки виробники технологій перейдуть на звичайний зарядний пристрій для європейських клієнтів, виробництво іншої технології для інших частин світу може обійтися дорого.

Після того, як продукт відповідає нормам ЄС, фірми часто вирішують не робити іншу версію для решти світу. Часто правила ЄС щодо охорони здоров’я та безпеки, переробки або хімічних продуктів сила світових виробників наприклад, змінювати свою практику скрізь. І коли менший гравець, такий як Велика Британія, наполягає на тому, щоб мати власну сертифікацію, це просто стає дороге бюрократичне завдання тиражування.

Візьмемо як приклад GDPR. З 2016 року глобальні веб-сайти змінений досвід користувача дотримуватися європейського законодавства про захист даних. Такі компанії, як Facebook і Google, адаптували свої бізнес-моделі, щоб відповідати новим стандартам, що випливають з Закон ЄС про цифровий ринок, різко скорочення шляхів вони можуть заробляти гроші споживчі дані. Компанії не зобов’язані застосовувати законодавство ЄС у глобальному масштабі, їм часто це стає легше.

Відомий як «Брюссельський ефект», це означає, що законодавці, які представляють 400 мільйонів людей Європи, часто в кінцевому підсумку вирішують стандарти для решти світу. Рішення щодо стандартизації та регулювання зазвичай приймаються після аналізу вартості та вигод різних варіантів. У випадку з GDPR, деякі дослідження оцінюють інноваційна вартість конфіденційності бути значущим.

Хоча американські законодавці вважають, що ці витрати вищі, ніж вигоди, їхні переваги стали значною мірою неактуальними. Найбільші технологічні компанії базуються в США, але їхнє регулювання існувало делегований до ЄС на практиці просто тому, що його регулятори діяли першими.

У випадку звичайного зарядного пристрою прямий ризик для інновацій, ймовірно, мінімальний, і споживачі повинні бути досить задоволені новими правилами. Основне питання насправді демократичне: стандарти часто встановлюються регуляторами, які діють першими. Інші повинні спостерігати за тим, як розвиваються ринки збоку.

про автораБесіда

Рено Фукар, старший викладач економіки, Школа менеджменту Ланкастерського університету, Lancaster University

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.