Хадзабе лучник. Нік Лонгріч, автор надав

Протягом перших кількох мільйонів років еволюції людини технології змінювалися повільно. Приблизно три мільйони років тому наші предки створювали подрібнені кам'яні пластівці та сирі подрібнювачі. Два мільйони років тому, ручні сокири. Мільйон років тому первісні люди іноді використовували пожежа, але з працею. Потім, 500,000 XNUMX років тому, технологічні зміни прискорилися, коли з’явилися наконечники списів, вогнем, сокири, намистини та луки.

Ця технологічна революція не була справою одного народу. Інновації виникли в різних групах – сучасний Хомо сапієнс, примітивний сапієнс, можливо навіть Неандертальці – а потім поширюйте. Багато ключових винаходів були унікальними: одноразовими. Замість того, щоб бути винайдені різними людьми незалежно один від одного, вони були виявлені один раз, а потім поділені. Це означає, що кілька розумних людей створили багато великих винаходів історії.

І не всі з них були сучасними людьми.

Вістря списа

500,000 XNUMX років тому на півдні Африки, примітивний Хомо сапієнс спочатку прив’язали кам’яні леза до дерев’яних списів, створивши наконечник списа. Наконечники були революційними як зброя, так і як перші «композиційні знаряддя» – поєднання компонентів.

Наконечник списа поширився, з’явившись 300,000 XNUMX років тому в Східна Африка і Близький Схід250,000 XNUMX років тому в Європі, якими володіли неандертальці. Ця модель свідчить про те, що наконечник списа поступово передавався від одного народу до іншого, від Африки до Європи.

Виникнення пожежі

400,000 років тому натяки на вогонь, включаючи деревне вугілля та спалені кістки, стали поширеними в Європі, на Близькому Сході та в Африці. Це відбувалося скрізь приблизно в один і той же час – а не випадково в роз’єднаних місцях – натякаючи на винахід, а потім на швидке поширення. Корисність вогню очевидна, і підтримувати вогонь легко. Проте розпалити вогонь важче, і це, ймовірно, було основною перешкодою. Якщо так, то широке використання вогню, ймовірно, ознаменувало винахід навчальна пожежна тривога – палиця, що обертається об інший шматок дерева для створення тертя, інструмент, який досі використовується мисливцями-збирачами.

Цікаво, що найдавніші докази регулярного використання вогню походять з Європи, де тоді жили неандертальці. Чи неандертальці опанували вогонь першими? Чому ні? Їх мізки були такі ж великі, як наші; вони використовували їх для чогось, і, переживаючи льодовикові зими Європи, неандертальці потребували вогню більше, ніж африканці Хомо сапієнс.

Сокира

270,000 років тому в центральній Африці, ручні сокири почала зникати, на зміну йому прийшла нова технологія, ст сердечник. Ядро-сокири виглядали як маленькі, товсті ручні сокири, але були кардинально різними інструментами. Мікроскопічні подряпини показують, що серцевинні осі були прив'язаний до дерев'яних ручок – виготовлення справжньої сокири з рукояткою. Сокири швидко поширилися по Африці, а потім були перенесені сучасними людьми в Росію Аравійський півострів, Австраліяі, зрештою Європа.

Орнаментація

Найдавніші намистини є 140,000 років, і родом із Марокко. Їх виготовляли, пробиваючи раковини равликів, потім нанизуючи їх на шнур. в той час, архаїчний Хомо сапієнс населяли Північну Африку, тому їх творці не були сучасними людьми.

Тоді в Європі 115,000-120,000 тис. років тому з'явилися намистини, які носили Неандертальці, і були остаточно прийняті сучасними людьми на півдні Африки 70,000 років тому.

Лук і стріла

Найдавніші наконечники стріл з'явилися на півдні Африки 70,000 років тому, ймовірно, створений предками бушменів, які жили там протягом 200,000 роки. Потім луки поширилися на сучасних людей в Східна Африка, до Південної Азії 48,000 років тому, далі до Європи 40,000 років томуі, нарешті, до Аляски та Америки, 12,000 років тому.

Поширення лука і стріли з Африки. Вікіпедія (карта) і Нік Лонгріч

Неандертальці ніколи не використовували луки, але час поширення лука означає, що це було ймовірно використаний Хомо сапієнс проти них.

Технологія торгівлі

Не виключено, що люди винайшли подібні технології в різних частинах світу приблизно в один і той же час, а в деяких випадках це мало статися. Але найпростіше пояснення археологічних даних, які ми маємо, полягає в тому, що замість того, щоб заново винаходити технології, багато прогресів були досягнуті лише один раз, а потім широко поширилися. Зрештою, якщо припустити меншу кількість інновацій, потрібно менше припущень.

Але як поширювалися технології? Навряд чи окремі доісторичні люди подорожували на великі відстані по землі утримували ворожі племена (хоча, очевидно, були великі міграції протягом поколінь), тому африканські люди, ймовірно, не зустрічали неандертальців у Європі, або навпаки. Натомість технології та ідеї поширювалися – передавались від однієї групи і племені до іншої, а також від наступного у величезному ланцюжку, що з’єднує сучасні Хомо сапієнс у південній Африці до архаїчних людей у ​​Північній та Східній Африці та неандертальців у Європі.

Конфлікт міг спричинити обмін, коли люди крали або захоплювали інструменти та зброю. Корінні американці, наприклад, дістали коней захопивши їх у іспанців. Але цілком імовірно, що люди часто просто торгували технологіями просто тому, що це було безпечніше і простіше. Навіть сьогодні сучасні мисливці-збирачі, яким не вистачає грошей, продовжують торгувати – мисливці-хадзабе обмінюють мед на залізні наконечники стріл, виготовлені, наприклад, сусідніми племенами.

Археологія показує, що така торгівля давня. Були знайдені намистини з яєчної шкаралупи страуса з Південної Африки, віком до 30,000 XNUMX років. 300 км звідки вони були виготовлені. 200,000-300,000 років тому, архаїчний Хомо сапієнс у Східній Африці використовували знаряддя з обсидіану, отриманого на відстані 50-150 кілометрів, далі, ніж зазвичай подорожують сучасні мисливці-збирачі.

Нарешті, ми не повинні забувати про людську щедрість – деякі обміни могли просто бути подарунки. Людська історія та передісторія були безсумнівними повний конфліктів, але тоді, як і зараз, племена могли мати мирні взаємодії – договори, шлюби, дружба – і, можливо, просто подарували технології своїм сусідам.

Генії кам'яного віку

Зразок, який можна побачити тут – єдине походження, потім поширення інновацій – має ще один чудовий підтекст. Прогрес, можливо, сильно залежав від окремих індивідів, а не був неминучим результатом більших культурних сил.

Розглянемо лук. Він настільки корисний, що його винахід здається і очевидним, і неминучим. Але якби це дійсно було очевидним, ми б побачили, що луки винайшли неодноразово в різних частинах світу. Але не корінні американці винайшли лук - ні австралійські аборигени, ні жителі Європи та Азії.

Натомість, здається, один розумний бушмен винайшов лук, а потім усі інші його прийняли. Цей винахід мисливця змінив би хід людської історії на тисячі років вперед, визначаючи долі народів та імперій.

Доісторичний малюнок нагадує те, що ми бачили в історичні часи. Деякі інновації розроблялися неодноразово – сільське господарство, цивілізація, календарі, піраміди, математика, лист та пиво наприклад, були винайдені незалежно в усьому світі. Деякі винаходи можуть бути достатньо очевидними, щоб з’явитися передбачуваним чином у відповідь на потреби людей.

Але багато ключових нововведень – ст колесо, порох, друкарський верстат, стремена, компас – здається, були винайдені лише раз, перш ніж набули широкого поширення.

 
Перший політ братів Райт.  Вікіпедія, CC BY-SA

А також кілька людей – Стів Джобс, Томас Едісон, Нікола Тесла, Брати Райт, Джеймс Уатт, Архімед – відіграли величезну роль у керуванні нашою технологічною еволюцією, що означає, що надзвичайно креативні особистості мали величезний вплив.

Це говорить про низькі шанси вдарити по значній технологічній інновації. Можливо, неминуче було виявлено вогонь, наконечники списів, сокири, намистини чи луки.

Тоді, як і зараз, одна людина могла буквально змінити хід історії, маючи не що інше, як ідею.

про автора

Ніколас Р. Лонгріч, старший викладач палеонтології та еволюційної біології, Університет ванни

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.