Яким би був ваш ідеальний робот? Такий, який може змінити підгузники та розповісти вашій дитині казки перед сном? Можливо, ви віддаєте перевагу дворецькому, який може полірувати срібло та змішувати ідеальний коктейль? Або, можливо, ви віддали б перевагу супутнику, який просто випав роботом? Безумовно, деякі вважають роботів гіпотетичною заміною майбутніх опікунів. Але питання, яке задають робототехніки, таке: якими людьми повинні бути ці майбутні супутники -роботи?

Робот -компаньйон - це той робот, який здатний надати корисну допомогу в соціально прийнятний спосіб. Це означає, що перша мета супутника -робота - допомогти людям. Супутники -роботи в основному розроблені для допомоги людям з особливими потребами, таким як літні люди, діти -аутисти або інваліди. Зазвичай вони прагнуть допомогти у певному середовищі: будинку, будинку догляду або лікарні.

На початку 20 століття однією з перших технологій, призначених для допомоги в домашньому середовищі, була пилосос. З тих пір технології змінили будинок. У наш час у нас навіть є робот, який вміє готувати. Робот -кухар був розроблений Moley Robotics-компанія-стартап, яка перемогла на Азіатському виставці побутової електроніки 2015 року. Кажуть, що робот вміє готувати 2,000 різних страв.

{youtube}SNy6fEuPWbc{/youtube}

Pepper, останній робот від Альдебаранська робототехніка, є хорошим прикладом компаньйона -гуманоїда -робота. Він може надати допомогу у виборі, виявити міміку людини та спілкуватися з людьми. Перець може адаптувати свою поведінку залежно від сприйняття настрою людини, і в цьому сенсі можна сказати, що перець дбає про людей. На даний момент тільки дослідницькі інститути та жителі Японії можуть придбати робота з перцем. Робот коштує близько 8,710 XNUMX фунтів стерлінгів за а Японський замовник.

{youtube}lqlyxg1-gE0-I{/youtube}

Роботи -компаньйони також можуть мати форму домашніх тварин. Стоп - це роботизована печатка, розроблена для забезпечення комфорту літніх людей. І замість того, щоб піклуватися про вас, цим роботом потрібно подбати. Так Паро надає емоційну підтримку.

{youtube}oJq5PQZHU-I{/youtube}

Іноді люди прив’язуються до роботів, які насправді не створені для спілкування. Візьмемо, наприклад, Roomba, розумний пилосос. У своїх дослідженнях, Джа-Янг Сон та його колеги з Технологічного інституту Джорджії виявили, що люди хочуть стати охайнішими, щоб забезпечити безперебійну роботу пилососа.

Хоча багато з цих роботів демонструють певну форму ініціативи та заохочують людей взаємодіяти з ними, багато з них швидше реагують, ніж активні - іншими словами, робот чекає на прохання людини, перш ніж діяти.

{youtube}XCbJHr8TCi8{/youtube}

Чи повинні роботи бути більш «людьми»?

Завдяки прогресу в галузі штучного інтелекту та технологій, тепер ми можемо розробити більш розумні системи, здатні діяти дуже подібно до людини. Минулого року деякі з них були представлені громадськості, наприклад Надін, секретар -робот, Яньян, робот -співак та Айко Чіхіра, робот, який вміє спілкуватися мовою жестів.

{youtube}DydjzhZDdlg{/youtube}

Хоча популярний і суперечливий Тест Тьюрінга використовується в ШІ для вимірювання того, чи така ж розумна машина, як і людина, це зовсім інша річ, коли мова йде про роботів, оскільки від роботів також очікується розумна дія. Ще немає стандартизованого тесту, який би визначив, наскільки людина робот. Це може з’явитися найближчим часом. Однак усі дослідники -роботи погоджуються з тим, що робот повинен був би мати можливість проявляти певну соціальну обізнаність та особистість, а також бути здатним розуміти та розпізнавати мову та вирази людей.

Але чи хочемо ми, щоб роботи мали більше особистості та могли б проявляти більше ініціативи? Зрештою, діяти більше як ми? Деякі можуть сперечатися, так. Якби, принаймні, розумні пилососи змогли відрізнити сплячу людину від предметів одна нещасна дама в Південній Кореї не хотіла б, щоб її волосся "з'їло" її новий побутовий прилад.

Але інші стверджують, що це так небезпечно надавати роботам занадто багато розуму. І це дозволило б їм відповісти у відповідь? Ми ще тільки починаємо дослідження щодо можливих наслідків, які це може мати. Дійсно, наукове співтовариство досі обговорює, чи може робот коли-небудь відчувати почуття або бути самосвідомим. Хоча штучний інтелект міг виконувати певні завдання надзвичайно вміло, наприклад Альфа Го, спільноті ще далеко до розвитку ШІ, який дуже нагадує людський розум.

{youtube}3N1Q8oFpX1Y{/youtube}

Наразі супутники-роботи зосереджені або на товаристві, або на виконанні завдань. Джібонаприклад, це соціальний робот, який може розмовляти, замовляти їжу, нагадувати вам про речі або фотографувати Roomba є розумним, але в кінцевому підсумку функціональним пилососом.

Хто керує?

Але мова йде про досягнення правильного балансу залежно від вашої роботи та людини, на яку вона працює. Наше останнє дослідження, Хто керує? Почуття контролю та тривога роботів у взаємодії людини -робота, показали, що чим більш контрольованою та тривожною є робота людей, тим більшою ініціативою вони очікують, що робот проявить, і тим більшою готовністю вони делегують йому завдання. Дослідження зосереджувалося конкретно на тому, який рівень ініціативи люди вважали за краще, щоб їх компаньйон -робот мав під час виконання завдання з прибирання.

Учасники могли вибирати між тим, щоб увімкнути робота -прибиральника вручну, або щоб його супутник -робот увімкнув робота -прибиральника віддалено, коли це було доручено, або дозволити супутнику -роботу увімкнути робота -прибиральника, коли він помітив, що необхідно провести очищення. Було виявлено, що більшість людей хотіли, щоб їх компаньйон -робот виконав завдання без запиту.

Цей парадоксальний результат можна пояснити тим, що люди зараз більше звикли до технологій-від комп’ютерів та смартфонів до розумних годинників та інтелектуальної побутової техніки-які діють напівавтономно. Роботи -розумні компаньйони - це лише наступний крок у тривалій еволюції наших відносин з технологіями.

Цілком ймовірно, що в майбутньому ми побачимо більше домашніх компаньйонів -роботів, які можна налаштувати відповідно до індивідуальних уподобань людей. І ми зможемо робити покупки для них, як зараз робимо покупки для пилососів та телефонів. Зрештою, схоже, робот знайдеться для всіх.

про автора

Аделін Чансо, доктор технічних наук, дослідник взаємодії роботів людини, Університет Хартфордшира

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon