Дослідження показують, що значущі фільми, зокрема ті, що зображують цінності любові, доброти та зв’язку, проходять довгий шлях до зміни вашого світогляду.

Дослідження іноді показують, що фільми та інші засоби масової інформації мають негативний вплив на стримування. Але нові дослідження підкреслюють їх потенціал поширювати добро у широкому масштабі.

Дедпул є найкасовішим фільмом у Сполучених Штатах у цьому році-і одним із найсуперечливіших. Незважаючи на те, що фільм набрав бали з критиками та глядачами за його неповажне сприйняття жанру супергероя, його надзвичайна кривавість підняла деяких знайомих питання та заперечення щодо ролі насильства у фільмах.

Як [різні] фільми впливають на нас як окремих людей та суспільство?

Але подивіться на найкасовіший фільм 2016 року в усьому світі, і ви знайдете фільм іншого типу: Zootopia, сімейний анімаційний фільм, який отримав високу оцінку позитивні повідомлення про шкоду стереотипів та упереджень.

Як споживання цих різних типів фільмів впливає на нас як окремих людей та суспільство?

Довгий час дослідники медіа майже повністю зосереджувалися на шкідливих впливах медіа, включаючи вплив медіа -насильства на агресія, роль ЗМІ у збільшенні расові та гендерні стереотипита його потенціал формувати сприйняття людьми світу світу як небезпечне місце. Дійсно, з початку свідомих фільмів у 1930 -х роках точилися дискусії щодо потенційних антисоціальних наслідків медіа.

Однак останнім часом наука в галузі медіапсихології починає дивитися на зворотну сторону: позитивні наслідки, які засоби масової інформації можуть мати, коли вони більш піднімають настрій і надихають. За останні кілька років дослідження показали, як подібно до того, як деякі фільми, телешоу та інші засоби масової інформації можуть сприяти асоціальній поведінці, позитивні образи і повідомлення можуть змусити нас хотіти стати кращими людьми і допомагати іншим - стати більш «просоціальними», як висловилися ми дослідники. Я сам проводив кілька таких досліджень, і я думаю, що наслідки цього дослідження дуже захоплюючі: замість того, щоб просто сприймати медіа як негативний вплив на стримування, ми починаємо розуміти його потенціал поширювати добро у широкому масштабі .

Значущі фільми викликали у респондентів сильніше відчуття піднесення ...

Na przykład,,en 2012 дослідження одна з провідних науковців у цій галузі, Мері Бет Олівер з Університету штату Пенсильванія, виявила силу фільмів, які викликають «висота», Тепле, піднесене почуття, яке ми відчуваємо, коли спостерігаємо, як хтось виконує глибоко моральні вчинки, такі як вчинки подяку, щедрість або вірність. У цьому дослідженні Олівер та її колеги попросили 483 студентів пригадати або особливо змістовний, або особливо приємний фільм, який вони нещодавно дивилися, і вказати, наскільки вони почувалися радісними або піднесеними від перегляду. Дослідники, проаналізувавши зміст цих фільмів, виявили, що змістовні фільми зображують альтруїстичні цінності, такі як соціальна справедливість та турбота про слабких, значно частіше, ніж приємні фільми.

Вони також виявили, що змістовні фільми викликали у респондентів сильніше почуття піднесення, що виражалося у чіткому наборі емоційних та фізичних відчуттів: відчуття щастя і туги одночасно, ком у горлі, розрив, підйом або відкриття грудей і озноб.

Більше того, ці почуття піднесення, в свою чергу, були пов'язані з більшою мотивацією стати кращою людиною та робити добрі речі для інших; Навпаки, приємні фільми спонукали людей насолоджуватися і шукати популярності.

Дослідження також показують, що фільми можуть впливати не тільки на наше бажання творити добро, але і на те, як ми сприймаємо світ в цілому. Це дослідження ґрунтується на попередніх висновках, що кількість людей, які дивляться телевізор, корелює з тим, наскільки вони побачать світ як небезпечне місце, також відоме як «синдром середнього світу. ” Навпаки, дослідження надихаючих медіа свідчать про те, що вплив піднесених засобів масової інформації може мати потенціал змінити наше сприйняття світу у бік “синдром доброго світу ».

Na przykład,,en 2011 дослідження під керівництвом Карла Акіно з Університету Британської Колумбії виявили, що люди, які відчули піднесення, прочитавши історію про незвичайну доброту, частіше вважали, що у світі є добро. Чим більше людей відчували піднесення, тим більше вони сприймали світ сповненим щедрості та доброти. І дослідження припускає, що цей психічний зсув може мати конкретні переваги: ​​дослідження показують, що цинічний світогляд - очікування лише найгіршого від людей - насправді шкодить вашому здоров’ю; проте побачення позитивного потенціалу людства може змусити нас почуватись добре (ми відчуваємо позитивні емоції), що, в свою чергу, може призвести до висхідна спіраль добробуту.

Дослідження, які ми з колегами провели, також вказують на соціальні переваги змістовних фільмів. Ми попросили 266 студентів визначити важливі для них фільми; їх відповіді створили довгий список фільмів, серед яких найпопулярніші Пам'ятай титанів, Форрест Гамп та Вічне сяйво чистого розуму.

Фільми можуть вплинути не тільки на наше бажання творити добро, але і на те, як ми сприймаємо світ у цілому.

We виявили, що ці фільми частіше, ніж приємні фільми, зображують цінності любові, доброти та зв’язку та викликають піднесення. Окрім того, відчуваючи піднесення у таких фільмах, учасники відчували себе більш зв’язаними з дорогими друзями та родиною, а також із трансцендентними, духовними аспектами життя - що, у свою чергу, надихало цілу низку просоціальних мотивів. Зокрема, перегляд фільму, наприклад Прогулянка щоб пам'ятати or Завіса викликав у них загальне почуття співчутливої ​​любові до людей, змушував їх допомагати людям, яким пощастило менше, ніж їм самим, і взагалі викликав у них бажання бути добрими і добрими по відношенню до людей, навіть до незнайомців.

Наші результати підкреслюють, що піднесення не тільки змушує нас відчувати більший зв’язок із людьми, яких ми знаємо, але й викликає почуття співчуття до людей, яких ми не знаємо, - навіть до такої міри, що ми спонукані йти на жертви заради незнайомців. Дослідження показує, що висота, яку ми отримуємо від фільмів, може допомогти нам подолати нашу егоцентричну упередженість та налагодити більш співчутливі зв’язки з іншими.

Звісно, ​​прихильність цих позитивних змін - це не те, що відбувається за одну ніч. Також недостатньо раз у раз бачити зображення моральної краси, доброти та щедрості. Щоб позитивні засоби масової інформації мали сильний, тривалий вплив на нас окремо або колективно, я вважаю, що ми повинні споживати їх послідовно, з плином часу, так само як правильне харчування лише раз на тиждень не робить нас здоровішими.

Але обнадійливо бачити, що ці наслідки можливі, і що наші моделі споживання медіа можуть бути силою добра у світі, а не лише способом збагатити медіа -компанії. Дослідження позитивних медіа все ще розвиваються (і я буду розглядати це більше в майбутньому Велике Добре статті). Але поки що це свідчить про те, що коли ми вибираємо надихаючий контент на телебаченні, у фільмах чи через соціальні мережі, ми не просто змушуємо себе відчувати себе добре зараз. Ми плекаємо наші інстинкти співчуття та доброти.

Ця стаття спочатку з'явилася на Так, журнал і GreaterGood

про автора

Софі Х. Джаніке спочатку написала це для Велике Добре. Софі - доцент кафедри психології медіа в Університеті Чепмена, вивчає силу нових і традиційних медіа, щоб надихнути споживачів стати більш просоціальними та щасливими. Слідкуйте за нею далі Twitter, Facebook, і на неї блозі.