Існує взаємозв'язок між різними видами жорстокого поводження з тваринами та стосунками злочинця до тварини та її господаря, повідомляють дослідники.

Наприклад, власник тварини, як правило, здійснює злочини, пов’язані з халатним ставленням до тварин (тобто, утримуючи їжу та воду). З іншого боку, при злочинах, які передбачають удари ногою або ножем, підозрюваний, як правило, є членом сім'ї власника або інтимним партнером, говорить Лора Різ, професор міського та регіонального планування в Університеті штату Мічиган.

"Це не просто проблема тварин - це проблема людини ..."

Різ і Кассі Річард, студентки державної політики, які зараз працюють в Орегонській комісії для сліпих, вивчали понад 300 звітів поліції про жорстоке поводження з тваринами в Детройті в період з 2007 по 2015 рік. Вони класифікували жорстокість до восьми видів, включаючи боротьбу з собаками, стрільбу, отруєння , колючі ножі та нехтування.

Дослідники закодували перелік мотивів жорстокості, оскільки їх зробили зловмисники, а потім зіставили їх із стрічкою злочинів поліції Детройту, щоб вивчити інші їх форми злочинності.

Дослідники також виявили:

• Зазвичай господарі - а не хтось інший - залучають своїх собак до бійок собак як форми жорстокого поводження, часто за гроші. Але власники також рідше здійснюють більш активні форми жорстокості, можливо, через свою роль опікунів.
• Більшість ударів ножем стосуються членів сім'ї, тоді як сусіди зазвичай роблять отруєння.
• Мотивації різняться. Для інтимних партнерів власників домашніх тварин розчарування у стосунках часто є причиною насильства, тоді як для сусідів роздратування з твариною часто є поштовхом до жорстокості.

"Це не просто проблема тварин - це проблема людини", - говорить Різ.

«Наприклад, люди, які стріляють в інших людей, частіше стріляють у тварин. У той же час боротьба з собаками є проблемою громадської безпеки, а собаки, які розпушують людей через нехтування, є проблемою охорони здоров'я. Отже, вирішення людських проблем допоможе проблемам з тваринами і навпаки, і нам потрібно заохочувати державних службовців думати так ».

Однак більшість політиків не роблять цього, говорить вона. Запобігання жорстокому поводженню з тваринами має бути узгодженим зусиллям правоохоронних органів, державних установ та некомерційних організацій. І оскільки форми жорстокого поводження з тваринами різняться, державна політика та рішення щодо охорони здоров'я повинні відрізнятися.

Наприклад, боротьба з собаками пов’язана з азартними іграми, наркотиками та злочинами, пов’язаними із зброєю. Таким чином, розгортання цих питань стосуватиметься такої форми жорстокості. Тим часом, недорогі ветеринарні послуги та виконання існуючих розпоряджень, таких як вимоги до ліцензування та закони про повідку, будуть спрямовані на нехтування власниками.

"Проста освіта та інформування людей про правильне харчування, стерилізацію та кастрацію можна проводити в школах", - говорить Різ.

“Люди часто хочуть робити правильно, але у них може не бути ресурсів. У той же час жорстокість також пов'язана з домашнім насильством, що викликає окремий і більш складний комплекс проблем. Тому нам потрібні наші законодавці та місцеві чиновники, щоб зрозуміти складність жорстокого поводження з тваринами та зробити рішення пріоритетним завданням ».

Дослідження з’являється в журналі Антрозоос.

джерело: Університет штату Мічіган

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon