Більшість втручань, орієнтованих на дезінформацію, як правило, спрямовані на окремих споживачів інформації або платформи соціальних медіа. (Шаттерсткі)
Тепер все закінчено 61 відсоток канадців отримали першу дозу вакцини COVID-19, ми на шляху до стадового імунітету. Однак, на жаль, ця тенденція може бути під загрозою внаслідок дезінформації вакцин, яка змусив деяких людей вагатися щодо вакцинації.
Коли люди намагаються вирішити проблему дезінформації вакцин, це часто ігнорується. Це пояснюється тим, що вагання вакцин, як і вся дезінформація, є складною проблемою. Щоб вирішити це питання, нам слід подумати про широкий спектр різних факторів, що сприяють, що мають системний характер і взаємодіють між собою. Можна сказати, що ця проблема є екологічний за своєю суттю.
Ми живемо в інформаційному середовищі, яке стає все більш складним і піддається динамічним пересічним системам та процесам. Садівництво пропонує корисну метафору, яка допоможе нам зрозуміти, як дезінформацію можна сприймати як частину цього інформаційна екологія.
Посів насіння вакцинознавства
Використовуючи садівницьку метафору, зародком знань є наука про вакцини. І на це насіння може впливати безліч різних факторів.
Індивідуальні вірування та знання - це ґрунт у саду, який повинен бути родючим, щоб насіння прижилося. В інформаційній екології від того, наскільки родючий ґрунт для вирощування уявлень про безпеку та ефективність вакцин, буде залежати індивідуальна історія та досвід, освіту, величини та світогляд.
Громади та стосунки є корисними чи шкідливими відвідувачами саду (такими як запилювачі чи шкідники). Вони визначають, наскільки рослина може рости і процвітати. Впливовими можуть бути запилювачі або шкідники, які можуть допомогти або перешкодити інформації про вакцини. Так само можуть і члени спільноти, колеги та люди, яким ми піддаємося через алгоритми соціальних мереж.
Урядові норми та політики - це садівники, які допомагають відсіяти погані ідеї до того, як вони вкоріняться. Політика керівництво, як платформи соціальних медіа повинні реагувати на дезінформаціюабо політики, що впливають на консолідацію ЗМІ, наприклад, антимонопольні норми, важливі для вилучення дезінформації з інформаційної екології.
Політика, яка або зміцнює, або послаблює державну освіту також мають зіграти свою роль. Громадяни повинні добре розуміти науку та мати доступ до засобів масової інформації, які можуть забезпечити найкращу інформацію, пов’язану з вакцинами.
Нарешті, культура - це сонце та дощ: вона оточує всіх нас і може допомогти процвітанню інформації, або залишити її в’янучою та сприйнятливою до дезінформації. Культурні метафори на кшталт ринок ідей - припущення, що інформаційна конкуренція завжди призводить до процвітання найкращих ідей, - ненавмисно може створити благодатний ґрунт для зростання дезінформації.
Дезінформація в цій метафорі є інвазивним видом. Він пускає коріння, коли умови сприятливі, і коли його створити, позбутися його буде дуже важко.
Враховуючи все інформаційне середовище
Більшість втручань, що зосереджуються на дезінформації, як правило, спрямовані на людей споживачі інформації або платформи соціальних медіа. Тобто, вони покладаються на людей, щоб розвінчати інформацію, коли вони її бачать, вони наголошують на інформації та цифровій грамотності для окремої людини, і вони зосереджуються на технічних виправленнях, які платформи можуть внести в свої алгоритми, щоб зупинити поширення дезінформації.
Ці втручання, безсумнівно, важливі, однак без урядових та культурних втручань тоді індивідуальні та платформні рішення є менш ефективними - нам потрібні всі частини інформаційної екології, щоб об’єднатися. Повернувшись до саду як метафора, якщо у нас хороший ґрунт і корисні запилювачі, але немає садівника, який вириває бур’яни, і немає світла чи води, наше насіння не виросте.
Вирощування насіння
Що це означає для нас, хто вивчає дезінформацію? Це означає, що дослідження та ініціативи, спрямовані на індивідуальну психологію та переконання, що рухають інформацію, повинні продовжуватися, поряд із підходами, заснованими на технологічній платформі, та ініціативами громади - #ScienceUpFirst, ініціатива, яка заохочує вчених брати участь у публічному спілкуванні про свою роботу.
Але на додаток до цієї тактики, науковці та науковці, які хочуть вирішити проблему дезінформації вакцин, повинні переконатися, що вони також розглядають політичні та культурні заходи.
Як це може виглядати? Що стосується політики, то соціолог Джоан Донован підхід цілого суспільства показує, як організації громадянського суспільства можуть боротися з дезінформацією, працюючи з громадянами, працівниками охорони здоров'я та технологічними платформами.
Подібним чином, час науковцям зробити більше роботи, щоб зрозуміти зв’язок, наприклад, між фінансуванням державної школи та дезінформацією в масштабі, або дерегуляцією та дезінформацією ЗМІ. Поки журналісти говорять нам, що бачать зв’язок, пошук шляхів вивчення цих питань є надзвичайно важливим.
Щодо культури, нам слід подумати про те, як ми підходимо до таких культурних рамок, як ринок ідей. Вчені повинні висвітлити роль, яку вони відіграють у прикритті зловмисної дезінформації. Політикам та журналістам потрібно обговорювати свободу слова такими способами, які також дозволяють нам боротися з такою шкодою, як дезінформація та переслідування. Це вимагає розуміння та пошуку кращих способів передати складні способи перетину ідей з владою та грошима - що виходить за межі роздвоєності більше мовлення добре, менше мовлення погано.
Коли так багато уваги буде приділено політиці та культурним елементам екосистеми дезінформації, як зараз приділяється окремим елементам та елементам платформи, ми забезпечимо, щоб наші насіння наукового спілкування отримували світло, воду та тенденції, необхідні їм для процвітання, і ця дезінформація скорочується до того, як має шанс прижитися.
про автора
Книги про підвищення продуктивності зі списку бестселерів Amazon
«Пік: секрети нової наукової експертизи»
Андерс Ерікссон і Роберт Пул
У цій книзі автори спираються на свої наукові дослідження, щоб зрозуміти, як кожен може покращити свою ефективність у будь-якій сфері життя. У книзі пропонуються практичні стратегії для розвитку навичок і досягнення майстерності, зосереджені на навмисній практиці та зворотному зв’язку.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Атомарні звички: простий і перевірений спосіб створити хороші звички та позбутися поганих»
Джеймс Клір
Ця книга пропонує практичні стратегії формування хороших звичок і позбавлення від поганих з акцентом на невеликі зміни, які можуть призвести до великих результатів. Книга спирається на наукові дослідження та приклади з реального світу, щоб надати корисні поради всім, хто хоче покращити свої звички та досягти успіху.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Мислення: нова психологія успіху»
Керол С. Двек
У цій книзі Керол Двек досліджує концепцію мислення та те, як воно може вплинути на нашу продуктивність і успіх у житті. Книга пропонує зрозуміти різницю між фіксованим мисленням і мисленням зростання, а також пропонує практичні стратегії розвитку мислення зростання та досягнення більшого успіху.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Сила звички: чому ми робимо те, що робимо в житті та бізнесі»
Чарльз Духігг
У цій книзі Чарльз Дагігг досліджує науку, що стоїть за формуванням звички, і те, як її можна використовувати для покращення наших результатів у всіх сферах життя. Книга пропонує практичні стратегії розвитку хороших звичок, відмови від поганих і створення тривалих змін.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Розумніше, швидше, краще: секрети продуктивності в житті та бізнесі»
Чарльз Духігг
У цій книзі Чарльз Дагіг досліджує науку про продуктивність і те, як її можна використовувати для покращення наших результатів у всіх сферах життя. Книга спирається на реальні приклади та дослідження, щоб надати практичні поради для досягнення більшої продуктивності та успіху.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Ця стаття спочатку з'явилася на Бесіда
