NaksomritStudio / shutterstock

Нещодавно я поспілкувався з людиною на ім'я Адам, який сказав мені, що кожен предмет, яким він володіє, міг би поміститися в одному з відомих Ікеї стелажні блоки. Йому належать дві пари джинсів та футболок всього в трьох кольорах. Він настільки стурбований етичними та екологічними наслідками свого майна, що одного разу провів два місяці, досліджуючи джинси для покупки. Потім, коли він нарешті відвів їх до каси, він не купив їх, оскільки помітив крихітний квадрат шкіри зі спини.

Адам - ​​"мінімаліст". Мінімалізм - це дедалі популярніший вибір способу життя, який передбачає добровільне зменшення кількості майна до мінімуму. Він базується на передумові, що «менше - це більше», оскільки зменшення фізичного майна, як видно, робить місце важливим нематеріальним речам у житті, таким як особисте благополуччя та повсякденний досвід.

Термін мінімалізм з’явився після фінансового краху 2008 року і став популярним у США, Японії та Європі протягом останнього десятиліття. З’явилися керівники фігур, такі як американські Джошуа Філдс Мілберн і Райан Нікодим які випустили два повнометражні фільми про мінімалізм на Netflix, і на своєму веб-сайті заявляють, що “вони допомагають більш ніж 20 мільйонам людей жити змістовним життям менше.

Заінтригований зростаючою популярністю мінімалізму, я почав досліджувати мінімалізм, книги, вміст в Інтернеті та подкасти. Як академік зацікавлений у мода та стійке споживання, Я також хотів би знати про основні мотивації та цінності мінімалістів, а також про те, як це відіграло роль у повсякденному житті людей.

Щоб дізнатись більше, я провів глибокі інтерв’ю з 15 людьми по всій Великобританії, які визначили себе мінімалістами. Деякі жили в будинках із відносно малою власністю, а інші могли вмістити все своє майно лише в декількох ящиках для зберігання.

Чому мінімалізм?

Люди, з якими брали інтерв’ю, пояснили, що вони в основному мінімалісти через особисту вигоду, яку вона забезпечує. Сюди входить можливість легко подорожувати та переїжджати по дому, мати більше часу (оскільки вони витрачають менше часу на покупки, прибирання та ремонт свого майна) і почуватись щасливішими (через менший стрес від безладу та жорсткіший контроль над своїми особистими фінансами через меншу покупки).

Деякі відкрили мінімалізм пізніше в житті і мали великі очищення від свого майна. Інші іноді декларували, а деякі взагалі ніколи не пояснювали, пояснюючи, що вони ніколи не накопичували багато майна, маючи завжди мінімалістські тенденції ще до появи терміну.

Багато з мінімалістів були стурбовані злипами та проблемами сміття та сміттєзвалищ. Ті, хто розлютився, не згадували про викидання речей. Натомість вони, як правило, продавали на предметах вищої вартості, а інші речі віддавали в благодійні магазини, що, на їхню думку, було більш зручним, і їм сподобалася ідея, що інша людина змогла знайти цінність у предметі.

Багато хто з мінімалістів сильно не любив шопінг, споживчу культуру та матеріалізм. Деякі говорили, що не хочуть купувати речі, щоб «йти в ногу з Джонсом», і вважають мінімалізм способом, яким вони можуть уникнути почуття, що їм потрібно. Крім того, деякі (але не всі) мінімалісти були мотивовані робити менше покупок, щоб бути більш стійкими.

Кожен, з ким я брав інтерв’ю, зменшував своє майно, намагаючись купувати менше, а також ремонтуючи і підтримуючи те, що вже мав. Коли вони купують речі, вони дуже роздумані - допитуються, чи дійсно їм щось потрібно обережно, уникаючи імпульсних покупок, витрачаючи час на дослідження товарів (наприклад, Адам та його джинси) і намагаючись придбати менше, купуючи «якість над кількістю».

Стійкий (не) споживчий спосіб життя?

Деякі мінімалісти були надзвичайно спонукані стабільністю і намагаються купувати лише товари секонд-хенду або нові товари, які є стійкими та / або етичними. Інші вбачали, що покупка не є дуже стійким «побічним продуктом» їхнього мінімалістичного способу життя, а не головною мотивацією. А деякі взагалі не були мотивовані проблемами сталого розвитку.

Однак мінімалізм все ще має стійкі результати, навіть якщо це не завжди є головною мотивацією. Практикує, як сильно знижене і ретельно продумане споживання, або ретельний вибір того, чим утилізувати, щоб уникнути потрапляння речей на смітник, очевидно краще для навколишнього середовища, ніж одноразова культура за замовчуванням.

Незалежно від мотивації їх стійкості, усі, з ким я брав інтерв’ю, говорили, що мінімалізм робить їх щасливішими. Це, можливо, пояснює зростаючу популярність, а також демонструє потенційне значення. Пропонуючи особисті вигоди та задоволення, мінімалізм може заохотити більшу кількість людей до більш стійкого способу боротьби з накопиченням - навіть якщо стійкість завжди є головною метою.

Про автора

Ембер Мартін-Вудхед, викладач кафедри людської географії, Університет Ковентрі

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.