Кімната і похмурість?

Крихітні будиночки всюди. Вони отримали важкі охоплення in ЗМІ і є мільйони of Послідовники на десятках сторінок у соцмережах. Хоча в цих будинках немає перепису населення, за останні десятиліття з часів Великої рецесії їхня популярність зросла, - свідком цього є плідне зростання наприклад, маленьких виробників будинків. Походження з США, крихітні будинки також з'являються в Канаді, Австралії та Великобританія.

Крихітні будиночки рекламуються як відповідь до кризи доступного житла; бажана альтернатива традиційним будинкам та іпотекам. Однак є багато складностей і протиріч, що оточують ці крихітні простори, як я виявив, коли почав їх досліджувати.

Я гастролював по домівках, відвідував крихітні хатні фестивалі, побував у крихітній домашній спільноті та опитував кілька десятків людей, які живуть у них. Моє дослідження захопило мене по всьому США, від переобладнаної одиниці аксесуарів, затиснутої між двома будинками середнього розміру на Стейтен -Айленді, до громади у Флориді, наповненої милими і яскравими кольоровими крихітними спорудами - відповідно розташованими біля дороги від Діснейленду. Ось три речі, які я несподівано виявив по дорозі.

1. Крихітні будинки та житлова драбина

Міленіали мають складні відносини з власністю будинку. Вони часто нерухомі хочу мають власний будинок, але просто не можуть це зробити так, як їхні батьки, і відомі як «Оренда поколінь" в результаті.

Усі міленіали з мініатюрними домашніми, яких я опитував, хотіли мати у майбутньому більші будинки; вони розглядали крихітне життя як засіб володіти чимось зараз і мати можливість заощадити одночасно. Кілька молодих пар планували модернізувати, коли у них з’являться діти, продаючи свої крихітні будинки або навіть зберігаючи їх як пансіонати.

Але якби вони побачили ці будинки як тимчасовий варіант, від якого вони відмовились у міру просування свого життя, на практиці це не завжди так просто. Окрім очевидного виклику достатньої економії, щоб дозволити собі більше місце, продати крихітні будинки непросто, оскільки вони є зазвичай амортизуються у вартості. А оскільки вони не прив’язані до землі, часто також виникає питання про їх довгострокову життєздатність.

2. Безпідставність

Крихітні будинки, як правило, знаходяться на колесах як спосіб обійти уряд правила про мінімальний розмір житла. Це часто змушує їхніх мешканців відчувати себе неспокійними. З мого власного досвіду перебування в крихітному домі, я пам’ятаю, як я відчув загальне усвідомлення коліс під ним і легке похитування, коли я стрибав з драбини, що виходила на підняте ліжко.

Як сказав мені один зі співрозмовників, який живе зі своїм партнером і маленькою дитиною на приватній землі в сільській місцевості штату Вашингтон:

Він не відчуває себе таким обґрунтованим; таке відчуття, що ми відірвані від землі, тому що під нами є колеса ... Це постійне нагадування ... ти перебуваєш у цьому крихкому житловому стані.

Більшість мешканців, з якими я спілкувався, прагнули жити на міцній основі в майбутньому. Я зустрів одного тисячоліття, яке використовувало свій фонд коледжу, щоб побудувати красиво створений і налаштований крихітний будинок, але відчув себе настільки безпідставним після всього року життя на колесах, що вона намагалася продати.

Це говорить про те, що будівельні норми потрібно послабити, щоб дозволити більш крихітним домашнім людям жити на фундаментах. Деякі місця вже взяли на себе провідну роль у цьому - один приклад - місто Спюр, штат Техас, яке змінило відповідні закони про житло з явним наміром залучити крихітних хазяїв у відповідь на зменшення населення. Шпора є качка сама як перше крихітне дружне містечко в Америці.

Однак у більш широкому плані, законність навколо крихітних будинків залишається складним. Вони продовжуються обмежити потенціал такого способу життя як у США, так і в інших країнах. Наприклад, у Великобританії можуть виникнути проблеми із законами про планування, які вимагають, щоб усі нові будинки мали більше одного ліжка. На південному заході Англії міська рада Брістоля нещодавно скасовано такі правила дозволяють побудувати кілька крихітних будинків у задньому саду будинку з терасами в передмісті, вважаючи, що це необхідно допомогти для подолання місцевої житлової кризи.

3. Маленькі будинки? невелике споживання

Крихітні будинки часто пропонують як більш стійкий варіант житла. Вони, звичайно, a потенційна перевірка про продовження пошуку більших будинків та збільшення споживання енергії, будівельних матеріалів тощо. Однак зменшити вплив на навколишнє середовище за допомогою крихітних не так просто, як деякі заявили.

Я зіткнувся з кількома крихітними домогосподарствами, які використовували, наприклад, зовнішні місця для зберігання речей, які не поміщалися б удома. Один з інтерв'юйованих, якого називають "брудною таємницею", інший пояснив своє бажання залишити речі зі свого попереднього будинку на випадок, якщо вона передумає щодо крихітного життя.

Угода з колесами. Пол ВанДерВерф, CC BY-SA

Більше половини моїх інтерв'юйованих мали ментальність "один за один, один за один", коли вони викидали або дарували один предмет, щоб звільнити місце для чогось нового. Як сказала одна мешканка за 30 років, яка проживає в найсучаснішому будинку в караван-парку в сільській місцевості Нью-Гемпшир, «я маю залежність від TK Maxx. Я все ще виходжу кожні пару місяців і купую купу речей, а потім приходжу додому і вирішую, від чого позбутися ».

Незалежно від того, наскільки ентузіасти продають крихітне життя, стійкість не була головним рушієм для більшості учасників мого дослідження. Натомість це було майже пізньою думкою. Здається, для зміни менталітету людей, які живуть всередині, потрібно більше, ніж зміна розміру будинку.

про автора

Меган Каррас, доктор наукових досліджень, географії та сталого розвитку, Університет Сент-Ендрюс

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon