Нове телешоу дозволило б нам повірити, що потужний гіпнотизер може змусити нас робити все, що він каже, поки ми безсилі чинити опір або навіть усвідомлювати. Еван / Flickr, CC BYНове телешоу дозволило б нам повірити, що потужний гіпнотизер може змусити нас робити все, що він каже, поки ми безсилі чинити опір або навіть усвідомлювати. Еван / Flickr, CC BY

Нове телешоу змусило б нас повірити, що могутній гіпнотизер може змусити нас робити все, що він скаже, поки ми безсилі чинити опір або навіть усвідомлювати.

Нове ігрове шоу Channel Nine Ви знову в кімнаті дебютував до високі рейтинги у ніч на неділю.

На основі британського шоу, учасники спільно працюють над вирішенням проблем з грошима. Але, щоб зробити це цікаво, їх гіпнотизують і дають все обурливіші пропозиції, щоб зірвати їхні спроби вирішити виклики.

Наприклад, під час музичного виклику гіпнотизер припускає, що один учасник є поп-зіркою, інший - Елвісом, третій - чемпіоном з повітряної гітари, а четвертий любить ведучого шоу. Крім того, щоразу, коли грає музика, всі вони танцюватимуть так, як ніхто не дивиться.


Innersele підписатися графіка


Яскраві відповіді учасників підривають їх спроби відповісти на запитання. Тим часом глядачі сміються з нібито гіпнотичних витівок.

Ця програма змусила б нас повірити, що могутній гіпнотизер може змусити нас робити все, що він скаже, і ми безсилі чинити опір або навіть усвідомлювати. Це суперечить понад 200-річним свідченням науки та практики гіпнозу.

Талановиті учасники, не потужний гіпнотизер

Гіпнотизер шоу представлений як потужна фігура, представлена ​​кричущими ефектами, блискучими звуками та футуристичною анімацією гудіння нейронів. Він говорить нам, що гіпноз - це «форма контролю розуму».

Це не підтверджується доказами досліджень. Іноді дивовижні речі, які трапляються під час гіпнозу, майже повністю зумовлені здібностями загіпнотизованої людини, а не гіпнотизера.

Австралійська версія "Ти знову в кімнаті" заснована на британському шоу

Ми вже понад 200 років знаємо, що люди відрізняються за здатністю переживати гіпноз.

Від 10% до 15% людей сильно гіпнотизується і реагувати майже на всі гіпнотичні пропозиції. Ще від 10% до 15% мають низький рівень гіпнотизації і рідко, якщо взагалі коли-небудь реагують на гіпнотичні пропозиції.

Решта - від 70% до 80% - середньо гіпнотизуються, реагуючи на деякі, але не інші пропозиції.

Саме цей гіпнотичний талант визначає реакцію на пропозиції, а не якісь особливі сили гіпнотизера.

У шоу ведучий та гіпнотизер ніколи не згадують про гіпнотизацію, і ми не знаємо, як обирали учасників змагань, які вказівки їм давали чи що відбувалося за лаштунками.

Ми знаємо, що відчувають лише найгіпнотизуючі люди крайні когнітивні зміни під час гіпнозу, наприклад, вважаючи, що вони хтось інший, або бачачи щось, чого там немає, як це, здається, роблять учасники програми.

Ця модель екстремального гіпнотичного реагування насправді дуже рідкісна.

Крім того, учасників змагань зображують безглуздими автоматами, які падають майже на підлогу, коли гіпнотизер каже «спати», забуваючи попередні пропозиції та некритично виконуючи свої доручення. Це суперечить тому, що ми знаємо про досвід гіпнозу людей.

Хоча це правда гіпнотизовані люди іноді відчувають амнезію для всіх або частин гіпнотичного сеансу це рідко трапляється спонтанно і зазвичай є результатом конкретної пропозиції гіпнотизера забути.

Незалежно від того, чи люди згодом забувають те, що сталося під час гіпнозу, ми знаємо гіпнотичні учасники - охочі співпрацівники, усвідомлюючи, що відбувається навколо них, і, як правило, можуть перестати реагувати, коли вони вибирають.

Чому б інакше вони поводились так?

Гіпнотизер у "Ти повернувся в кімнату" відповідає потенційним скептикам, кажучи: "Чи будуть ці люди робити ці божевільні, дурні та дивні речі, якщо їх не справді загіпнотизували?"

Але є багато пояснень поведінки учасників змагань, які не мають нічого спільного з гіпнозом. Сюди входять їх закликання камер до розваги та збільшення шансів на перемогу; позитивне підкріплення аудиторії у вигляді оплесків та сміху; і сильні стереотипи та очікування щодо того, як люди повинні поводитись на таких видах шоу, а також під гіпнозом.

Дослідники підкреслювали необхідність обережності при приписуванні поведінки гіпнозу. В розумний експеримент проведені в Університеті Сіднея в 1965 році, Мартін Орн і Фред Еванс давали справді загіпнотизованих людей, і люди просили підробляти гіпноз, надзвичайні пропозиції підібрати небезпечну червоночеревну змію, покласти руку в банку з кислотою і кинути кислоту в обличчя експериментатора.

Люди обох груп - загіпнотизовані та підроблені - здійснили всі три дії. Пізніше вони сказали, що робили це не тому, що їх загіпнотизували, а тому, що знали, що це експеримент, і вони будуть у безпеці.

Нам не потрібно вдаватися до гіпнозу як пояснення їхньої поведінки. Соціальні вимоги ситуації є достатніми поясненнями.

Ми не маємо на увазі, що вся гіпнотична поведінка є фальшивою, але вищезазначене дослідження показує, що легко віднести таку поведінку до гіпнозу, коли вона може відігравати незначну або взагалі не впливає.

Гіпноз важливий

Ненаукові та перебільшені уявлення роблять гіпноз поганою послугою.

На відміну від ефектного артефакту сценічного та телевізійного гіпнозу, дослідники та клініцисти ретельно розкрили вагомі шляхи гіпноз щиро впливає на думки та поведінка, що веде до кращого розуміння людського розуму.

У клініці гіпноз може ефективно полегшити психологічні та фізичні симптоми. Психологи та медичні працівники використовували гіпноз, щоб допомогти лікувати умови включаючи тривогу, депресію, розлади звичок, травми та гострий та хронічний біль.

Дійсно, економічні та метааналізи показати, що снодійне лікування може мати довготривалий ефект і коштують вдвічі менше як деякі традиційні методи лікування.

Наприклад, дослідники болю стверджували, що гіпноз може бути таким лікування першого ряду при хронічних та інших болях, оскільки вони мають низьку вартість і практично не мають побічних ефектів.

Але, базуючись на дезінформації про гіпноз у таких програмах, як "Ти повернувся в кімнату", люди можуть рідше приймати клінічне лікування, яке включає гіпноз, навіть коли це може їм допомогти. З огляду на продемонстроване значення гіпнозу в клінічних та інших умовах, це було б жахливою ганьбою.

про автора

Вінс Політо, докторант з когнітивних наук, Університет Маккуорі

Аманда Барньє, професор когнітивної науки та майбутній член Австралійської дослідницької ради, Університет Маккуорі

Рошель Кокс, докторант з когнітивних наук, Університет Маккуорі

Цей артикул спочатку з’явився в розмові

Пов’язана книга:

at InnerSelf Market і Amazon