Чи допомагає легалізація марихуани чи шкодить американцям? Більше штатів дають марихуану зеленим світлом. r.classen / shutterstock.com

Легалізація марихуани стала предметом суперечок і плутанини для обох сторін дебатів.

Федеральний уряд все ще вважає це незаконним. Але марихуана була легалізована для рекреаційного використання в Росії Штати 10 і округ Колумбія, а далі 21 широко легалізує медичну марихуану.

У таких дослідників, як я, нарешті є деякі дані для оцінки претензій, висунутих з обох сторін. Давайте докладніше розглянемо три основні аргументи щодо легалізації марихуани - і того, як статистика протиставляється їм.

чи допомагає марихуана чи шкодить 6 30

Скільки грошей зароблять держави від податків на марихуану?

Одним з найбільших аргументів щодо легалізації було те, що держави зможуть принести нове джерело податкових надходжень.


Innersele підписатися графіка


Колорадо, наприклад, встановлює акцизний податок 15% з культиватора до роздрібної торгівлі та подальший податок з продажу 15% на кінцевого споживача.

У 2018, штат Колорадо, юридичні продажі з горщиками перевищили $ 1.2 мільярдів, у штаті втягуючи близько $ 270 мільйонів податків. Порівняйте це з приблизно $ 45 мільйонами доларів, які держава зібрала в податку на алкоголь того ж року.

Чи допомагає легалізація марихуани чи шкодить американцям?

Дослідження Державного університету Джорджії з'ясувалося, що продажі алкоголю впали на 15% у штатах, де легалізована лише медична марихуана, та на 20% в повітах, де рекреаційна марихуана продається на законних підставах. Однак держави відмовилися від продажу марихуани, оскільки податки на марихуану зазвичай перевищують податки на алкоголь.

Інші штати також пожинають переваги податків на марихуану. Каліфорнія потягнулася $ 345 мільйонів В 2018 і Вашингтон $ 376 млн. Нові дані про кордон, веб-сайт з даними про канабіс, прогнозує легалізований ринок канабісу зросте до 25 млрд. дол. США на 2025.

Однак є багато питань щодо того, скільки насправді зароблятимуть податкові надходження, особливо враховуючи це деяких державах пропустили свої прогнози довгим пострілом.

Наприклад, губернатор штату Каліфорнія передбачив набагато більший дохід у розмірі 643 мільйонів доларів. Тим часом, прогнози для Вашингтона припускали, що держава заробляє лише $ 160 мільйонів.

Хоча прогнози на інші види товарів, як правило, більш надійні, це абсолютно новий ринок і тому схильний до помилок. Чому? Що ж, присяжне все ще виходить. Деякі дослідники та знавці здогадалися що в Каліфорнії податки занадто високі, що чорний ринок занадто сильний або що бюрократія є занадто великою.

Незважаючи на те, зрозуміло, що податкові надходження від марихуани з кожним роком зростають з кожним роком, який легалізував рекреаційну марихуану. У той час як найсайєри рекламують пропущені прогнози Каліфорнії, Колорадо, намагаючись виконати свої прогнози в перші три роки після легалізації, врешті перевищив її.

Чи допомагає легалізація марихуани чи шкодить американцям?

Чи легалізована марихуана шкодить молоді?

Добре прониклий аргумент проти легалізації полягає в тому, що це може привести молоді до того, щоб більше використовувати його. Наприклад, група проти наркотиків DARE звинувачує марихуану зростання шкільних відмов і самогубств молоді, між іншим.

Ось проблема: У дослідників просто ще недостатньо даних.

Дослідження показали, що молодь вживає марихуану фактично зменшується у державах, де легалізована медична марихуана. Дослідники здогадуються, що це може бути пов'язано з тим, що діти розглядають марихуану як лікарську, а не як рекреаційну.

Поки інші Дослідження припускають, що легалізація марихуани може призвести до збільшення використання, це може просто повідомити про упередженість. Іншими словами, якщо це буде легалізовано, люди готові бути чесними щодо використання.

Інші дослідження показати зовсім протилежне. Наприклад, підлітки в штаті Колорадо за останні три роки після легалізації рекреації мали статистично значне падіння вживання марихуани.

Хоча є сильні показники того, що легалізація рекреаційної марихуани призводить до зменшення споживання молоді, лише остаточний час винесе остаточний вердикт.

Чи збільшує марихуана злочинність?

Багато хто проти легальної марихуани стверджують що це може призвести до збільшення насильницьких злочинів.

Навіть у Колорадо минулого року там були бурчання від губернатора Хікенлупера про заборону марихуани, оскільки злочинність у Колорадо зростає з 2014, того ж року марихуана була легалізована.

Дійсно немає сумнівів, що штати, які дозволяють показувати медичну марихуану абсолютно ніякого збільшення у їхніх насильницьких та ненасильницьких статистичних даних. Насправді злочинність може насправді зменшитися.

Однак злочинність підвищився у багатьох містах, де рекреаційна марихуана є законною. Вбивства в Сіетлі, штат Колумбія та Денвер - усі великі міста з легальною марихуаною - зросли за останні кілька років. Але вбивства є також зросла у містах без рекреаційної марихуани, таких як Чикаго, Сент-Луїс, Балтімор, Новий Орлеан та Канзас-Сіті.

Зростання вбивств лише за чотири роки у містах, де легалізована марихуана, не виявляє абсолютно нічого. Це класичний випадок для статистичної приказки: "кореляція не обов'язково означає причинно-наслідковий зв'язок". Візьмемо, наприклад, Каліфорнію. Вбивства в Окленді знижуються, а вбивства в Фресно - вгору. Як це може бути виною рекреаційної марихуани?

Однак легалізована марихуана, мабуть, впливає на систему правосуддя. За даними злочину ФБР, у США відбулися арешти марихуани 2017 в США, також були 1.2 млн насильницькі злочини з жертвами, але тільки Арешти 518,617 за ці ж насильницькі злочини. Це означає, що є більше, ніж жертви 700,000, які постраждали без правосуддя.

У державах із легалізованою рекреаційною маріхуаною нині поліція більше не витрачає часу на арешти марихуани і може витрачати більше часу на розв’язання цих видів злочину. Дані ФБР з Колорадо та Вашингтона показують, що рівень розкриття злочинів - кількість разів, коли поліція розкривала злочин - зросла як для насильницьких, так і майнових злочинів після легалізації.

Хоча існує ще багато невідомих питань легалізації рекреаційної марихуани, я вважаю, що це свідчить про позитивний вплив.Бесіда

про автора

Свобода Віттер, візит доцента статистики, Університет Вашингтона в Сент-Луїсі

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.