Чи може це бути так просто? від www.shutterstock.com 

Попит на наркотики та пристрої, які можуть покращити функції мозку, такі як пам’ять, творчість, увагу та інтелект, зростає. Але чи можуть довгострокові побічні ефекти перевищувати переваги того, щоб бути «розумнішим»?

Відома під назвою «розумні ліки» або «нейронні засоби», сфера ноотропів (дослівно перекладена як збивання розуму) є однією з найбільш обговорюваних тем у нейронауці. Здорові люди будь-якого віку прагнуть покращити когнітивні здібності для особистого вдосконалення, спортивних успіхів, успіхів у навчанні, професійних переваг та збереження функцій до старості.

Попит зумовлений мінливим робочим середовищем, яке все частіше вимагає використання розуму, а не м’язів, більших навантажень, тиску на досягнення успіху та старіння населення, яке прагне зменшити ризик деменції.

Стратегії поліпшення когнітивних функцій різноманітні, починаючи від навчальних програм для мозку і закінчуючи фізичною активністю, наркотиками та пристроями для стимуляції мозку. Його добре відомо нейропідсилювачі, такі як навчання впродовж життя, тренування мозку та фізична активність позитивні ефекти на пам’ять та увагу. Ці стратегії також безпечні та недорогі. Мінус? Вони вимагають значних витрат часу та зусиль.

Більшість з нас вже використовують стимуляцію мозку

Нейроенхансери, які можна проковтнути (таблетки, рідини) або пристрої, які можна носити, приваблюють тим, що вимагають набагато менше зусиль. Насправді, більшість з нас уже щодня використовують розумні препарати для підвищення пильності та уваги: ​​кава.

Вплив кофеїну на психічні функції був відомий століттями, і колись споживання кофеїну (еквівалентно п’яти-шести чашкам кави на день) колись було заборонено в олімпійських змаганнях. Дослідження показали, пильність і уважність збільшуються, а час реакції скорочується при споживанні кофеїну.

Ці ефекти більші у людей, які позбавлені сну. Оскільки приблизно 1.6 мільярда чашок кави споживають у всьому світі щодня, очевидно, що покращення когнітивних функцій є тим, що більшість із нас вітає.

Ризики

Справа на користь розумних наркотиків стає темнішою, оскільки рівень ризику стає більшим. Метилфенідат (MPH, також званий риталін) зазвичай призначають підліткам з розладом уваги та гіперактивністю (СДУГ). Однак MPH може також вдосконалити робоча пам'ять, увага, пильність і час реакції в здорові особи.

Препарат продається на чорному ринку середнім школам та студентам університетів як навчально-екзаменаційний засіб. Звітність учнів прийом препарату для підвищення його ефективності, а не для рекреаційного чи медичного використання.

Застосування MPH, що відпускається за рецептом, у здорових людей не позбавлене ризику. При високих дозах MPH може заважати пізнанню і викликають побічні ефекти, які погіршують спортивні результати.

Інші можливі побічні ефекти включають тривогу, дратівливість, нудоту, біль у животі, серцебиття та розмитість зору. Висловлено занепокоєння про можливість МПГ ​​порушити розвиток мозку підлітка з тривалими поведінковими наслідками.

Ризики, пов'язані з розумними наркотиками, порушують важливе етичне питання. Який рівень ризику повинні бути готові прийняти люди, які в іншому випадку здорові, прагнучи покращити когнітивну функцію?

Усі препарати мають побічні ефекти. Але коли лікарський засіб показано за медичними показаннями, загалом існує згода, що користь перевищує ризик. Висловлення цього судження у здорових людей набагато складніше. Де ми проводимо межу між прагненням до поліпшення пізнання (і потенційно більшої продуктивності та успіху) та здоров’ям? У міру зростання сфери ноотропів, над цим питанням нам потрібно буде задуматися.

Неінвазивна стимуляція мозку, коли магнітні поля або електричні струми подаються на мозок за допомогою пристрою, який носять на голові, є ще одним потенційним методом когнітивного посилення. Ці течії є вважається, що це змінює активність клітин мозку але, якісних доказів бракує, і довгострокові дослідження безпеки ще не завершені.

Незважаючи на це, простота технології (ви можете побудувати пристрій з акумулятором 9 В і кількістю шнурів) ускладнює регулювання. Зростає ринок стимуляції мозку своїми руками, і пристрої можна придбати через Інтернет.

Ви навіть можете знайти інструкції в Інтернеті про те, як самостійно створити пристрій для стимулювання мозку. Ключове занепокоєння - це здорові особи, які використовують ці пристрої, можуть призвести до шкідливих, тривалих наслідків для мозку, які важко змінити.

Не можна заперечувати, що нейропідсилювачі існують і широко використовуються: питання полягає в тому, наскільки ми зможемо зробити себе розумнішими в майбутньому і за яку ціну?

про автора

Шобхан Шабрун, науковий співробітник з пластики та реабілітації мозку, Університет Західного Сіднея

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon