Двоє людей у Сан-Франциско потрапили в реанімацію після того, як взяли рослинний засіб, про це повідомлялося минулого тижня. Інцидент, швидше за все, породить питання щодо безпеки рослинних ліків. Але чи є вони небезпечнішими за ліки, що відпускаються вашим лікарем, або за ті, що продаються без рецепта? 
Поширена думка, що рослинні ліки безпечні, і дослідження показують, що їх використовує принаймні третина людей у деяких країнах, наприклад Великобританія.
Для кращого розуміння відносних ризиків корисно ввести в контекст рослинні та фармацевтичні препарати. Загальновизнано, що фармацевтичні препарати викликають побічні ефекти. Але, як частина вимог до ліцензування, проводиться аналіз ризику та вигоди, щоб визначити, чи переваги переважують потенційну шкоду. Іншими словами, чи допустима можлива шкода, заподіяна препаратом? Якщо це так, лікарський засіб може отримати дозвіл на продаж (ліцензію на продукт) регулюючим органом, таким як Управління з продовольства і медикаментів в США чи США Європейське агентство з лікарських в Європі.
Беззаперечно, фармацевтичні препарати вбивають людей. За оцінками США, фармацевтичні препарати навколо вбивають 100,000 XNUMX людей щороку. Однак при певних станах медикаментозна терапія може не мати альтернативи, і певні ліки можуть продовжити життя, такі як препарати, що використовуються для лікування діабету, серцевих захворювань та раку.
На відміну від цього, рослинні ліки багатьма вважаються такими безпечніша альтернатива і їх віддає перевагу значна частина громадськості для лікування умови, що не загрожують життю. І є деякі докази, що підтверджують думку про те, що рослинні ліки безпечніші при незначних недугах. Наприклад, відомо, що препарати для лікування легкого та помірного болю, такі як парацетамол та аспірин, викликають побічні ефекти, включаючи такі, які - хоча і рідко - можуть бути серйозними, такі як шлункові кровотечі. Тоді як у рослинних еквівалентів, таких як кіготь диявола, ризик побічних ефектів є повідомляється, нижче.
Хитре порівняння
Про несприятливі події, пов’язані з рослинними препаратами, повідомляється набагато рідше, ніж за пов’язаними з фармацевтичними препаратами. Наприклад, у Великобританії між 2006 і 2008 роками їх було лише 284 такі звіти щодо рослинних препаратів порівняно з 26,129 для фармацевтичних препаратів за аналогічний дворічний період.
Причини цієї величезної різниці є складними, і припускають, що несприятливі явища рослинних препаратів є невизнані або недооцінені. Крім того, існує набагато більше препаратів спожитий ніж рослинні препарати, тож слід очікувати, що показники фармацевтичних препаратів вищі. Однак величезна різниця свідчить про те, що несприятливі явища набагато частіше зустрічаються у фармацевтичних препаратів, ніж у рослинних засобів.
Коли серйозні побічні ефекти провокують рослинні засоби, це часто пов’язано з неякісною продукцією, продуктами, що містять нещодавно виявлені рослинні інгредієнти, або продуктами, які були фальсифіковані - у тому числі з фармацевтичними препаратами.
Для громадськості покупка рослинних продуктів, які регулюються, дає певні гарантії того, що ліки є одночасно безпечними та прийнятною якістю. Наприклад, у Великобританії традиційні рослинні засоби є виготовлені за високим стандартом і включати інформаційну листівку для пацієнта, в якій перелічені відомі побічні ефекти та, що важливо, попереджає про можливу взаємодію з фармацевтичними препаратами, ще одну причину побічних реакцій.
Наприклад, звіробій - рослинний засіб, що використовується для лікування легкої депресії відомо, що вони мають побічні ефекти при прийомі разом із флуоксетином (Prozac). Виробники цих продуктів також мають юридичне зобов'язання контролювати будь-які побічні реакції та повідомляти про них регуляторним органам.
Добровільне регулювання
Інший спосіб уникнути побічних реакцій, особливо при вирішенні захворювань, які не завжди підходять для самолікування безрецептурними препаратами, - це відвідування кваліфікованого травника. Навчання та регулювання травників сильно варіюється залежно від країни, і без державного регулювання цих практиків громадськості важко оцінити, хто є законним.
Однак добровільне регулювання професійними асоціаціями існує та діє в багатьох країнах, включаючи США, Канаду, Великобританію та Австралію. Це положення допомагає забезпечити належну освіту та безпеку практикуючих.
Рослинні лікарські засоби відносно безпечні в порівнянні з фармацевтичними препаратами за умови, що вони є регульованими продуктами або якщо вони призначені лікарями-фітотерапевтами, які зареєстровані у відповідному керівному органі. Але споживачі повинні бути краще поінформовані про небезпеку отримання трав із нерегульованих джерел, щоб уникнути подальших випадків серйозних побічних ефектів.
про автора
Ентоні Букер, старший викладач китайської фітотерапії та лікарських рослин, Вестмінстерський університет
Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.
Суміжні книги
at InnerSelf Market і Amazon
