В вчитися опублікований минулого тижня, дослідники Гарвардського університету вивчили 21 марку дієтичних добавок, що містять рослинний стимулятор Ригідула акації. Більше половини проаналізованих марок містили неперевірений ізомер амфетаміну під назвою ?-метилфенілетиламін (BMPEA).

Добавки продавались для того, щоб допомогти людям схуднути та підвищити енергію. Незважаючи на те, що BMPEA був вперше синтезований на початку 1930-х років, він відносно не вивчений. Оскільки дослідження безпеки та ефективності у людей не проводились, невідомо, чи є це небезпечним. Здається, BMPEA навмисно додається до цих добавок за його стимулюючі властивості, і оскільки він не вказаний на етикетках цих продуктів, споживачі несвідомо вживають цей непровірований стимулятор.

Дієтичні добавки не регулюються так само, як і ліки, що створює правову лазівку, яка дозволяє непровереним стимуляторам, таким як BMPEA, виходити на ринок.

І це вже траплялося раніше з іншим синтетичним стимулятором: ефедрином.

Історія повторюється: Ефедрин

Історія про синтетичні стимулятори, що з’являються в харчових добавках, не нова. Дещо більше десяти років тому основною дієтичною добавкою, що викликає занепокоєння в США, був ефедрин (алкалоїд, виявлений в США ефедри).

Ефедрин широко використовувався для схуднення та підвищення ефективності роботи (хоча він також має схвалені медичні програми). Вживання ефедринових добавок було дуже поширеним наприкінці 1990-х років, а між 1996 і 1998 роками оцінка 2.5 мільйона людей у ​​США використовували добавки до ефедри (або ефедрину).

Як я обговорюю в своєму історичному огляд використання ефедрину в США, ефедрин продавався і використовувався як “законний” амфетаміновий “схожий” препарат протягом десятиліть після того, як амфетамін став контрольованою речовиною в 1970 році. За іронічним змістом, амфетамін фактично вперше був використаний на початку 1930-х років як заміна ефедрину.

Наприкінці 1990-х років продукти з ефедрином продавались також як легальна заміна інших заборонених наркотиків. Наприклад, ефедрин був основним інгредієнтом продукту під назвою Herbal Ecstasy, який пропагувався як законна та більш здорова альтернатива MDMA (екстаз).

У 2004 році Федеральне управління з лікарських засобів (FDA) заборонило ефедрин вживати дієтичні добавки, оскільки це було визнано необгрунтованим ризиком для здоров'я населення. У той час, як затверджені FDA продукти з ефедрину та псевдоефедрину залишаються доступними «за рецептом» як ліки (наприклад, у деяких ліках від астми, а також у застуді, таких як Судафед), добавки ефедрину заборонені.

Засоби масової інформації в основному зосереджувались на тисячах повідомлених про себе несприятливих явищ, потенційно пов’язаних із застосуванням (до 18,000 року було зареєстровано понад 2004 XNUMX). Однак ЗМІ, FDA та громадськість, можливо, не вважали, що коли ефедрин буде заборонено, його замінять новими стимулюючими препаратами, які можуть бути не набагато безпечнішими, ніж ефедрин.

Заборонити стимулятори в добавках непросто

Відразу після того, як FDA нарешті вдалося заборонити ефедрин з дієтичних добавок, ще один стимулюючий препарат, який називається синефрин (гіркий апельсин), що з’явився в добавках до замінювати це. Незважаючи на стурбованість ЗМІ та деяких науковців, продукти синефрину не видаються настільки небезпечними, як ефедрин, і сьогодні залишаються юридично доступними. Незабаром після заборони ефедрину називається інший потенційно небезпечний стимулятор метилгексанамін (DMAA) також з’явився в добавках, і FDA зупинила компанії від продажу цих продуктів. Швидко перемотуйтеся на кілька років, і тепер кілька продуктів містять BMPEA.

У поточній грі регуляторних Whack-A-Mole BMPEA - це лише останній стимулятор, який з’являється після чергової заборони.

Ще одна ситуація з ефедрином?

В США речовини, що продаються як дієтичні добавки, не вважаються “наркотиками” і підпадають під дію Закону про охорону здоров’я та освіту від 1994 року (DSHEA). Таким чином, вони практично не регулюються, якщо не виникає проблема. Відповідно до DSHEA речовини, як правило, не вимагають перевірки безпеки. Але коли повідомляється про багато побічних реакцій, речовина може бути визнана небезпечною, і FDA повинна втрутитися та заборонити її продаж.

Незважаючи на те, що BMPEA не є незаконним володінням або розповсюдженням у США (принаймні поки що), існує багато питань щодо BMPEA, які з'являються у багатьох Ригідула акації такі добавки, як реактивне паливо та жовтий скорпіон. По-перше, BMPEA не вказаний на етикетці. По-друге, і що більш важливо, це може бути перелюб, який виявляється занадто небезпечним для звичайної людини.

На відміну від ефедрину, ми не дізналися про тисячі побічних явищ, про які повідомлялося FDA. Отже, незважаючи на те, що BMPEA є ізомером амфетаміну, його використання може бути не таким небезпечним, як це робиться на вигляд, незалежно від того, належить препарат до добавок.

FDA знає про деякі дієтичні добавки, що містять BMPEA, вже понад два роки, але вони ще не відкликали ці продукти та не зробили публічного попередження про те, що деякі продукти містять цей препарат. Однак ці нові висновки дослідників Гарварду насправді можуть викликати попередження.

Але завжди є ймовірність того, що попередження буде дещо неефективним і що, як і ефедрин, цей препарат може залишатися доступним. Якби люди використовували BMPEA, щоб отримати високий рівень (якщо це можливо) замість того, щоб використовувати його для фітнес-цілей, це була б інша історія, і Адміністрація з боротьби з наркотиками (DEA), швидше за все, вступила б у контроль за використанням.

Якщо відкинути обговорення необхідності належного тестування та маркування, чи справді поява цього нового препарату несподівана? Хоча деякі магазини охоче виймають ці товари зі своїх полиць, FDA, ймовірно, займе певний час, щоб видати заборону. І на відміну від ефедрину, доказів того, що BMPEA може бути небезпечним, немає. Незалежно, як і сотні стимуляторів у новихправових максимумів”, Препарати BMPEA, ймовірно, залишаться доступними через Інтернет, навіть якщо його заборонять.

Моє питання полягає в тому, про що нам слід більше хвилюватися - продукти, що містять цей неперевірений стимулюючий препарат або новий нетестований стимулюючий препарат, який з часом його замінить? Стимулюючі препарати - незалежно від того, використовуються вони як дієтичні добавки чи використовуються для підвищення рівня - завжди матимуть заміни, коли вони будуть заборонені або контрольовані. Якщо BMPEA буде видалено з продуктів, чи буде наступний стимулятор, що замінить його, більш небезпечним?

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда
Читати оригінал статті.

про автора

Джозеф Паламар - доцент кафедри охорони здоров’я населення медичного центру університету Нью-Йорка (Нью-Йорк) Лангон, а також науковий співробітник Центру з питань вживання наркотиків та ВІЛ-інфекції в Нью-Йорку (CDUHR). Його основним напрямком досліджень є епідеміологія вживання наркотиків, яка спеціалізується на наркополітиці, клубних наркотиках, ризикованій сексуальній поведінці, пов'язаній з наркотиками, та прогнозуванні споживання наркотиків.

Пов'язана книга

at

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.