Ми всі хотіли б мати інше, або принаймні покращене тіло. Але чому ми хочемо тіло, яке ми хочемо? Майк / Flickr, CC BY-SA
Британське опитування 2011 року показало, що 12% жінок віддали б від двох до десяти років свого життя лише для того, щоб досягти ідеальної ваги 29% чоловіків думають про свою зовнішність принаймні п'ять разів на день.
\ Так що ж робить ідеальне тіло, і чому ми так сильно цього хочемо?
Хорошим місцем для початку є перегляд “гіперідеальних” тіл - уявлень тіл, які культурно розташовані як ідеали. Ми виміряли моделі подіумів, магазин манекенів, супермоделі, порнозірки (добре, ми насправді не вимірювали супермоделей та порнозірок, ми отримали їх дані з Інтернету) і навіть Barbie та «фігурки» Г. І. Джо (не ляльки!), яких ми вимірювали за допомогою регульованих лінійок та зубної нитки.
Формованість і худорлявість
Що спільного з цими органами? Для жіночого тіла це можна узагальнити двома словами: витонченість і худорлявість. Індекс маси тіла (ІМТ, квадрат ваги в кілограмах, поділений на зріст у метрах) середньостатистичної австралійської жінки становить близько 27. У студентів фізичних вправ він становить 22, у моделях на подіумах 20, у порнозірок 18, у супермоделей 17.5, в магазинах манекенів 17 і в Барбі 14.5 (рівень, досягнутий приблизно однією на кожні 100,000 XNUMX австралійських жінок, як правило, внаслідок стану, що загрожує життю).
Гіпер-ідеальне жіноче тіло не тільки тонке, воно також має форму. Це робить його жорстким, тому що худі жінки, як правило, не бувають стрункими, а стрункі жінки зазвичай не худі.
Співвідношення обхвату талії до стегон-це проста міра форми, яка є послідовним показником того, наскільки привабливими чоловіки (і жінки) вважають жіноче тіло. Нижче - краще, але в межах. Чоловіки прагнуть жінок з коефіцієнтами приблизно 0.6-0.7, діапазон, який включає Кім Кардашян (0.65), Анджеліну Джолі (0.66) та Скарлетт Йоханссон (0.72). Середня молода жінка набирає близько 0.75, моделі 0.70, порнозірки та супермоделі 0.69 і Барбі 0.56.
Витончені читачі «Бесіди», я впевнений, не будуть вражені, дізнавшись, що розмір бюста також має значення. Співвідношення бюста до талії Барбі на 13 стандартних відхилень вище середнього.
Ми розробили простий показник жіночої статури всього тіла-Індекс пісочних годин, який являє собою співвідношення бюст-талія, поділене на співвідношення талії і стегон. У цьому випадку краще вище. Астрономічний ще краще. Для спортивних молодих жінок індекс пісочних годин становить 1.8. Це 1.9 для моделей, 2.0 для манекенів магазинів, 2.1 для порнозірок, 2.2 для супермоделей і досить запаморочливі 3.5 для Барбі.
Нещодавня мода на надмірні деррієри привело до вражаючих значень Індексу пісочних годин: 2.2 для пані Кардашян, 2.3 для нашого представника від Австралії, Іггі Азалії, 2.4 для Анджеліни Джолі, 2.9 для Ніккі Мінаж. Репер Коко Остін нібито набирає 3.0 бали.
Ідеальне обличчя
Наука підготувала кілька цікавих спостережень щодо краси обличчя. Відоме дослідження попросив людей оцінити привабливість жіночих облич. І в Великобританії, і в Японії ключові відмінності між «красивим» і «простим» обличчям були однаковими: більш округла щелепа, більше вигнуті брови, більші очі і менші відстані від кінчика підборіддя до нижньої губи, а також від верхньої губи до нижньої частини носа.
Симетрія обличчя також важливо: чоловіки, жінки та немовлята віддають перевагу симетричнішим обличчям. Чоловіки з симетричним обличчям повідомляють про більше сексуальних партнерів, а симетричні пари повідомте про більше оргазмів. Асиметрія обличчя збільшується з віком.
Однією з можливих причин є те, що симетрія може бути видимим маркером здатності організму протистояти інфекціям і травмам, а отже, «чесною рекламою» хорошого генетичного матеріалу. На жаль, коли ми вимірювали симетрію обличчя в нашій лабораторії, я мав найменш симетричне обличчя з усіх нас. Принаймні моя дружина може бути впевнена у моїй вірності.
Чоловіча привабливість
Але досить цицьки і пінетки, що з хлопцями? хлопчики страждаютьтакож: 30% молодих фінських чоловіків відзначають важкість невдоволення своєю мускулистістю, з 12% використовуючи добавки або стероїди.
Чоловіча привабливість як для чоловіків, так і для жінок пов’язана з трикутною формою тіла: широкими грудьми, вузькими стегнами, високим співвідношенням грудей до талії. Чоловічі магазинні манекени не особливо мускулисті - насправді вони досить незначні - але вони аномально високі (близько 187 см) і дуже широкі в плечах і вузькі в стегнах.
Чоловіків, але рідше жінок, приваблює висока мускулистість. Середній розмір Біцепси Г. І. Джо більш ніж удвічі зросла між 1965 та 1995 роками.
Чому це ідеал?
Тож чому ми вважаємо стрункість та форму привабливими? Аргумент знаходиться на передовій Культурних воєн. Теоретики культури стверджують, що краса соціально конструюється (чого немає в наші дні?) і піддається так само культурному релятивізму, як і переваги в моді або їжі.
Вони наводять як доказ історичні злети та падіння у вподобаннях, від пишних ямок Рубенса до фігурки комахи-палички Твіггі.
Еволюція ідеальних жіночих тіл з плином часу
Вони кажуть, що ми обумовлені моделями, які є навколо нас, а історичний потік у зображенні тіла покликаний тримати нас у стані постійного невдоволення, керуючи косметичною, модною та фітнес -індустрією. Культурні релятивісти стверджують, що нас можна було б переконати фетишизувати картонну коробку, якби Руперт Мердок вирішив це зробити.
Соціобіологи, навпаки, стверджують, що худорлявість, форма та симетрія є маркери молодості та плодючості - готовність жінок народжувати дітей, мужність і силу чоловіків - і що ми запрограмовані на те, щоб ці риси були привабливими.
Ідеальні жіночі та чоловічі форми тіла перебільшують стереотипні статеві ознаки: великі груди, великі низи, вузька талія для жінок; широкі груди і великі біцепси для чоловіків. Були суспільства, які схилялися до стрункості, та суспільства, які схилялися до худорлявості, але ніколи не існувало суспільства, яке ідеалізувало б товсті, безформні тіла.
про автора
Тім Олдс, професор наук про здоров'я Університету Південної Австралії. Його наукові інтереси полягали в математичному моделюванні велоспорту, антропометрії та світських тенденціях у фітнесі, вгодованості, фізичній активності та споживанні їжі.
