У той час як блакитні демократичні штати стають блакитнішими, червоні штати, які орієнтуються на республіканців, стають більш консервативними. Мет Чемплін

Я вчений, який вивчає перехрестя між політикою, ЗМІ та психологією. Я думаю, що важливо зазначити, що люди переважно мігрують до місць, де є нижча тривалість життя.

Сполучені Штати є все більш поляризована країна коли мова заходить про політику, але майже всі люди хочуть жити довге здорове життя.

Все більше американців переїжджають з Блакитні штати, орієнтовані на демократію, на червоні, де голосують республіканці, і одним із наслідків цієї зміни є те, що вони переселяються в місця з меншою тривалістю життя.

Айдахо, Монтана і Флорида, всі червоні штати, мав найбільше зростання населення серед штатів США між 2020 і 2022 роками. Тим часом Нью-Йорк та Іллінойс, обидва сині штати, і Луїзіана, червоний штат, зазнали найбільших втрат населення. Каліфорнія, ще один блакитний штат, зазнала значних недавні втрати населення а.

Однією з основних причин цієї міграції є висока вартість життя у таких місцях, як Нью-Йорк і Каліфорнія, порівняно з нижчою вартістю життя в червоних штатах, таких як Джорджія або Індіана.

Розуміння демографії

Існує велика різниця в очікуваній тривалості життя для людей, які проживають у певних штатах, згідно з даними Центру з контролю та профілактики захворювань США.

Наприклад, люди, які народилися в Нью-Йорку та Каліфорнії – два з них найбагатші держави у країні, яка здебільшого голосує за демократів – мають a тривалість життя 77.7 та 79 років відповідно. Але жителі Міссісіпі та Луїзіани – два найбідніших держав, які, як правило, голосують за республіканців – живуть, в середньому, до тих пір 71.9 та 73.1 років.

Люди, які живуть у республіканських штатах, зазвичай мають менше грошей, погіршення стану здоров'я, більш високі показники смертей, пов'язаних зі зброєю та нижчі рівні освіти ніж люди, які живуть у демократичних державах.

У середньому жителі червоних штатів мають вищий рівень бідності ніж жителі блакитних штатів.

Бідність є показником очікуваної тривалості життя в США: чим бідніша людина, тим більша ймовірність померти молодше.

Але, ймовірно, існують інші проблеми, пов’язані з нижчою тривалістю життя людей у ​​червоних штатах.

Відмінності в стані здоров'я

Дослідження 2020 року показали, що американці в блакитних штатах, як правило, живуть довше, ніж люди в червоних штатах, перш за все через політику держави про все, від законів про ремені безпеки до законів про аборти. Це дослідження також визначило політику охорони здоров’я як головний фактор.

Люди в блакитних штатах також, як правило, мають вищі ставки медичного страхування ніж люди в червоних штатах.

Крім того, дивлячись на показники людей, які мають діагноз раку в кожному штаті, очевидно, що люди в червоних штатах, як правило, менш здорові, ніж люди в синіх. Жителі Червоного штату також більш схильні до цього померти від хвороби серця ніж люди в блакитних штатах.

Але показники здоров'я сильно відрізняються в залежності від расової та етнічної групи. Чорношкірі та латиноамериканські люди набагато частіше, ніж білі та азіати в США, не матимуть доступу якісне доступне медичне обслуговування, незалежно від країни їх проживання.

і Чорношкірі люди залишаються більш імовірними ніж білі люди мають високий кров'яний тиск і помирають від хвороб серця, серед інших станів здоров'я.

Нижчий рівень освіти

Іншим ключовим фактором цієї тенденції тривалості життя є те, що люди в червоних штатах мають нижчі рівні освіти ніж люди в блакитних штатах.

Це має значення, оскільки деякі останні дослідження показали, що рівень освіти є найкращим провісник тривалості життя людини через ряд складних, взаємопов’язаних причин, у тому числі підвищену ймовірність того, що отримання вищої освіти буде привести до зростання доходу.

Експерти також часто вважають расову та етнічну приналежність іншими головний фактор, частково через структурні нерівності стикаючись із кольоровими людьми, які можуть зробити доступ до якісної доступної освіти недосяжним, наприклад.

Відсутність освіти може бути найбільш прямою причиною нижчі доходи та коротше життя – але незрозуміло, чи досягнення вищого рівня освіти робить людей багатшими, чи люди, які народилися багатими, отримують більше та кращу освіту.

Люди переїжджають, щоб померти молодими?

Існують інші причини, які впливають на складне питання тривалості життя та розбіжностей у тривалості життя в різних штатах.

Однією з причин, визначених Центрами з контролю та профілактики захворювань, наприклад, є те, що кількість смертей від вогнепальної зброї збільшується – вбивством і самогубством – у червоних штатах ніж блакитні держави.

Люди переїжджають до різних штатів США з різних причин, зокрема, у деяких випадках, через політичні ідеології. Хоча сині поштові індекси стають синішими, червоні стають ще більш червоний.

Але важливо пам’ятати, що дані про тривалість життя та здоров’я є просто середніми значеннями, тому в окремих місцях можуть бути великі відмінності.

Ви є люди в червоних і синіх штатах, які кидають виклик цій статистиці – багато людей живуть довго в бідних червоних штатах, і люди помирають молодшими в насичених синіх штатах.

Проте загальні тенденції очевидні. Люди, які живуть у блакитних штатах – загалом – мають тенденцію жити довше, здоровіше та заможніше.

про автора

Роберт Семюелс, безперервний викладач письма, Каліфорнійський університет в Санта-Барбарі

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Рекомендовані книги:

Капітал в XXI столітті
Томас Пікетті. (Переклад Артура Голдхаммера)

In Столиця у двадцять першому столітті, Томас Пікетті аналізує унікальну колекцію даних із двадцяти країн, починаючи з XVIII століття, щоб виявити ключові економічні та соціальні закономірності. Але економічні тенденції - це не дії Бога. Політичні дії в минулому стримували небезпечну нерівність, вважає Томас Пікетті, і можуть зробити це знову. Твір надзвичайних амбіцій, оригінальності та строгості, Капітал в XXI столітті переорієнтує наше розуміння економічної історії та ставить перед нами витрезливі уроки на сьогодні. Його висновки змінять дискусію та встановлять порядок денний для наступного покоління думок про багатство та нерівність.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.

Доля природи: як бізнес та суспільство процвітають, інвестуючи в природу
Марк Р. Терчек та Джонатан С. Адамс.

Чого варта природа? Відповідь на це запитання, яке традиційно було охарактеризовано в екологічному плані, - революціонізує спосіб ведення нашого бізнесу. В Доля природиМарк Терчек, генеральний директор The Nature Conservancy та колишній інвестиційний банкір та науковий письменник Джонатан Адамс стверджують, що природа - це не лише фундамент людського добробуту, але й найрозумніші комерційні інвестиції, які може зробити будь-який бізнес чи уряд. Ліси, заплави та устричні рифи часто розглядаються просто як сировина або як перешкоди, які необхідно усунути в ім'я прогресу, насправді такі важливі для нашого майбутнього процвітання, як технологія чи закон, або бізнес-інновації. Доля природи пропонує важливе керівництво щодо світового економічного та екологічного добробуту.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.

Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх

У цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.

Це все змінює: окупуйте Уолл-стріт і рух на 99%
Сара ван Гелдер та співробітники YES! Журнал.

Це змінює все показує, як рух "Окупуй" змінює спосіб сприйняття людьми себе та світу, тип суспільства, яке вони вважають можливим, та їхню власну участь у створенні суспільства, яке працює на 99%, а не лише на 1%. Спроби розбити цей децентралізований, швидко розвивається рух призвели до плутанини та неправильного сприйняття. У цьому томі редакція ТАК! Журнал об'єднати голоси зсередини та зовні протестів, щоб передати проблеми, можливості та особистості, пов'язані з рухом "Окупуй Уолл-стріт". У цій книзі представлені внески Наомі Кляйн, Девіда Кортена, Ребекки Солніт, Ральфа Надера та інших, а також активістів "Окупації", які були там з самого початку.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.