Переваги використання контрацептивів тривалої діїОборотна контрацепція тривалої дії, така як внутрішньоутробні пристрої, не вимагає від жінок, які використовують їх, нічого іншого для запобігання вагітності. Сара Мірк/Flickr, CC BY-NC

Мало хто з австралійських жінок використовує оборотну контрацепцію тривалої дії, незважаючи на її переваги перед іншими методами. Ці протизаплідні засоби пропонують жінкам довгострокову, економічно вигідну контрацепцію, «підходить і забудь».

Оборотна контрацепція тривалої дії (LARC) включає внутрішньоматкові пристрої (ВМС) та імплантати, які зазвичай вставляються у верхню частину руки. На відміну від інших широко використовуваних контрацептивів, таких як таблетки та презервативи, LARC не вимагає від жінок, які використовують їх, щодня чи щоразу під час статевого акту робити що -небудь для запобігання вагітності.

Втручання потрібно лише тоді, коли прийнято рішення про припинення їх використання, і відновлюється родючість при видаленні контрацепції.

Хороший, але недостатньо використаний

Цей вид контрацепції є високоефективним протягом трьох -десяти років. Жінки, які використовують ці методи, мають менша ймовірність небажаної вагітності порівняно з жінками, які користуються іншими контрацептивами.


Innersele підписатися графіка


Насправді, поряд зі стерилізацією, це найефективніший засіб контрацепції. Це пояснюється тим, що на відміну від інших методів, таких як таблетки для оральної контрацепції, діафрагми, кільця та презервативи, ефективність яких залежить від правильного та послідовного використання, відповідність не є проблемою.

Контрацепція тривалої дії-це підходить для більшості жінок включаючи молодих, тих, хто ніколи не народжував, годує грудьми або нещодавно народжував, та тих, хто має хронічні захворювання. Він також підходить для використання безпосередньо перед менопаузою та відповідний для жінок, яким слід уникати естрогену.

Незважаючи на ці очевидні переваги, наші дослідження показує, що австралійські жінки не дуже використовують ці методи контрацепції порівняно з жінками в інших країнах з високим доходом.

Навіть при тому, що більшість із 1,131 австралійської жінки ми опитували чули про внутрішньоматкову спіраль та імплантати, лише від 4% до 8% повідомили про використання цих методів порівняно з Від 10% до 32% у Європі та 10% у США.

В цілому, наші респонденти вважали ці методи контрацепції ненадійними і сказали, що навряд чи вони розглядатимуть їх застосування. Висновки наше дослідження припускають, що жінки в Австралії можуть не використовувати LARC через неправильне сприйняття щодо побічних ефектів, придатності та вартості.

Можливі непорозуміння

Занепокоєння щодо побічних ефектів та безпеки LARC можуть відображати розуміння жінками ризиків зараження та безпліддя пов'язані зі старими внутрішньоматковими пристроями. Але для подолання цих ранніх проблем була розроблена сучасна контрацепція тривалої дії. Вони сейф і американські дослідження показують, що вони є більш високі показники продовження та задоволення ніж інші методи контрацепції.

Переваги використання контрацептивів тривалої діїЕфективність методів контрацепції тривалої дії не залежить від правильного та послідовного застосування. Hey Paul Studios / Flickr, CC BY

Релігійні переконання також можуть вплинути на вибір засобів контрацепції далеко від варіантів тривалої дії. Ми виявили жінки, які вважали, що релігія має важливе значення у виборі народжуваності, рідше вважали методи контрацепції тривалої дії надійними. І вони рідше розглядали можливість їх використання.

Більше того, британські дослідження також показують, що лікарі можуть не виконувати запити пацієнтів щодо певних методів контрацепції через їхні особисті релігійні переконання.

Цікаво, що наша дослідницька групаразом з іншими в Австралія і Сполучені Штати, виявлено, що жінки, які мали вагітність або аборт, частіше вважають контрацепцію тривалої дії надійною і розглядають можливість її використання.

Ймовірно, що жінки, які пережили вагітність або, особливо, аборт, більш мотивовані до того, щоб отримати більш ефективну контрацепцію та уникнути подальшої непередбаченої вагітності. І, ймовірно, лікарі приділятимуть більшу увагу потребам цих жінок у контрацепції.

Безліч бар’єрів

Ми також знайшли Що чоловіки, як правило, мають менше знання цих методів контрацепції та сприймати їх як такі менш надійний. Ймовірно, це пов'язано з тим, що жінки є основними споживачами LARC, і що чоловіки можуть не мати достатньої освіти щодо контрацепції. Тим не менш, ставлення партнерів -чоловіків є важливими провісниками використання контрацептивів.

Вартість Контрацепція тривалої дії може стати перешкодою для деяких австралійських жінок. Ми виявили жінки, які проживали у соціально -економічно сприятливих регіонах, частіше вважали ці методи контрацепції надійними і вважали б їх застосуваннями, ніж жінки, які проживали в неблагополучних районах.

Можливо, у перших краще здоров’я та доступ до медичних послуг та продуктів, а також гроші, які можна витрачати на контрацепцію. Хоча імплантати та внутрішньоматкові спіралі субсидуються за схемою фармацевтичних переваг, існують високі витрати, які оплачує пацієнт, за процедуру введення. Але, незважаючи на високу початкову вартість, контрацептиви тривалої дії не є дорогими в довгостроковій перспективі. Вони коштують приблизно стільки ж, скільки оральні контрацептиви протягом рівних періодів використання.

Лікарі можуть неохоче призначати ці види контрацептивів через невизначеність щодо їх придатності. І вони, можливо, не пройшли навчання з вставки. Дійсно, Австралійське дослідження 2013 року дійшли висновку, що переконання лікарів є найважливішим бар’єром для жінок, які використовують ці методи контрацепції.

Щоб допомогти жінкам зробити правильний вибір засобів контрацепції для своїх потреб, ми повинні надати точну, актуальну інформацію їм, їх партнерам-чоловікам та їх лікарям. І ми повинні гарантувати, що вартість не перешкоджає жінці використовувати метод контрацепції, який найкраще підходить їй.Бесіда

про автора

Сара Холтон, науковий співробітник - жіноче здоров'я, Університет Монаш; Хізер Роу, старший науковий співробітник науково -дослідного підрозділу Жан Хейлс, Школа громадського здоров’я та профілактичної медицини, Університет Монаш; Джейн Фішер, професор і директор науково -дослідного підрозділу Жан Хейлс, Школа громадського здоров'я та профілактичної медицини, Університет Монаш, та Меггі Кіркман, старший науковий співробітник, Жан Хейлс, Університет Монаш

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon