Історія про те, як психологія підставляла жінок для їхніх власних нападів, почалася, як і багато історій психології, з деяких тварин, що потрапили у пастку. В кінці 1960 -х років психолог Мартін Селігман провів а серія поведінкових експериментів з собаками. Він випадково вразив їх електрикою і подивився на їхні відповіді.

Після того, як собаки були зачинені в клітках і зазнали болю, який був непередбачуваним і некерованим, вони зрештою відмовилися від спроб втечі, навіть коли двері їхньої клітки були відкриті. У тепер класичному випадку переформатування Селігман ввів термін «Вивчена безпорадність”, Щоб описати свої відповіді.

Ця нова теорія була неймовірно привабливою. Він чітко і зручно локалізував проблему у жертвах насильства та маніпулював їхнім реальним сприйняттям токсичного та небезпечного для життя середовища.

Вивчена безпорадність була настільки соціально приємною міткою для повторної віктимізації, що її досі регулярно застосовують до багатьох жертв соціального, інституційного та міжособистісного насильства. Це включає, перш за все, жінки, які зазнали домашнього насильства.

Як і слизькі концепції низької самооцінки, Стокгольмський синдром, співзалежність або травматичні зв’язки, засвоєна безпорадність увійшла в нашу народну мову. Вона проковтнула соціально точні пояснення насильства, поки не залишилося нічого іншого, як звинуватити жертву.

Минулого року клінічний психолог - сперечалася Салі Макларен половина відповідальності за домашнє насильство лежить на жертві.

Журналістка Джулія Бейрдс критика, що викликає багато відгуків, точно позиціонує твір доктора Макларена в контексті тривалої історії теорій "провокації". Вони намагаються пояснити домашнє насильство як передбачувану реакцію на нездатність жінки дотримуватися правил відповідного спілкування.

Бейрд також справедливо поставив під сумнів досвід доктора Макларена щодо приписування відповідальності за домашнє насильство.

Але, на жаль, для жінок, які звертаються за терапевтичною підтримкою, щоб вижити і уникнути домашнього насильства, терапевти всіх переконань були спеціально навчені визначати проблему у своїх клієнтів. Доктор Макларен не є винятком у професії, яка продовжує цілеспрямоване дослідження щодо індивідуальних особливостей жертв насильства та спрямування їх терапевтичних прийомів до відповідальності жертви.

Це сприяє позбавленню прав жінок і нашій загальній нездатності побачити жорстокий ліс для дерев.

Терапевти, які працюють для підтримки жінок у ситуаціях домашнього насильства, повинні вийти за межі індивідуальної психології та відійти від терапії. Їм потрібно назвати ширшу проблему та безпосередньо вирішити, як соціальні детермінанти гендерного насильства впливають на здоров’я та безпеку жінок, з якими вони працюють.

Для цього потрібно a повний капітальний ремонт і відкидання більшої частини нашого вчення. Терапевти повинні заново вивчити феміністичні рамки чоловічих прав, влади та контролю, а також припинити сприймати відповіді апологетів, такі як контролювання гніву.

Тоді "пошкоджена людина», Хто занадто поранений, щоб контролювати себе і потребує нашого розуміння, зникає. Точніше кажучи, він стає людиною, яка вміло застосовує насильство, щоб керувати своєю люттю, і її потрібно контролювати.

Замість жінки, яка навчилася бути безпорадною, жіночу реакцію на чоловіче насильство можна розуміти як адаптивну поведінку. Це відбувається в принципово токсичному соціальному середовищі, в якому піддавання насильству трактується як особиста невдача і де кожна реакція або жаліється, або патологізується.

Такий капітальний ремонт вимагає від терапевтів участі у важкому процесі зіткнення зі співучастю нашої професії у насильстві над жінками. Все, що менше, є не тільки небезпечним і неефективним, але й значним і виснажливим внеском у проблему.

Це правда, що жінки, які зазнали насильства, відрізняються від інших людей, які цього не зазнали. Ми різні, тому що нас порушили. У нас немає "проблем з довірою"; нас соромили і зраджували. У нас є вагомі емпіричні причини не довіряти.

Ми не "продовжуємо обирати жорстоких чоловіків". Є просто їх достатньо, щоб обійти, щоб поставити одна жінка в цій країні в лікарні кожні три години. І насильство будь -якого виду має настільки глибокий вплив на наші наявні ресурси, що ми стаємо все більш вразливими до насильства, чим більше ми змушені терпіти.

Ми не навчилися бути безпорадними; ми вчилися з нашої історії. У нашій психіці, в наших серцях і в нашій свідомості ми змінилися. Як би нам не бути?

Як і собаки Селігмана, ми дізналися, що внутрішність клітки та зовнішня частина клітини не завжди такі різні. Якщо терапія допоможе змінити нашу думку, серця та реакцію, то вона повинна допомогти змінити наш світ.

про автора