Чотири припущення, які можуть зіпсувати ваше здоров’я

Що важливіше для вас, вашого світогляду чи вашого здоров'я? Можливо, світогляд, який ви поглинули від оточуючого вас суспільства, заважає вашому контролю над власним здоров’ям.

Все, що залишається несвідомим, а не свідомим, впливає на нашу поведінку, не знаючи про це, про що можуть свідчити психоаналітики та рекламні агенції. Ось чому спільні припущення суспільства так важко позбутися. Те, що всі неявно вірять, стає невидимим, очевидним, поза сумнівом.

Введення в свідомість мовчазно прийнятих переконань нашого суспільства - це єдиний спосіб досягти належного контролю над ними. Щойно ми це зробимо, деякі з того, що здавалося простим здоровим глуздом, будуть сприйматися просто один спосіб бачити речі, і, можливо, зовсім не найбільш вірогідний спосіб.

Чотири основні загальновизнані припущення

Я підраховую чотири основні загальноприйняті припущення, які перешкоджають тому, щоб ми більше відповідали за своє здоров'я. Ви можете виявити, що потрібні певні зусилля, щоб дати їм критичну експертизу, оскільки вони можуть здатися настільки очевидно правдивими. Запевняю, це зусиль варто. Можливо, ти подивишся на них і продовжиш їм вірити. Але, можливо, коли ви по-справжньому поглянете на них, ви вирішите, що правда лежить в іншому місці. Я закликаю вас, ризикніть. Знову ж таки, що важливіше для вас, вашого світогляду чи вашого здоров’я?

«Основна течія» нашого суспільства несвідомо припускає, що:


Innersele підписатися графіка


1. Речі іноді "просто трапляються".

2. Хвороба викликається зовні.

3. Наші фізичні, емоційні, психічні та духовні компоненти відокремлені та відрізняються одна від одної.

4. Команда фізичне тіло - це механічна система.

Вірити в протилежне варто для вашого здоров’я

Я не думаю, що будь-яке з цих припущень відповідає дійсності. Мій досвід стверджує, що намагаючись виправити чи зберегти своє здоров’я, варто жити, вірячи в прямо протилежне:

1. це є НЕ правда, що речі «просто трапляються», або випадковість, нещасні випадки чи випадковості дійсно існують, незалежно від зовнішності.

2. це є НЕ правда, що ми хворіємо з причин, які відрізняються від решти нашого життя. Хвороба (і здоров’я не менше) виражає наш внутрішній стан.

3. це є НЕ правда, що наші фізичні, емоційні, психічні та духовні компоненти відокремлені та відрізняються одна від одної.

4. це є НЕ правда, що фізичне тіло - це механічна система.

Змініть ці чотири несвідомих припущення, і ви отримаєте кардинально іншу картину людського здоров'я та життя.

Все пов’язано

Наше внутрішнє життя і наше зовнішнє життя дзеркально відображають одне одного з тієї поважної причини, що вони є двома способами перегляду (і участі в них) та сама реальність.

Це не може бути «доведено» логікою. Єдине, що доведе це для вас, - це ваш власний досвід. Я настійно рекомендую вам почати жити своїм життям ніби все було пов’язано. Шукайте сенс того, що спочатку може здатися просто випадковістю. Я не можу гарантувати, що ти почнеш бачити основну єдність усіх речей у нашому житті, але я можу гарантувати це: ти ніколи не побачиш цієї єдності, якщо хоча б не зробиш спроби бачити життя таким чином. Знову ж таки, справа не в віра, але від відсутність недовіри. Будьте відкриті для можливості і подивіться, що вам показує ваше життя.

Ми зазвичай вважаємо, що все було б добре, якби ніколи не сталося “поганого”. Але боротьба приносить зростання. Боротьба зі здоров'ям, зокрема, може мати духовний та психічний аспекти, а також суто фізичний аспект, і не знати, що з них може вийти.

Ми не знаємо, бо ми не може знати. Можливо, все, що розробляється, пов’язане не тільки з життям зараз, але і з життям, що настає. (Я не кажу, що це так. Я кажу, мабуть.) В останньому аналізі ми залишаємось або віримо, або не можемо повірити, що все завжди добре, про що постійно говорять нам містики.

Ми постійно створюємо власні органи

Сет, як його передавала Джейн Робертс у другій половині 20 століття, підкреслює, що ми постійно створюємо власні тіла і використовуємо їх як вікна, з яких ми дивимось у світ. Але якщо це так, то чому нас турбують хвороби та хвороби? Чому ми не маємо ідеального здоров'я? Щодо цього, чому у нас надмірна вага? Чому ми втрачаємо волосся або бачимо, як вони сіріють? Ми не знаємо.

Частиною відповіді може бути конфлікт між свідомим творінням і несвідомим творінням. Один або збільшує інший, або суперечить йому. Насправді він часто робить і те, і інше одночасно, збільшуючи одну частину, суперечачи іншій. Якщо ми послідовно вибираємо здоров'я - створюємо здоров'я - ми здорові. Але це не так однозначно. Скажімо, ви не хочете мати проблем із зубами, але якщо ви негативно до них ставитесь і навчилися очікувати, що вони доставлять вам неприємності, ви не будете розчаровані. Люди кажуть, що проблема із зубами походить від шкідливих звичок та спадкових слабкостей, і якщо ви в це вірите, це так. Але це ще не вся історія.

У практичному плані, ми не просто як фігура мови, ми маємо не одне, а чотири тіла, як це покаже кілька хвилин роздумів та експериментів. Чи можете ви відчути ментальні, емоційні та енергетичні тіла? Так, ти можеш. І це не важко.

Ви знаєте, що у вас є фізичне тіло, бо ви відчуваєте це щохвилини. Але якщо ви не набагато більш свідомі, ніж я зазвичай, ви сприймаєте тіло як один недиференційований механізм, який функціонує більш-менш автоматично. Але насправді це складний набір взаємозв'язків інтелекту. Два приклади - це ефект плацебо та симпатія майбутнього батька. (І не повинно вас дивувати, що обидва ці дуже показові показники висміюються нашим матеріалістичним, роз’єднаним суспільством).

Плацебо "Ефект дива" та болі симпатії

Якщо ви дасте людям цукрові таблетки або подібні нейтральні речовини, які, на їх думку, є ліками, певний відсоток вилікується без жодного іншого лікування. Ефект плацебо демонструє, що принаймні у значній кількості випадків віра, а не фізичний речовина, це те, що лікує. По праву, це слід називати «ефектом дива».

І якщо у багатьох випадках лікує не ліки, а віра, як ми знаємо, але тим, хто отримував ліки, також стало краще не завдяки лікам, а через їх віру?

Що стосується болю співчуття, суспільства у всьому світі повідомляють про одне і те ж явище. Жінка, яка страждає від родових болів; майбутній батько дитини відчуває такі ж болі, як і її - болі симпатії - без фізичних причин. За роки, відколи я почав допомагати іншим зцілюватися, я часто відчував різні форми болю симпатії, і я вважаю їх дуже корисними.

Частина допомоги іншим у зціленні передбачає “зв’язок” з ними. Коли я це роблю, я часто відчуваю біль у місцях, де вони відчувають біль, і відчуваю його (наскільки я можу зрозуміти) з такою ж інтенсивністю та «смаком», як і вони. Це надзвичайно корисно, оскільки підказує, куди зосередити наші зусилля.

Ось ми і підійшли до суті цього. І перший крок - це отримати досвід у тілі.

Наскільки добре ви знаєте своє тіло?

Як часто ви перевіряєте, чи є ви in твоє тіло? Це може звучати як жарт або безглузде твердження, але насправді я припускаю, що багато хто з нас катається на незнайомих транспортних засобах. Ми не маємо до них стосунків навіть так добре, як, скажімо, з нашими машинами.

Ми не займаємось технічним обслуговуванням, не спостерігаємо за датчиками, ми ніколи не заглядали в посібник користувача (і не знаємо, де його знайти), і ми часто вважаємо їх насамперед корисними неприємностями - необхідними, але часто клопітка і часом дорога в обслуговуванні. Можливо, вони нам подобаються, може, ні. Можливо, нам подобається повозитися з ними, можливо, налаштувавши їх на більш високі показники, а може, ми просто хочемо, щоб вони працювали, коли вони нам потрібні.

Звук знайомий?

Припустимо, замість того, щоб ставитись до нашого тіла як до автомобілів (здається в оренду машини!), ми почали ставитися до них так, як ласкаві господарі ставляться до своїх домашніх тварин? Як би наше життя було іншим?

З одного боку, ми усвідомлюємо, що маємо справу з окремими розумними істотами зі своїми потребами та бажаннями та своїми власними особистостями. Я знаю, що це може бути нова ідея, але не секрет, що кожна частина тіла має свій інтелект. Візьмемо, наприклад, серце. Чи знали ви, що серце закладається у плода перед тим мозок? Ви розуміли, що серце надсилає більше електричної інформації до мозок, ніж отримує від мозок? Чи знали ви, що одержувачі трансплантації серця іноді змінювались таким чином, щоб вони більше нагадували донора серця?

Також мова не йде про те, щоб просто розширити нашу концепцію системи управління, включаючи мозок та серце. Китайці вважають, що душа знаходиться в шлунку. Чи слід враховувати це теж? Крім того, нам доводиться враховувати рівень складності за шаром. В організмі є хімічні системи сигналізації, та електричні. Безпротокові залози, схоже, пов’язані з тим, що східні метафізичні системи називають чакрами. Кожна підсистема - кожен орган - оснащена механізмами зворотного зв'язку, які забезпечують функціонування всієї системи в обов’язковому взаємозв’язку.

І кожен орган виконує досить спеціалізовані завдання. Те, що роблять нирки, сильно відрізняється від того, що роблять легені. Хіба це не виправдовує причини того, що нирки Знати отже, зовсім відрізняється від того, що легені Знати? До порівняно недавнього часу ми думали, що всі ці підсистеми направляються мозку. Багато людей досі так думають. Я підозрюю, що той факт, що кожен орган знає, що йому потрібно робити, означає, що кожен орган має свій організуючий інтелект.

Спілкування з різними частинами наших тіл

Отже, перший крок - це усвідомлення того, що тіло як одиниця - це інтелект, а другий крок - усвідомлення того, що його однаково цілком можна розглядати як сукупність взаємопов’язаних інтелектів. Справа в тому, що досвід показав мені, що ми може та Повинен спілкуватися з різними частинами нашого тіла так само, ніби ми розмовляємо з іншою людиною.

Як сказав чоловік про вільну волю, теорія може бути проти, але досвід для цього. Це працює. Навіть якщо моє розуміння того, чому це працює, є надто хибним - якщо воно працює, то кому це цікаво? Що хорошого може прийти від розуміння, яке відводить вас від більшого контролю за своїм здоров’ям? І яка шкода може бути від неправильнорозуміння, якщо воно веде до більший контроль за своїм здоров'ям?

Теорія - це добре, але хто в здоровому розумі має перевагу марну теорію перед корисною практикою, якби це був вибір того чи іншого? Звичайно, було б непогано бути впевненим, але тим часом приємно знати щось корисне.

© 2014 Франка ДеМарко. Всі права захищені.
Передруковано з дозволу. Видавець: Книги райдужного хребта.

Стаття Джерело:

Уявіть себе добре: Практичний посібник із використання візуалізації для покращення свого здоров’я та свого життя Франка Демарко.Уявіть себе добре: практичний посібник із використання візуалізації для покращення свого здоров'я та свого життя
Френк ДеМарко.

Клацніть тут, щоб отримати більше інформації та / або замовити цю книгу.

Більше книг цього автора

Про автора

Френк Демарко, автор книги: Уявіть себе добреФренк ДеМарко був співзасновником видавничої компанії Hampton Roads, Inc., і протягом 16 років був головним редактором. Він - той автор п’яти науково-популярних книг (Каламутні треки; Переслідування малого дерева, сфера та голограма; космічний Інтернет; розмови із загрозливим життям з Хемінгуеєм) та два романи (Посланник: Продовження загубленого горизонту та Баб у лісі). 

Слухайте інтерв'ю з Франком Демарко: З'єднання з іншою стороною